Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
Pátíková, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů, sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení. Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již zahájeného řízení a zabývá se...
Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
Pátíková, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů, sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení. Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již zahájeného řízení a zabývá se...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.