|
|
Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky
Cejpek, Jan ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
RESUMÉ Právní normy chránící hospodářskou soutěž před cenovým zneužitím dominance jsou tradiční součástí tzv. veřejné větve soutěžního práva. Citlivost, s jakou zákonodárce přistoupí k jejich formulaci, či uvážlivost, kterou věnuje soutěžní orgán nebo soud jejich aplikaci v daném případě, v sobě nese závažné důsledky pro vůli společností dynamicky se rozvíjet na relevantních trzích. Nekvalitní legislativa, případně nesprávná rozhodovací praxe může vyústit ve dvě extrémní situace, kdy na jednom konci existuje neomezená volnost jednání dominantních společností a na druhém neopodstatněné a nadměrné sankce, které srážejí touhu soutěžitelů dosáhnout excelence. Dané téma - Ochrana hospodářské soutěže se zaměřením na cenové praktiky - je v práci rozebráno v pěti kapitolách. Jejich cílem je analyzovat komponenty jednotlivých forem cenového zneužití dominance, vyřešit právní otázky za pomoci rozboru příslušných rozhodnutí v evropském i českém kontextu a posoudit, kam spěje rozvoj této oblasti práva. Metoda zpracování tématu vychází hlavně ze srovnávacího a kritického studia aplikační praxe. První kapitola se zabývá nepřiměřeně nízkými cenami - cenovou predací. V jejím rámci je obsažen výklad o nákladovém testu, na který odkazují i následující kapitoly a který celkově tvoří signifikantní část práce. Je třeba...
|
|
|
Výměna informací mezi soutěžiteli se zaměřením na obchodní asociace
Stoláriková, Monika ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se soustřeďuje na výměnu informací mezi soutěžiteli jako samostatné kartelové jednání se zaměřením na procesy a aktivity, které probíhají v rámci činností obchodních nebo profesních asociací. Cílem diplomové práce je komplexně zmapovat přístup, který se v interpretační a aplikační praxi Evropské komise, respektive evropských soudů v této oblasti vyvíjel. Na základě teoretických poznatků a analýz práce definuje kritéria, která se při hodnocení výměny informací uplatňují a snaží se určit v aktuálním právu Evropské unie hranici mezi legální a nelegální výměnou informací mezi soutěžiteli. Po obsahové stránce je práce rozdělena do pěti kapitol. První uvádí obecnou definici výměny informací mezi soutěžiteli a podrobně vysvětluje, v čem spočívá hraniční charakter tohoto fenoménu. Druhá kapitola popisuje základní způsoby výměny informací. S ohledem na zaměření této diplomové práce představuje rozšířený pohled na nepřímou výměnu informací prostřednictvím společného orgánu, tj. výměnu informací prostřednictvím obchodní asociace. Třetí kapitola diplomové práce nabízí obecnou analýzu článku 101 odst. 1 SFEU ve vztahu k dohodám o výměně informací. Je složena z pěti částí a každá se věnuje popisu jedné z podmínek pro naplnění kartelového jednání. Kapitola obsahuje poměrně detailní analýzu...
|
|
|
Srovnání kontroly horizontálních fúzí v EU a USA se zaměřením na přínosy fúzí a obranu bankrotující společnosti
Svoboda, Karel ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Zemánek, Jiří (oponent)
Srovnání kontroly horizontálních fúzí v EU a USA se zaměřením na přínosy fúzí a obranu bankrotující společnosti Karel Svoboda Abstrakt Cílem této práce je porovnat posuzování spojování soutěžitelů v EU a USA ve vztahu k problematice přínosů fúzí a obrany bankrotující společnosti - dvou argumentů, s jejichž použitím může být povoleno spojení, které by mohlo způsobit narušení hospodářské soutěže. Oba argumenty mají svůj původ v soutěžním právu USA, kde se nejprve objevily v rozhodovací praxi soutěžních úřadů a soudů a poté se dočkaly i úpravy v rámci Merger Guidelines. V soutěžním právu USA si oba koncepty našly pevné místo. V návaznosti na intenzivní kritiku odborné veřejnosti po zakázání několika fúzí na začátku 21. století bylo evropské soutěžní právo reformováno. Jako součást této reformy byla zavedena i efficiency defence a failing company defence. Soutěžní právo je velmi komplexním oborem a rozhodování soutěžních úřadů je ovlivňováno i mimoprávními faktory. V této práci jsou proto nejprve pojednány tyto faktory, především některé ekonomické teorie soutěžního práva, hospodářské důvody fúzí i politická hlediska některých doktrín. Následně je porovnána úprava efficiency defence a failing company defence v obou jurisdikcích a jejich interpretace soutěžními úřady a soudy. V případě přínosů fúzí bylo zjištěno...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Šafaříková, Barbora ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
OCHRANA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE - BLOKOVÉ VÝJIMKY Hlavním cílem mé práce je popsat a analyzovat jeden aspekt blokové výjimky pro vertikální dohody, a to konkrétně určování cen pro další prodej. Diplomová práce se skládá ze šesti částí, jedna z nich se zabývá obecně blokovými výjimkami a zbytek práce se zaměřuje na určování cen pro další prodej. První kapitola představuje téma blokových výjimek a vysvětluje prvky blokových výjimek, které jsou pro všechny společné. Kapitola druhá uvádí definici určování cen pro další prodej a popisuje rozdíl mezi fixní, minimální, maximální a doporučenou cenou. Třetí kapitola popisuje ekonomické teorie, které mají vliv na právní režim institutu určování cen pro další prodej. Kapitola je rozdělena do tří podkapitol. První z nich vysvětluje prosoutěžní účinky určování cen pro další prodej. Druhá podkapitola se zaměřuje na jejich protisoutěžní účinky. Třetí podkapitola shrnuje ekonomické teorie dopadu určování cen pro další prodej. Čtvrtá kapitola posuzuje právní rámec určování cen pro další prodej v evropském právu. Nejprve popisuje zacházení s fixními, minimálními, doporučenými a maximálními cenami. Poté analyzuje určování cen pro další prodej jako účelové omezení a zkoumá možné vynětí na základě čl. 101 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie. Čtvrtá podkapitola se...
|
|
|
Patent - ochrana originality, nebo omezování konkurence ?
Kodad, Jiří ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především vztahem patentového práva a práva na ochranu hospodářské soutěže. Hlavním cílem je poskytnout čtenáři ucelený průřez úpravou patentového práva a vysvětlení základních pojmů souvisejících se právem duševního vlastnictví, potažmo právem patentovým. Zkoumána je jak vnitrostátní úprava, obsažená především v zákoně č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, tak i úprava mezinárodní, jejímž základním kamenem zůstává Pařížská úmluva. Po seznámení se s obsahem patentové ochrany, jsou dále zkoumány tři z nejvýznamnějších patentových systémů ve světě - v Evropské unii, Spojených státech amerických a Japonsku a jejich přístupy k patentové ochraně. Kromě zkoumání limit ochrany a doktrín týkajících se práva duševního vlastnictví, respektive práva patentového jsou poté podrobeny zkoumání hranice patentového práva ve vztahu k ochraně hospodářské soutěže. V rámci tohoto zkoumání je věnována pozornost především zneužití dominantního postavení prostřednictvím výkonu patentového práva, tzv. essentials facilities doktríně a FRAND licencování. V závěru se poté autor snaží kriticky zhodnotit, jaké jsou aktuální problémy současného stavu patentového práva v celosvětovém měřítku a připojit k tomu vlastní komentář, jakým směrem by se v budoucnosti...
|
|
|
Právní následky dohod narušujících hospodářskou soutěž
Sloupová, Jana ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
(Resumé čj.) Dílčích cílů a podotázek diplomové práce s názvem "Právní následky dohod narušujících hospodářskou soutěž" je několik; postupně jsou rozpracovány do jednotlivých kapitol. Vymezení základních pojmů jsou věnovány první tři části, jádro práce se pak nachází v části čtvrté a páté. V první části se věnuji obecně hospodářské soutěži. Přesná definice hospodářské soutěže chybí, v praxi se pak používá hlavně pojetí ekonomické. Jedná se o proces velmi dynamický, který, jak ukazuje historický vývoj, potřebuje pro své účinné fungování nejen zajištění základních práv a svobod, ale také pevný rámec právních pravidel. Tyto hranice jsou nastaveny prostřednictvím soutěžního práva, což je odvětví zasahující do více právních oborů, spojující v sobě normy veřejnoprávní i soukromoprávní. Předmětem mé práce je pouze ta část soutěžního práva, která se věnuje ochraně hospodářské soutěže před jejím narušením zakázanými dohodami. Co se týče platné právní úpravy, je třeba zkoumat prameny práva i v kontextu našeho členství v Evropské unii, díky kterému se i na území České republiky přímo aplikují evropská soutěžní pravidla. Třetí část se zabývá hmotněprávní úpravou zakázaných dohod. Zajímavým pohledem je srovnání jednotlivých kvalifikačních prvků a jejich koncepce vzhledem k rozhodovací praxi ÚOHS a Komise. Byť...
|
|
|
Current Patent Strategies in Pharmaceutical Industry and their Impact on EU Competition Law Policies
Molitorisová, Alexandra ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Práce vychází z kritického hodnocení současných patentových strategií farmaceutických společností v rámci širšího evropského soutěžního a inovačního rámce. Nabízí přehled hlavních oblastí, které ovlivňují evropský farmaceutický průmysl: regulační oblasti léčiv, patentového řízení a patentových sporů a soutěžního práva. Práce vychází z koncepce patentového práva jako součásti širšího rámce soutěžněprávní politiky, ale zároveň vymezuje patentové právo jako zvláštní "hrací pole", na kterém reguluje především vstup tržních hráčů. Soutěžní právo pak přebírá úlohu časového rozhodce a ověřuje, zda se hráči nedopustili nepoctivého jednání, které prodlužuje jejich setrvání v hracím poli. Práce se zamýšlí nad vzrůstajícím počtem patentových přihlášek a jeho průvodním jevem, čímž je možné zneužití patentování. Výsledky sektorového šetření Evropské komise prezentované v rámci Finální zprávy jsou opětovně zkoumány. I když by měly být prezentované údaje a informace brány s určitou opatrností, odkryly dobrý kvantitativní základ pro posouzení fungování systému, který se zdá být čím dál komplikovanější, entropický a náchylný ke zneužití. Z toho důvodu by měly být základní principy patentového a soutěžního práva prosazovány silněji než jindy. Princip poctivosti a spravedlnosti má v obou oblastech normativní sílu a...
|
|
|
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva
Knebel, Petr ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
Vliv leniency programu a institutu narovnání na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Klíčová slova: soutěžní právo, leniency program, soukromoprávní vymáhání soutěžního práva Cílem této práce je zhodnoti vzájemný vztah mezi soukromým a veřjným vymáhání soutěžního práva. V rámci veřejnoprávního vymáhání soutěžního práva se projevuje rostoucí trend užívání moderních nástrojů jako je leniency program nebo narovnání. Tyto nástroje jsou založeny na spolupráci mezi soutěžními úřady a podniky. Na druhé straně takové spolupráce a velice často předávání důvěrných údajů podniky může ohrozit jejich pozici z pohledu potenciálních soukromoprávních žalob ze strany spotřebitelů nebo obchodních partnerů. Je obecně tvrzeno, že soukromoprávní vymáhání a veřejnoprávní vymáhání jsou komplementární, ale v případě těchto moderních nástrojů, zde zjevně vzniká střet. Tato práce se skládá ze dvou následujících kapitol. První kapitola popisuje vývoj soukromoprávního vymáhání soutěžního práva v rámci EU. Od svých počátků před 10 lety, kdy bylo značně nerozvinuto, začalo toto vymáhání budit stále více pozornosti. Evropská komise nedávno zveřejnila návrh směrnice, která má za cíl podpořit soukromoprávní vymáhání v rámci EU. Druhá polovina první kapitoly popisuje vývoj nový nástrojů užívaných v rámci veřejnoprávního vymáhání...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení s ohledem na cenové praktiky
Ryneš, Oto ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
- čeština Jádro této práce tvoří zneužití dominantního postavení v souvislosti s nastavováním cen. Z počátku se práce věnuje právnímu rámci, který vymezuje zneužití dominantního postavení jako právní fenomén. Následně se těžiště přesouvá na oblast konkrétních protisoutěžních cenových praktik, a to zejména s akcentem na rozvíjející se oblast stlačování marží (margin-squeeze). Podstatnou složku představuje i analýza možností náhrady škody v uvedených případech. Práce zahrnuje rovněž hlubší zkoumání vybraných soutěžně-právních témat z filosofického pohledu.
|
|
|
Zneužití dominantního postavení v právu České republiky a evropském právu
Peták, Šimon ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent) ; Kindl, Jiří (oponent)
Tato práce se věnuje problematice zneužití dominantního postavení podle práva Evropské unie a České republiky. Evropské a české soutěžní právo jsou nejen velmi podobné, vzhledem k tomu, že český zákon o ochraně hospodářské soutěže je inspirován evropským soutěžním právem, ale po takzvané modernizaci evropského soutěžního práva, včetně decentralizace jeho vymáhání, jsou české orgány oprávněny (a zároveň povinny) aplikovat evropské soutěžní právo. Vzhledem ke zvláštnímu vztahu těchto dvou právních řádů tato práce nemá ambici je porovnávat, ale analyzovat je ve vzájemné souvislosti, což je výchozím pohledem zde předkládané analýzy. Nejprve je předložen základní úvod do problematiky soutěžní ekonomie, včetně charakteristiky jejích základních funkcí a principů. Následuje vysvětlení ekonomického pozadí a různých modelů konkurence, zejména těch důležitých pro pochopení specifik chování dominantního podniku a jeho motivace. Stručně jsou popsány modely monopolu, oligopolu a monopolistické konkurence oproti dokonalé konkurenci a dále jsou popsány další významné přístupy, včetně základních pohledů takzvané ordoliberální školy, která formovala kořeny evropského soutěžního práva, a včetně současného posunu k více na účincích založenému přístupu, zaměřenému na spotřebitelský blahobyt. Kapitola 4 prezentuje...
|
host ::
RSS.