|
|
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech
Hloušková, Lenka ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané "Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech", je potvrdit či vyvrátit hypotézu, dle které je možné platně uzavřít rozhodčí doložku se spotřebitelem, a pokud hypotéza bude potvrzena, stanovit, jaké požadavky musí být splněny. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Každá kapitola pojednává o rozdílném tématu týkajícím se problematiky rozhodčích doložek ve spotřebitelských sporech. První kapitola je úvodní a vymezuje klíčové pojmy, které jsou v práci dále užívány. Vysvětlen je pojem "spotřebitelský spor", "rozhodčí doložka" a "ochrana spotřebitele jakožto slabší smluvní strany". Druhá kapitola se zabývá obecně přípustností rozhodčích doložek pro řešení spotřebitelských sporů. Tato kapitola je rozdělena na tři části. V první z nich je rozebrán evropský a americký přístup k rozhodčím doložkám. Druhá část se pak zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako nepřiměřeného smluvního ujednání ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, ze dne 5. 4. 1993, a to se zohledněním relevantní evropské judikatury. Řešena je taktéž otázka implementace uvedené Směrnice do českého právního řádu. Tato druhá část pojednává o jednotlivých aspektech, které činí smluvní ujednání nepřiměřené, a to o osobní působnosti,...
|
|
|
Řešení sporů ze spotřebitelských smluv
SEKANINOVÁ, Božena
V úvodu práce s názvem Řešení sporů ze spotřebitelských smluv je vymezen pojem soudní řízení, spotřebitelská smlouva, spotřebitelský úvěr a rozhodčí řízení. Na základě vybraných aspektů (náklady, lhůty, řízení a rozhodnutí) jsou definovány výhody a nevýhody soudního a rozhodčího řízení ve sporech ze spotřebitelských smluv. Následně je provedeno srovnání rozhodčího řízení v české právní úpravě s úpravou Slovenské republiky. Dále byla popsána problematika právní úpravy rozhodčího řízení dle právní úpravy platné do 31.3.2012 a byla analyzována nová právní úprava dle zákona č. 19/2012 Sb. Na základě uvedeného byly navrženy změny týkající se nové právní úpravy rozhodčího řízení i postavení spotřebitele ve sporech ze spotřebitelských úvěrů.
|
|
|
Vybrané problémy regulace finančních trhů
Spozdil, Jaroslav ; Daňhel, Jaroslav (vedoucí práce) ; Kutová, Karolína (oponent)
Cílem této práce je přiblížit čtenáři problematiku rozhodčího řízení a uzavírání rozhodčích smluv v kontextu českého právního řádu. Rozhodčí smlouvy v nejrůznějších podobách se mohou objevovat nejen na poli obchodních smluv, ale právě i na poli spotřebitelských smluv, například ve smlouvách úvěrových či pojistných. První část práce obecně pojednává o regulaci finančního trhu, jakožto společného rámce pro fungování subjektů v rámci domácího tržního prostředí. Dílčímu tématu regulace se věnuje druhý oddíl práce, který je rozdělen do 4 samostatných kapitol. Tyto kapitoly postupně představují institut rozhodčího řízení, náležitosti a formy rozhodčích smluv a taktéž vypočítávají změny, kterých zákonná úprava doznala v kontextu aktuální novelizace, která nabyla účinnosti v dubnu roku 2012. Analýza rozhodčích doložek je zaměřena zejména na problematiku týkající se spotřebitelů, snaží se odpovědět například na otázky, co může pro účastníka jakéhokoliv právního vztahu znamenat podpis rozhodčí smlouvy, k čemu se podpisem zavazuje a případně jaké jsou možnosti se z takového smluvního vztahu vyvázat.
|
|
| |
|
|
Alternative dispute resolutions in trade relations
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.
|
|
|
Kvalita služeb při poskytování spotřebitelských úvěrů
Blechová, Věra ; Kořánová, Helena (vedoucí práce) ; Hůlová, Marie (oponent)
Diplomová práce se věnuje porovnání kvality služeb při poskytování spotřebitelských úvěru bankovních a nebankovních společností. První část výzkumu je věnována orientaci spotřebitele v úvěrové problematice. Druhá popisuje hlavní úskalí poskytování spotřebitelských úvěrů bankovních a nebankovních společností a dokazuje užívání nekalých praktik úvěrovými společnostmi. V závěrečné části práce navrhuje zlepšení, která posílí ochranu spotřebitele týkající se spotřebitelských úvěrů.
|
|
|
Rozhodčí řízení v podnikatelské praxi
SEKANINOVÁ, Božena
Hlavním cílem bakalářské práce je analyzovat platnou právní úpravu rozhodčího řízení a její realizaci v podnikatelské praxi vybraných subjektů se zaměřením na konkrétní problémy a dále navrhnout vhodné změny právní úpravy. V úvodu práce je vymezen pojem rozhodčí řízení, je popsána historie rozhodčího řízení, jsou definovány výhody a nevýhody a je popsána stávající právní úprava rozhodčího řízení. Praktická část práce je zaměřena na problematiku řešení sporů ze spotřebitelských úvěrů v rozhodčím řízení. Je popsán průběh rozhodčího řízení ve finanční společnosti, dále je analyzována finanční náročnost rozhodčího řízení v porovnání s řízením soudním, je řešeno postavení stálého rozhodčího soudu a rozhodčího centra, a nakonec jsou definovány návrhy změny stávající právní úpravy.
|
|
|
Rozhodčí řízení - nová cesta řešení obchodních sporů
Friedel, Lukáš ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Diplomová práce se zabývá charakteristikou a způsobem fungování rozhodčího řízení v ČR, které v poslední době nabývá na významu. Práce je rozdělena do osmi kapitol. Po úvodu následuje kapitola věnovaná alternativním způsobům řešení sporů, např. mediaci. Třetí kapitola se již zabývá ryze rozhodčím řízení - historií arbitráže, základními prameny práva, druhy řízení a požadavky na rozhodce. Čtvrtá část práce řeší problematiku rozhodčí smlouvy a její náležitosti. V páté části popisuji průběh rozhodčího řízení, vymezuji jednotlivé fáze, zabývám se možnostmi přezkoumání, zrušení a výkonu rozhodčího nálezu a tím pádem poskytuji ucelený pohled na tento způsob řešení sporu před rozhodci. Šestá část se snaží vymezit hlavní výhody a nevýhody rozhodčího řízení a odpovědět na otázku, proč by si tento institut měli obchodníci zvolit. Sedmá kapitola řeší aktuálně diskutovanou otázku rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech. V osmé části shrnuji se své poznatky a nápady ohledně možného vývoje rozhodčího řízení v závěru.
|
host ::
RSS.