|
|
Nepříčetnost a zmenšená příčetnost
Hošková, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem této práce je problematika zabývající se protiprávním jednáním spáchaným ve stavu nepříčetnosti a zmenšené příčetnosti. Cílem této práce je srozumitelně a uceleně osvětlit problematiku trestného činu opilství a aspektů s ním spojených. Práce se rovněž věnuje historii předmětné právní úpravy na území českých zemí, Československa a následně samostatné České republiky. Stěžejní částí této práce je aktuální právní úprava podle současného trestního zákoníku zák. č. 40/2009 Sb., se zaměřením na skutkovou podstatu trestného činu opilství dle § 360.Práce detailně pojednává o návykových látkách, jejich členění a účincích na pachatele trestných činů i zdraví jednotlivce.Celou práci doplňuje přehled související judikatury a vymezení nedostatků současné právní úpravy.
|
|
|
Trestný čin opilství podle § 360 tr. zák.
Kárász, Martin ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Předmětem této práce je trestný čin opilství podle § 360 trestního zákoníku. Trestný čin opilství je mezi ostatními trestnými činy unikátem a v mnoha ohledech je atypický. Cílem této práce je srozumitelně a uceleně osvětlit problematiku trestného činu opilství a aspektů s ním spojených. Práce je rozdělena do pěti kapitol. V první kapitole se věnuji možným východiskům a pojetím. K otázce trestného činu opilství se vztahuje řada podnětných a zajímavých právních teorií. Tři lze považovat za základní a čtyři další vychází z pojetí rauschdeliktu. Druhá kapitola zkoumá historický vývoj předmětné problematiky na našem území. V průběhu času se u nás vystřídala řada rozdílných režimů a každý z nich přistupoval řešení právních otázek jinak. Pro správné uchopení a pochopení aktuálního právního stavu je tedy nezbytné nahlédnout do historie. Součástí této kapitoly je i přehled nejdůležitější judikatury, porovnání tehdejší právní úpravy s tou současnou a to vše s přihlédnutím k vývoji institutu nepříčetnosti. Kapitola třetí je základem této práce. Tvoří ji podrobný rozbor současné právní úpravy a pečlivá analýza skutkové podstaty obsažené v § 360 TZ, opět zohledňuje institut nepříčetnosti a věnuje se i návykovým látkám a jejich účinkům. Dále se zabývá "jednáním svobodném ve své příčině", tedy případy tzv....
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Úředníčková, Adéla ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Cílem práce je především shrnout a zhodnotit platnou právní úpravu institutů ochranného léčení a zabezpečovací detence a poskytnout tak pokud možno ucelený přehled o vývoji těchto institutů, jejich ukládání a výkonu, a to i s ohledem na relevantní rozhodovací činnost soudů. Práce sestává ze šesti kapitol, každá z nich se zabývá jednotlivými aspekty těchto institutů, přičemž v úvodní kapitole je především vyjádřeny okolnosti výběru tématu a jejich vliv na úkol a cíl této práce. Další kapitola je věnována historickému vývoji ochranného léčení a zabezpečovací detence. Je zde demonstrováno, jak se tyto instituty vyvíjely v evropském prostředí a rovněž je zde zachycen vývoj ochranných opatření ještě před vznikem samostatného Československa, a to až do přijetí Zákona o výkonu zabezpečovací detence a zakotvení ochranného léčení a zabezpečovací detence v novém trestním zákoníku. Třetí kapitola je věnována ochranným opatřením jako celku. Popisuje, co se vlastně rozumí pod pojmem ochranné opatření, které dílčí instituty patří do této kategorie, a především ukazuje zásadní rozdíly mezi tresty a ochrannými opatřeními. Speciální pozornost je zde také věnována zásadě přiměřenosti. V kapitole čtvrté je popsán a rozebrán institut ochranného léčení, výklad důležitých pojmů jako např. pojem nepříčetnosti, duševní...
|
|
|
Ochranné léčení a zabezpečovací detence
Rejfek, Tomáš ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
- OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato diplomová práce se zabývá dvěma druhy ochranných opatření v českém trestním právu - ochranným léčením a zabezpečovací detencí. Cílem bylo přiblížit, analyzovat a srovnat tyto dva právní instituty. Více jsem se zabýval zabezpečovací detencí, která je poměrně mladým právním institutem. V úvodní kapitole jsem krátce nastínil povahu ochranných opatření jako zvláštní kategorie trestněprávních sankcí. Také jsem uvedl základní rozdíly oproti trestům a provedl menší historický exkurz v této oblasti. V poslední části jsem se věnoval několika obecným právním termínům, které se často vyskytují u ochranného léčení a zabezpečovací detence (např. nepříčetnost, znalecký posudek atd.). Druhá kapitola se zabývá ochranným léčením a jeho jednotlivými složkami. Zmíněno je především ukládání ochranného léčení, jeho formy a typy, jeho výkon, trvání a možnosti ukončení. Následující kapitola je zaměřena na zabezpečovací detenci. Struktura je zde podobná jako u druhé kapitoly, věnoval jsem se však také tématům jako jsou teoretická východiska vzniku tohoto ochranného opatření nebo možnosti obhajoby osoby, jíž je zabezpečovací detence ukládána, či krátká vizitka právních úprav blízkých evropských států. U obou těchto kapitol jsem také uvedl důlěžitá rozhodnutí vyšších soudů s...
|
|
|
Trestný čin opilství podle § 360 tr. zák.
Velich, Roman ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trestný čin opilství podle § 360 TZ Účelem této práce je shrnout v komplexní analýze problematiku, která se váže k právní úpravě trestného činu opilství. Trestný čin opilství (někdy také nazývaný "rauschdelikt") představuje jeden z možných přístupů, kterak odpovědět na složitou otázku, jak postihnout pachatele, který se dopustil jednání majícího jinak znaky trestného činu (tzv. kvazideliktu) ve stavu nepříčetnosti, do něhož se přivedl požitím návykové látky. Zároveň se koncepce rauschdeliktu jeví jako nejlépe vyhovující z hlediska souladu se základními principy trestního práva, zejména se zásadou "nullum crimen sine culpa". Koncepce rauschdeliktu není v moderním právu novinkou. Jedná se o právní institut s dlouhou tradicí a hlubokými historickými kořeny, přičemž je ve srovnání s ostatními trestnými činy v mnoha ohledech specifický. Téma práce jsem si zvolil v kontextu nedávné rekodifikace trestního práva hmotného. Vzhledem k tomu, že předchozí úprava byla často z mnoha důvodů terčem kritiky řady teoretiků, jistě není bez zajímavosti zhodnotit, jak se zákonodárce s touto kritikou vyrovnal, jaké změny v tomto ohledu přinesl nový trestní zákoník a zda byly vytýkané nedostatky napraveny. Práce je systematicky rozdělena do deseti kapitol. První úvodní kapitola v krátkosti definuje základní terminologii...
|
|
|
Institut zabezpečovací detence: poslání, cíle a meze nového ochranného opatření
Koláříková, Lenka ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Kodymová, Pavla (oponent)
Institut zabezpečovací detence je novým ochranným opatřením v našem trestněprávním systému. Tématem této diplomové práce je zmapování poslání a cílů zabezpečovací detence a zaměření se na srovnání teoretického a praktického fungování tohoto ochranného opatření. Následující kapitoly se zabývají charakteristikou zabezpečovací detence a jejím právním rámcem v ČR. Součástí práce je popis zabezpečovací detence ve vybrané právní úpravě jiného státu, konkrétně Slovenské republiky. V závěru práce jsou vyloženy poznatky získané osobní návštěvou Ústavu pro výkon zabezpečovací detence Brno. Charakterizováno je nejen funkční a účelové vybavení ústavu, ale také skladba chovanců a zaměstnanců ústavu a vymezení jejich nejdůležitějších kompetencí. Programy, kterými jsou v detenci naplňovány léčebné cíle jsou charakterizovány v závěru práce.
|
host ::
RSS.