|
|
Dominantní postavení soutěžitele a jeho zneužití v českém a evropském právu
Kuckirová, Natalia ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Cílem této diplomové práce je vymezení a rozbor problematiky dominantního postavení na trhu a jeho zneužití jako jedné z nejdůležitějších oblastí soutěžního práva. Neopominutelnou součástí každého výkladu o zneužití dominantního postavení je i vymezení a posouzení relevantního trhu, kterému je v této práci věnován samostatný oddíl. Problematika zneužití dominantního postavení je analyzována za pomoci právní úpravy hospodářské soutěže a rozhodovací praxe příslušných orgánů, a to jak na komunitární, tak na národní úrovni. Úvodní kapitoly jsou koncipovány jako uvedení do problematiky dominantního postavení, které umožní čtenářům lepší orientaci v mnohdy nejednoznačném přístupu k právu hospodářské soutěže, jejímu omezování nebo narušování. Prostor je věnován i souvisejícím pojmům, jako je soutěžitel, podnik, a jejich vzájemné zastupitelnosti. Dalším stěžejním úsekem je představení a rozbor relevantního trhu, jehož správné vymezení je základem pro posouzení jakéhokoli soutěžního případu. Problematika relevantního trhu je demonstrována i na konkrétních příkladech, především na aktuálním případu Student Agency, kde způsob vymezení relevantního trhu rozhoduje i o konečném stanovisku ohledně zneužití dominantního postavení. Následuje rozbor zneužití dominantního postavení a forem jeho zneužívání. Z důvodu...
|
|
|
Význam dominantního postavení podniku v soutěžním právu EU a jeho vymezení
Šedová, Klára ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Účelem této diplomové práce je vymezit pojem "dominantní postavení" podniku v soutěžním právu Evropské unie a zjistit, jaké skutečnosti jsou pro určení existence dominantního postavení rozhodné. Druhá část práce je zaměřena na aktuální problémy spojené s podniky v dominantním postavení. Za ty považuji proces standardizace a dále efektivitu postihování dominantních podniků na rychle se vyvíjejících trzích informačních technologií. Práce je zaměřena na koncept dominantního postavení a blíže se nezabývá jednotlivými zneužívajícími praktikami vyjmenovanými v čl. 102 písm. a) - d) SFEU. V první kapitole je stručně vymezen systém soutěžního práva Evropské unie, přičemž pozornost je zaměřena na úpravu dohod narušujících hospodářskou soutěž (čl. 101 SFEU), zneužití dominantního postavení (čl. 102 SFEU) a kontrolu spojování podniků (nařízení č. 139/2004). Druhá kapitola se zabývá vymezením pojmu "dominantní postavení" podniku a způsobu jeho určení. Jednotlivé podkapitoly se věnují vymezení relevantního trhu, tržního podílu, určení tržní síly a dalším tržním podmínkám, které je třeba při analýze postavení podniku zohlednit. Prostor je věnován i dominantnímu postavení na trhu sousedním a kolektivní dominanci. Závěr této kapitoly je zaměřen na prosazování více ekonomického přístupu v řízeních podle čl. 102...
|
|
|
Zneužití dominantního postavení - jednotlivé formy zneužívajících praktik v komunitárním a českém právu
Nováková, Petra ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Zneužití dominantního postavení - jednotlivé formy zneužívajících praktik v komunitárním a českém právu Abstrakt Základem ekonomické prosperity vyspělých demokratických států je tržní hospodářství založené na fungujícím tržním mechanismu. Ten však nemůže fungovat bez soutěže mezi podnikateli. Efektivní soutěž na trhu zajišťuje, že podniky budou vyrábět takové produkty, po kterých existuje poptávka ze strany zákazníků. Soutěž navíc podporuje nové inovace a také stlačuje ceny. Proto existuje veřejné soutěžní právo, které má hospodářskou soutěž chránit. Právo hospodářské soutěže (jinak také soutěžní právo či antimonopolní právo) chrání jednak před zakázanými dohodami, které mohou narušit hospodářskou soutěž, jednak před spojováním soutěžitelů v rozporu s normami soutěžního práva a v neposlední řadě také před zneužíváním dominantního postavení, což je téma této práce. Práce se nezabývá konceptem zneužití dominantního postavení v celé jeho šíři, ale zaměřuje se na vysvětlení základních pojmů a na popis jednotlivých forem zneužívajících praktik. Jak název práce napovídá, fenomén zneužívání dominantního postavení je rozebrán z pohledu práva komunitárního a českého. Svět obchodu je pod neustálým bedlivým dohledem soutěžních orgánů a v důsledku toho se i soutěžní právo neustále vyvíjí a zdokonaluje v závislosti na...
|
|
|
Dominantní postavení a jeho zneužití v českém a komunitárním právu
Vavříček, Vladimír ; Svoboda, Pavel (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato rigorózní práce zpracovává téma dominantního postavení a jeho zneužití v českém a komunitárním právu, a to na komparativní bázi. Analyzuje a komentuje novou, relevantní judikaturu a přibližuje reformu soutěžního práva na poli čl. 102 SFEU. V zájmu komplexního nastínění popisované problematiky stručně pojednává o konceptech hospodářského postavení, ekonomické závislosti, resp. významné tržní síly a jejich zneužívání a seznamuje také s konceptem monopolního postavení a jeho zneužití v antitrustovém právu Spojených států amerických.
|
|
|
Zneužití dominantního postavení a pojem relevantního trhu
Bacíková, Martina ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Reference 1 Résumé Cílem této diplomové práce bylo vymezení zneužití dominantního postavení na trhu jako jednoho z pilířů soutěžního práva (vyjma dohod narušujících soutěž a nedovoleného spojování podniků) a pojmu relevantního trhu za pomoci výkladu právní úpravy hospodářské soutěže a rozhodovací praxe Evropské komise, Soudu první instance, Evropského soudního dvora a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. V úvodních kapitolách jsem se snažila seznámit potenciální čtenáře především s výkladem stěžejních pojmů, usnadňujících celkovou orientaci v problematice hospodářské soutěže a jejího narušování či omezování. Šlo zejména o práci s pojmy jako hospodářská soutěž, soutěžní právo, kartelové právo, soutěžitel, podnik, atd. Bez vysvětlení a výkladu těchto klíčových pojmů by bylo jen zřídka možné správně uchopit problematiku zneužití dominantního postavení na trhu. V další části jsem zaměřila na popsání problematiky přímo předmětu mé diplomové práce a to dominantního postavení na trhu a formy jeho zneužívání. Ke komplexnímu výkladu celé problematiky značně napomáhá komunitární case-law, u kterého jsem vybrala nejstěžejnější případy objasňující zásadní otázky v oblasti pojmů soutěžního práva i konkrétně pak v případech dominance a jejího zneužívání. Následující kapitola je zaměřena především na vymezení pojmu...
|
|
|
Dvojkolejnost právní úpravy dominantního postavení v soutěžním právu EU
Pavel, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Résumé Předkládaná práce se zabývá otázkou dvojkolejnosti dominantního postavení v evropském soutěžním právu. Cílem integračních snah při zakládání EU bylo vytvoření vnitřního trhu, zejm. celní unie. Aby bylo možné tohoto stavu dosáhnout, bylo nezbytné přijmout řadu integračních opatření a vytvořit právní rámec, resp. podmínky, za kterých by mohla hospodářská soutěž na vnitřním trhu efektivně fungovat. V této souvislosti byla přijata řada právních předpisů s platností pro celé území EU. V této práci je však analyzována v souvislosti s hospodářskou soutěží právní úprava dominantního postavení na trhu provedená jednak čl. 102 SFEU zakazujícím restriktivní praktiky podniků ve formě zneužívání dominantního postavení a dále také Nařízení 4064/89 a později Nařízení 139/2004 upravující kontrolu podnikových koncentrací. V případě obou právních úprav je zásadní otázkou "dominantní postavení" podniku na trhu, přičemž čl. 102 SFEU představuje kontrolu ex post, tj. vztahuje se až případné zneužití dominantního postavení a v tomto smyslu samo dominantní postavení není problémem a dále právní úprava kontroly podnikových koncentrací, která představuje ex ante kontrolu "dominantního postavení", resp. umožňuje zakázat spojení podniků, v jehož důsledku by došlo k získání nebo posílení dominantního postavení podniku na trhu...
|
|
|
Dvojkolejnost právní úpravy dominantního postavení v soutěžním právu EU
Pavel, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Résumé Předkládaná práce se zabývá otázkou dvojkolejnosti dominantního postavení v evropském soutěžním právu. Cílem integračních snah při zakládání EU bylo vytvoření vnitřního trhu, zejm. celní unie. Aby bylo možné tohoto stavu dosáhnout, bylo nezbytné přijmout řadu integračních opatření a vytvořit právní rámec, resp. podmínky, za kterých by mohla hospodářská soutěž na vnitřním trhu efektivně fungovat. V této souvislosti byla přijata řada právních předpisů s platností pro celé území EU. V této práci je však analyzována v souvislosti s hospodářskou soutěží právní úprava dominantního postavení na trhu provedená jednak čl. 102 SFEU zakazujícím restriktivní praktiky podniků ve formě zneužívání dominantního postavení a dále také Nařízení 4064/89 a později Nařízení 139/2004 upravující kontrolu podnikových koncentrací. V případě obou právních úprav je zásadní otázkou "dominantní postavení" podniku na trhu, přičemž čl. 102 SFEU představuje kontrolu ex post, tj. vztahuje se až případné zneužití dominantního postavení a v tomto smyslu samo dominantní postavení není problémem a dále právní úprava kontroly podnikových koncentrací, která představuje ex ante kontrolu "dominantního postavení", resp. umožňuje zakázat spojení podniků, v jehož důsledku by došlo k získání nebo posílení dominantního postavení podniku na trhu...
|
|
|
JE MOŽNÉ DEFINOVAT DOMINANTNÍ POSTAVENÍ NA TRHU?
Topinková, Kateřina ; Zajíček, Miroslav (vedoucí práce) ; Koubek, Ivo (oponent)
Bakalářská práce má za cíl objasnit, zda dává ekonomicky smysl definovat dominantní postavení na trhu. Pojem dominantní postavení na trhu je jedním z klíčových pojmů antimonopolního zákonodárství. Bez jeho existence je celá jeho jedna část prakticky neuchopitelná a nezprocesovatelná. Na příkladech případů týkajících se dominantního postavení řešených Úřadem na ochranu hospodářské soutěže za posledních deset let ukazuji, že z praktického hlediska je samotná definice pojmu postavena v rozhodování ÚOHS na velmi vágním základě především v tom, že určení relevantního trhu a následné stanovení dominance je diskutabilní a je provedeno většinou bez potřebných analýz. Na takto sporných základech jsou pak společnosti sankcionovány. V důsledku toho je potom rozhodování ÚOHS značně nepredikovatelné a je závislé na jiných kritériích než na skutečné analýze tržní situace.
|
|
|
Vertikální integrace podniků - přínosy a negativa
Čermáková, Blanka ; Buus, Tomáš (vedoucí práce) ; Krabec, Tomáš (oponent)
Práce se zabývá představením a důkladným rozborem aspektů strategie stlačování marží z pohledu zneužívání dominantního postavení na trhu ze strany vertikálně integrovaného subjektu. Pro snazší rozbor a pochopení této problematiky práce představuje pojmový aparát nutný pro správnou kategorizaci, definici a pochopení základních předpokladů strategie. Rozsáhle se věnuje právnímu pojetí této strategie jak z pohledu práva českého, tak z pohledu práva Evropské unie. Ve své praktické části se snaží přiblížit tuto problematiku v souvislosti s odvětvím telekomunikací, kde jej lze v posledních letech v praxi pozorovat nejvíce. Zároveň přibližuje doporučení pro ex-ante testování v návaznosti na aktuální doporučení Evropské komise, navazující na dynamických technologický rozvoj v tomto odvětví.
|
|
|
Soutěžní právo v Ruské federaci
Levý, Jan ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Práce pojednává o právu hospodářské soutěže (proti nedovolenému omezování soutěže i nekalé soutěži) v Ruské federaci a především srovnává ruskou úpravu s úpravou českou. Obsahuje stručný úvod do systému ruského soutěžního práva, prameny práva apod. Dále jsou jednotlivé kapitoly věnovány základním pojmům (hospodařící subjekt, skupina osob, trh zboží) relevantním z hlediska tohoto odvětví práva. Konečně je analyzována právní úprava zneužití dominantního postavení, dohod narušujících soutěž, kontroly koncentrace, jakož i nekalé soutěže. Poslední kapitola je věnována úpravě dohledu v této oblasti.
|
host ::
RSS.