|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Grivalská, Andrea ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Resumé Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České republice. Ve své práci se zaměřuji na současnou právní regulaci obsaženou v zákoně č. 216/1994. Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Rozhodčí řízení je jednou z možností alternativního řešení sporů, pro které je typické, že řízení neprobíhá před obecnými osudy za přítomností soudce. Nakolik je téma této práce široké, nemůžou být zohledněny všechny aspekty a instituty rozhodčího řízení. Mým cílem je přesto podat komplexní náhled na rozhodčí řízení v ČR, které se v současné době stává stále více využívanou metodou řešení sporů. Diplomová práce je rozdělena do dvanácti hlavních kapitol, které jsou dále systematicky členěné na další podkapitoly. První kapitola definuje pojem, druhy a postavení rozhodčího řízení v České republice, dále je v ní pojednáno o teoretických pohledech na rozhodčí řízení (podle teorie smluvní, jurisdikční, smíšená či autonomní). Druhá kapitola je věnována pojednání o rozhodčí smlouvě. Rozhodčí smlouvu představuje jak rozhodčí doložka, která je uzavírána pro v budoucnu vzniklé spory mezi stranami, tak i smlouva o rozhodci, která je, na druhou stranu, uzavírána až v momentu, kdy spor mezi stranami již existuje. V této kapitole je dále pojednáno o základních náležitostech rozhodčí smlouvy, o její formě a o jejím...
|
|
|
Institucionální mezinárodní obchodní arbitráž
Řezníček, David ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Kunz, Oto (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
Předmětem této disertační práce je institucionální mezinárodní obchodní arbitráž. Práce popisuje jednotlivé oblasti rozhodčího řízení v mezinárodním obchodu se zaměřením na jeho samotné postavení v rámci mezinárodního obchodu, kvalifikační předpoklady rozhodců, rozhodčí doložky a průběh mezinárodních rozhodčích řízení. Jsou zde zahrnuty změny rozhodčích pravidel a řádů významných mezinárodních rozhodčích institucí. Rovněž jsou popsány i otázky rozhodného práva v mezinárodní obchodní arbitráži, Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů - Newyorská úmluva a Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži.
|
|
|
Právní postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži
Růžičková, Markéta ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Diplomová práce je věnována problematice právního postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži. Rozhodčí řízení není žádným novým jevem, k jeho velkému rozvoji dochází v 19. století, kdy kromě rozhodčího řízení ad hoc vzniká i rozhodčí řízení institucionální, jsou vytvářeny stálé rozhodčí soudy. Tím nejznámějším je bezpochyby Mezinárodní rozhodčí soud Mezinárodní obchodní komory v Paříži. První kapitola je věnována pohledu do historie rozhodčího řízení, jsou v ní vymezeny některé pojmy týkající se rozhodčího řízení, zejména pojem mezinárodní obchodní arbitráž. Je též řešena otázka arbitrability, tzn. přípustnosti rozhodčího řízení. Ve druhé kapitole jsou rozebrány druhy rozhodčího řízení - rozhodčí řízení ad hoc a institucionální, fakultativní a obligatorní, tradiční a on-line, mezinárodní a vnitrostátní, a jednotlivé typy rozhodčí smlouvy - smlouva o rozhodci, rozhodčí doložka, neomezený kompromis, asymetrická, patologická a kombinovaná rozhodčí doložka. Třetí kapitola je věnována výhodám a nevýhodám rozhodčího řízení ve srovnání s řízením před obecnými soudy. Mezi výhody rozhodčího řízení patří neformálnost, rychlost, neveřejnost, volnost při výběru zastoupení a výběru rozhodců, nižší náklady a snadná vymahatelnost rozhodčích nálezů. Nejdůležitější část diplomové práce je obsažena v...
|
|
|
Právní postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži
Nevařil, Vít ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na téma Právního postavení rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži (international commercial arbitration). V první kapitole první části se autor zaměřuje na původ a historii rozhodčího řízení a mezinárodního rozhodčího řízení v antice, středověku, novověku a současnosti. V rámci historického vývoje popisuje i jednotlivé mezinárodní úmluvy, které upravují mezinárodní obchodní arbitráž jako takovou. V rámci této kapitoly se snaží pokládat také základní otázky ohledně principů fungování rozhodčího řízení. Ve druhé kapitole první části se práce zaměřuje zprvu na vymezení ADR a definici rozhodčího řízení s důrazem na nalezení styčných bodů mezi ADR a rozhodčím řízením. Autor se kloní k tomu, že rozhodčí řízení je součástí ADR. V další části této kapitoly se práce zaměřuje na analýzu mezinárodního prvku v závazkovém vztahu a základní odlišnost mezinárodního rozhodčího řízení oproti vnitrostátnímu rozhodčímu řízení. V první kapitole druhé části pak autor přistupuje k analýze základních požadavků na osobu rozhodce. Je analyzováno, zda-li může být rozhodcem právnická osoba, je-li rozhodcem fyzická osoba, tak jaké musí splnit podmínky. Zejména se autor zabývá otázkami právnického vzdělání, znalostí jazyků, dostupností, reputací a flexibilitou rozhodce. Ve druhé kapitole...
|
|
|
Právní postavení rozhodce
Klobouček, Eduard ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.
|
|
|
Osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení
Mazuchová, Kateřina ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Tématem rigorózní práce je osoba rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení prošlo v posledních letech řadou změn. Toto řízení je velmi oblíbené nejen možností výběru rozhodce, ale i svou rychlostí a menší nákladností ve srovnání s ostatními způsoby řešení sporů. V práci bylo podrobně zanalyzováno celé řízení z pohledu osoby rozhodce, především jeho práva a povinnosti. Novelou zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů - zákon č. 19/2012 Sb., s účinností od 1.4.2012 došlo k odlišení rozhodčího řízení za účasti spotřebitele a bez něj. Součástí rigorózní práce jsou též návrhy de lege ferenda.
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Vedralová, Jana ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce bylo analyzovat nejvíce problematické a v současné době velmi diskutované otázky rozhodčího řízení v České republice. Předmět této diplomové práce je značně rozsáhlý, nebylo proto možné zohlednit veškeré aspekty rozhodčího řízení. Od nabytí účinnosti zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů došlo v rozhodčím řízení ke značnému rozvoji rozhodčího řízení. V diplomové práci jsem se zaměřila na českou právní úpravu rozhodčího řízení, její nedostatky a vliv judikatury Evropského soudního dvora na výklad české úpravy. Vzhledem k nastíněným problematickým otázkám i pod vlivem judikatury ESD a českých soudů si zákon o rozhodčím řízení vyžádá novelizaci. Zejména v oblasti osoby rozhodce, rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech a náležitostí rozhodčí smlouvy pravděpodobně dojde ke změnám zákona. Rozhodčí řízení je prostředkem konečného a závazného řešení sporů, vhodnou alternativou soudního procesu zejména v obchodních sporech mezi podnikateli - profesionály.
|
|
|
Řešení sporů ze spotřebitelských smluv
SEKANINOVÁ, Božena
V úvodu práce s názvem Řešení sporů ze spotřebitelských smluv je vymezen pojem soudní řízení, spotřebitelská smlouva, spotřebitelský úvěr a rozhodčí řízení. Na základě vybraných aspektů (náklady, lhůty, řízení a rozhodnutí) jsou definovány výhody a nevýhody soudního a rozhodčího řízení ve sporech ze spotřebitelských smluv. Následně je provedeno srovnání rozhodčího řízení v české právní úpravě s úpravou Slovenské republiky. Dále byla popsána problematika právní úpravy rozhodčího řízení dle právní úpravy platné do 31.3.2012 a byla analyzována nová právní úprava dle zákona č. 19/2012 Sb. Na základě uvedeného byly navrženy změny týkající se nové právní úpravy rozhodčího řízení i postavení spotřebitele ve sporech ze spotřebitelských úvěrů.
|
|
|
Postavení odborů v pracovněprávních vztazích
KOŘÍNKOVÁ, Marie
Tématem mé bakalářské práce je postavení odborů v pracovněprávních vztazích. Ve své práci se zabývám jednotlivými pravomocemi odborových orgánů, kolektivním vyjednáváním a uzavíráním kolektivních smluv. Dále definuji pojem kolektivních a individuálních sporů. Spory z kolektivních smluv a spory o uzavření smlouvy se řeší prostřednictvím řízení před zprostředkovatelem a před rozhodcem. Na rozdíl od sporů z kolektivních smluv může být u sporů o uzavření kolektivní smlouvy použita jako krajní prostředek stávka, ale jen v případě, že nebylo zahájeno řízení před rozhodcem. Nejdůležitějším úkolem odborových organizací je ochrana zaměstnanců.
|
|
|
Rozhodčí řízení v podnikatelské praxi
SEKANINOVÁ, Božena
Hlavním cílem bakalářské práce je analyzovat platnou právní úpravu rozhodčího řízení a její realizaci v podnikatelské praxi vybraných subjektů se zaměřením na konkrétní problémy a dále navrhnout vhodné změny právní úpravy. V úvodu práce je vymezen pojem rozhodčí řízení, je popsána historie rozhodčího řízení, jsou definovány výhody a nevýhody a je popsána stávající právní úprava rozhodčího řízení. Praktická část práce je zaměřena na problematiku řešení sporů ze spotřebitelských úvěrů v rozhodčím řízení. Je popsán průběh rozhodčího řízení ve finanční společnosti, dále je analyzována finanční náročnost rozhodčího řízení v porovnání s řízením soudním, je řešeno postavení stálého rozhodčího soudu a rozhodčího centra, a nakonec jsou definovány návrhy změny stávající právní úpravy.
|
host ::
RSS.