|
|
Mezinárodní obchodní arbitráž na počátku třetího tisíciletí
Pressburgerová, Lucia ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
128 Abstrakt Práce je rozdělena do devíti kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty rozhodčího řízení. Rozhodčí řízení je definováno jako právem upravený způsob řešení sporů mimo soudy obecné, kdy strany sporu dohodly, že věc předloží k projednání a rozhodnutí jedné nebo více osobám (rozhodci, nebo rozhodčímu senátu), a že tím projevily souhlas být takovým rozhodnutím vázány. Je to způsob urovnávání sporu, při kterém třetí strana případ projedná a vydá rozhodnutí, které bude pro obě strany sporu právně závazné. Rozhodčí řízení v České republice se řídí zákonem č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZRŘ"), který je z velké části založen na stejných principech jako UNCITRAL Model Law. ZRŘ se aplikuje jak na vnitrostátní, tak i na mezinárodní arbitráž konající se na území České republiky. V souladu se ZRŘ rozhodčí nález může být přezkoumán pouze jinými rozhodci, pokud si tak smluvní strany v rozhodčí smlouvě ujednají. Z důvodů vážných právních vad, ZRŘ umožňuje stranám, aby usilovaly o rozhodnutí soudu, kterým bude takový rozhodčí nález zrušen. V České republice se strany mohou rozhodnout, zda se jejich záležitost projedná a rozhodne v řízení před (trvalou) rozhodčí institucí nebo v řízení ad hoc. Stálý rozhodčí soud může být založen pouze...
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Vedralová, Jana ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce bylo analyzovat nejvíce problematické a v současné době velmi diskutované otázky rozhodčího řízení v České republice. Předmět této diplomové práce je značně rozsáhlý, nebylo proto možné zohlednit veškeré aspekty rozhodčího řízení. Od nabytí účinnosti zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů došlo v rozhodčím řízení ke značnému rozvoji rozhodčího řízení. V diplomové práci jsem se zaměřila na českou právní úpravu rozhodčího řízení, její nedostatky a vliv judikatury Evropského soudního dvora na výklad české úpravy. Vzhledem k nastíněným problematickým otázkám i pod vlivem judikatury ESD a českých soudů si zákon o rozhodčím řízení vyžádá novelizaci. Zejména v oblasti osoby rozhodce, rozhodčího řízení ve spotřebitelských sporech a náležitostí rozhodčí smlouvy pravděpodobně dojde ke změnám zákona. Rozhodčí řízení je prostředkem konečného a závazného řešení sporů, vhodnou alternativou soudního procesu zejména v obchodních sporech mezi podnikateli - profesionály.
|
|
|
Arbitrabilita sporu a mezinárodní obchodní arbitráž
Svatoš, Martin ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Resumé: Arbitrabilita sporu a mezinárodní obchodní arbitráž Bc. Martin Svatoš Cílem této práce je prozkoumat a vysvětlit pojem arbitrabilita sporů v mezinárodní obchodní arbitráži, zejména pak srovnat český a zahraniční přístup k tomuto fenoménu. Práce sestává ze tří částí, přičemž každá z nich pojednává o arbitrabilitě ze specifického úhlu pohledu. První kapitola je úvodní a měla by uvést čtenáře do základní problematiky arbitrability sporů. Je v ní zejména předestřen samotný pojem arbitrability, zmíněna je i problematika volby práva a je také vysvětleno, jaká instituce bude o arbitrabilitě sporu rozhodovat. V závěru je pak představeno dělení arbitrability na subjektivní a objektivní. Druhá část pojednává o subjektivní arbitrabilitě, což je vlastnost sporu určující, zdali může být takový spor podřízen rozhodčímu řízení vzhledem k subjektům sporu. Práce si všímá především postavení států a právnických osob veřejného práva, které jsou někdy vnitřními normami vlastních právních řádů z rozhodčího řízení vyloučeny. Je pojednáno o relevantní české právní úpravě a současně o některých zahraničních právních řádech a jejich přístupu k subjektivní arbitrabilitě. Také je zmíněn fenomén tzv. odmítání spravedlnosti některými státy. Nakonec jsou zmíněny některé přelomové nálezy a rozhodnutí, zejména pak případ Banteler,...
|
|
|
Rozhodčí řízení - komparace právní úpravy v USA a v ČR
Klobušníková, Ivana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Práce se zabývá systémem rozhodčího řízení a jeho platnou právní úpravou v ČR a USA. Důraz je kladen na rozdíly mezi oběma právními systémy, které vedou ke koncepčně odlišným pohledům na rozhodčí řízení. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. Čtenář se seznámí nejprve s obecnými principy rozhodčího řízení a s prameny práva rozhodčího řízení v obou zemích. Třetí kapitola je věnována problematice arbitrability sporu. Rozhodčí smlouva a její náležitosti jsou rozebrány ve čtvrté kapitole. Kapitola pátá popisuje průběh rozhodčího řízení, vymezuje jednotlivé fáze a poskytuje ucelený pohled na tento způsob řešení sporu. Šestá kapitola je věnována přezkoumání, zrušení a výkonu rozhodčího nálezu. V poslední kapitole čtenář nalezne speciální otázky týkající se rozhodčího řízení, jakými jsou předběžná opatření, aplikace zásady res iudicata,otázku vzdání se práva na rozhodčí řízení i aktuálně velmi diskutovaná témata arbitrability sporů ze spotřebitelských a pracovních smluv.
|
host ::
RSS.