|
|
Právo na obhajobu v trestním řízení
Svobodová, Pavla ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Práce se zabývá právem na obhajobu v rámci trestního řízení v České republice. Práce je členěna do několika kapitol, které vymezují právní úpravu práva na obhajobu na vnitrostátní i mezinárodní úrovni. Práce se v první kapitole zaobírá historickým vývojem práva na obhajobu s vymezením určitých odlišností dřívějších právních úprav až do současnosti. V další části práce je rozebrán institut práva na obhajobu z hlediska mezinárodní a vnitrostátní právní úpravy, včetně úpravy na úrovni Evropské unie. Třetí kapitola se zabývá postavením obviněného, jaké označení nese v jednotlivých stádiích trestního řízení a jaká jsou jeho jednotlivá práva na obhajobu včetně obhajoby materiální a formální. Na třetí kapitolu navazuje kapitola rozebírající postavení obhájce v trestním řízení. Zaměřuje se na jeho historický vývoj, substituci advokáta, práva a povinnosti obhájce a jednotlivé způsoby volby obhájce včetně institutu nutné obhajoby. Pátá kapitola se věnuje samostatné skupině osob, kterým náleží zákonem stanovená obhajovací práva. Závěrem je zhodnocena právní úprava práva na obhajobu včetně návrhů de lege ferenda. Práce rovněž zahrnuje judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie, Ústavního soudu a Nejvyššího soudu České republiky.
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Sýkorová, Nikola ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je jedním z nejdůležitějších základních práv osoby, proti níž se trestní řízení vede. Úloha obhájce v přípravném řízení je naprosto zásadní. Obhájcem může být pouze advokát a člen České advokátní komory, tudíž osoba s právnickým vzděláním a kvalifikací pro tuto práci. Obhájce musí hájit práva obviněného všemi povolenými způsoby a vystupovat v jeho prospěch. Ve své práci jsem upřela svou pozornost na právní postavení obhájce podle současné české právní úpravy, na problematiku nutné obhajobu, na právní postavení zvoleného obhájce, soudem ustanoveného obhájce a obhájce ustnoveného Českou advokátní komorou, na jednotlivá práva a povinnosti obhájce. Dále jsem se zaměřila na přípravné řízení a na různé aspekty účasti obhájce v přípravném řízení a jeho jednotlivé úkoly v něm.
|
|
|
Právo na obhajobu v českém trestním řízení
Klofáčová, Anna ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je ústavně garantované právo obviněného a jako takové představuje jednu z podmínek spravedlivého procesu. Spravedlivého rozhodnutí ve věci je možné docílit pouze pokud je obviněnému po celou dobu řízení zajištěno řádné uplatnění práva na obhajobu. Cílem mé diplomové práce je přiblížit jednotlivá práva obviněného, které ve svém souhrnu tvoří právo na obhajobu. V celé diplomové práci se snažím o předložení aktuální právní úpravy, upozorňuji na její nedostatky, které se ukazují v praxi a popisuji vzájemný vztah obviněného a obhájce. V první části diplomové práce se věnuji obecnému vymezení práva na obhajobu tak, jak je upraveno na zákonné úrovni a ústavní úrovni v České republice a zároveň uvádím jeho zakotvení v mezinárodních úmluvách, jejichž zněním je Česká republika vázána dle čl. 10 Úmluvy. Ve druhé kapitole popisuji postavení obhájce a obviněného v trestním řízení a osoby, které mohou v trestním řízení vystupovat na straně obhajoby. Třetí kapitola tvoří meritum diplomové práce a zabývá se třemi složkami práva na obhajobu, kterými jsou materiální obhajoba, formální obhajoba a povinnosti ogránů činných v trestním řízení. Čtvrtá kapitola přibližuje status obhájce v trestním řízení, popisuje postavení zvoleného, ustanoveného a určeného obhájce a blíže se věnuje problematice...
|
|
|
Postavení obhájce v přípravném řízení
Nevařil, Vít ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
v českém jazyce Práce "Postavení obhájce v přípravném řízení" zkoumá postavení obhajoby v přípravném řízení, tj. v předsoudní fázi trestního řízení. Text nejprve pojednává o významnějších novelách trestního řádu a o vývoji přípravného řízení, účelu přípravného řízení a jeho jednotlivých formách. Následně práce podává stručný nástin (model) průběhu přípravného řízení, nabízí elementární vymezení základních institutů přípravného řízení. Druhá část práce se nejprve věnuje rozboru základních zásad trestního řízení a z těchto zásad je pak nejpodrobněji zkoumána zásada práva na obhajobu a její jednotlivé složky. Ve třetí části pak práce pokračuje popisem požadavků na obhájce, popisem jeho práv a povinností, institutu nutné obhajoby a v posledku pak nejzásadnějším zásahem do práva obviněného na svobodnou volbu obhájce - vyloučením obhájce. V této části práce je také pojednáno podrobněji mlčenlivosti obhájce a jsou analyzována specifika obhajoby právnických osob. V práci je na různých místech pojednáno také například o advokátním tarifu. Často je polemizováno se zákonodárcem, autor se snažil předkládat k diskutabilním bodům současné či historické právní úpravy rozdílné názory odborníků a citovat k těmto judikaturu jak českých soudů, tak Evropského soudu pro lidská práva.
|
|
|
Práva podniků při vyšetřování deliktů v soutěžním právu Evropské unie
Tomicová, Jana ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent)
Jak je patrné již z názvu, v mé diplomové práci bych chtěla poskytnout přehled procesních práv podniků v řízeních vedených pro porušení článku 101 a/nebo 102 Smlouvy o fungování Evropské unie. Vzhledem k rozsáhlým vyšetřovacím pravomocím, které Evropské komisi a dalším dozorovým orgánům poskytuje nařízení Rady č. 1/2003 a sankcím, které je možné za porušení soutěžního práva EU uložit, je nutné zajistit, aby podniky měly v řízení možnost uplatnit právo na obhajobu a další základní práva a výsady zaručené právním řádem EU a mezinárodními úmluvami. Z tohoto důvodu poskytují právní předpisy EU podnikům řadu procesních práv, která mají na jedné straně garantovat zachování základních práv,ale také sloužit jako systém brzd a protiváh, které brání zneužití vyšetřovacích oprávnění Komise (či dalších dozorových orgánů). Moje práce bude zaměřena na analýzu jednotlivých procesních práv podniků, která jsou zakotvena v nařízení Rady č. 1/2003 a judikatuře unijních soudů. U každého z těchto práv budu analyzovat jeho rozsah a účel, podmínky, za nichž mohou být vykonávána a jejich omezení. Současně bude provedeno srovnání mezi právy podniků v právním systému EU a USA. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Jelínek, David ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Právo na obhajobu je jedním ze základních práv demokratického právního státu. Je obsaženo jak v různých mezinárodních úmluvách, tak v našem ústavním pořádku, jmenovitě v článku 40 LZPS. V případě trestního řízení ho dále upravuje trestní řád. Zastoupení obhájcem je jedním z nejvýznamnějších způsobů jak toto právo naplnit. Obhájce se tak stává nezastupitelnou složkou trestního řízení. Obzvláště v přípravném řízení je obhájce a jeho pomoc obviněnému nepostradatelná. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl se ve své diplomové práci věnovat právě postavení obhájce v přípravném řízení. Má diplomová práce se skládá z pěti kapitol, přičemž první tvoří úvod a poslední tvoří závěr. První kapitola tvoří úvod do problematiky obhajoby a postavení obhájce v trestním řízení. Dále se zabývá prameny práva na obhajobu a jeho stručnou historií od trestního řádu z roku 1873 po současný trestní řád. V druhé kapitole se práce věnuje obecně právu na obhajobu a v samostatných podkapitolách různým institutům s ním spojeným. Podkapitoly tak tvoří problematika zastoupení advokátem a na ní navazující institut nutné obhajoby. Věnuje se také volbě a ustanovení obhájce. Stručně se také zabývá náklady obhajoby. Jádrem práce je však kapitola třetí, která obsahuje samotnou úpravu postavení obhájce v přípravném řízení. Podkapitoly tvoří...
|
|
|
Obhájce v trestním řízení
Gilarová, Monika ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Pro svou diplomovou práci jsem si vybrala téma obhájce v trestním řízení, neboť mi přijde nejen zajímavé, ale také poměrně dost praktické a i z toho důvodu, že v budoucnu bych se ve své profesi trestnímu právu ráda věnovala. Vzhledem k šířce záběru tohoto tématu bych hned na úvod chtěla v hrubých obrysech naznačit, na co se ve své práci zaměřím. Nejprve pojednám o právu na obhajobu a jeho pramenech, které považuji za základní kameny této problematiky. V této části budu popisovat prameny tohoto práva v mezinárodních úmluvách i jeho zakotvení v právním řádu České republiky a budu se snažit zdůraznit jeho roli v trestním řízení. Dále budu podrobněji rozebírat zásadu zajištění práva na obhajobu v českém právním řádu, její umístění mezi zásadami, dělení a také to, jak se tato zásada v některých případech projevuje v konkrétních právech a povinnostech obviněného. Vzhledem k tomu, že trestní právo se vyznačuje některými specifickými zásadami, použitelnými jen pro toto odvětví, považuji za důležité zmínit se o konstrukci i funkcích zásad v obecném pojetí. V následující fázi plynule přejdu k samotné osobě obhájce, kterého budu charakterizovat z hlediska podmínek, které musí splňovat k tomu, aby tuto funkci v trestním řízení mohl vykonávat, a dále popíši hlavně jednotlivé případy vzniku zastoupení obviněného...
|
|
|
Právo na obhajobu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení
KUBÁNKOVÁ, Hana
Právo na obhajobu je jednou ze základních zásad trestního řízení. Toto práva je zakotveno a upravováno v ustanovení § 2 odst. 13, § 33 a následující zákona číslo 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Právo na obhajobu je vedle trestního řádu garantováno také ústavními zákony, a to Listinou základních práv a svobod v článku 40 odst. 3 a také mezinárodními úmluvami např. Evropskou úmluvou o lidských právech a základních svobodách. Předmětem mé bakalářské práce je objasnění problematiky dostupnosti práva na obhajobu bezplatnou nebo obhajobu za sníženou odměnu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení, za které jsem si vybrala osoby mladistvé, nezaměstnané, zdravotně znevýhodněné, a osoby odsouzené vykonávající trest odnětí svobody ve Vazební věznici v Českých Budějovicích. Bakalářská práce mapuje dostupnost práva na obhajobu sociálně znevýhodněných skupin v trestním řízení ve světle platné a účinné právní úpravy České republiky.
|
host ::
RSS.