|
|
Přípustnost souběžného výkonu cizího občanství vedle českého podle české právní úpravy
Emmert, František ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Hofmannová, Mahulena (oponent)
Práce obsahuje komentovaný přehled vývoje české právní úpravy státního občanství od roku 1811 po rok 2010. Zvláštní důraz je kladen na přípustnost legálního výkonu cizího občanství vedle českého podle právní úpravy platné na území českých zemí v jednotlivých historických obdobích (rakousko-uherském, prvorepublikovém, za komunistického režimu a po roce 1990). Součástí práce je také expozice do obecné problematiky státního a dvojího občanství. Hlavním výstupem je jmenování situací, ve kterých je výkon vícenásobného občanství podle současné právní úpravy přípustný a legální.
|
|
| |
|
|
Ochrana tvůrčích průmyslových práv a mezinárodní právo
Beneš, Ondřej ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
- 1 - Ochrana tvůrčích průmyslových práv a mezinárodní právo Tématem práce je "Ochrana tvůrčích průmyslových práv a mezinárodní právo". Cílem práce je zmapovat mezinárodněprávní ochranu tvůrčích průmyslových práv. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí. V první z nich je popsán postupný vývoj mezinárodní spolupráce v oblasti ochrany tvůrčích průmyslových práv, základními dokumenty jsou Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví (1883), Úmluva o zřízení Světové organizace duševního vlastnictví (1967) a Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (1994). Stručně jsou charakterizovány pokusy o regionální spolupráci, zejména v rámci Evropy (Evropská unie, Evropská patentová úmluva), ale také snahy v euroasijském prostoru, Africe, Asii, Jižní Americe i jiných částech světa. Druhá část práce se zaměřuje na jednotlivé typy tvůrčích průmyslových práv. Největší prostor je věnován patentové ochraně, kromě Pařížské úmluvy a Dohody TRIPS jsou rozebrány též Evropská patentová úmluva, Smlouva o patentové spolupráci PCT, Smlouva o patentovém právu PLT či Štrasburská dohoda IPC. Jsou rozebrány též některé odlišnosti vztahující se k patentové ochraně farmaceutik. Dále je analyzována úprava ostatních typů tvůrčích průmyslových práv, tedy průmyslových vzorů, užitných vzorů, topografií polovodičových...
|
|
|
Trest smrti a vzdání se práva na život spácháním zvlášť závažného trestného činu
Neradová, Kateřina ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Shrnutí Cílem této práce je určit, jaké je postavení práva na život v systému ochrany lidských práv a zda je trest smrti ospravedlnitelným institutem v rámci mezinárodního práva lidských práv. Práce se zaměřuje na trest smrti a jeho historii ve vazbě na právo na život jako jedno ze základních lidských práv. Prozkoumává úmluvy, protokoly a rezoluce vydané v souvislosti s danou problematikou. Práce je členěna do 7 kapitol, přičemž první z nich je úvod, kde si autorka klade otázky o ospravedlnitelnosti trestu smrti. Následuje stručná historie trestu smrti a vysvětlení účelu trestu. Dále je v práci rozebírán pohled mezinárodního společenství na trest smrti, a to jak mezinárodních vládních organizací, tak i neziskových organizací. Stěžejní částí práce je kapitola pojednávající o právu na život, jeho historii, kde všude je právo na život v mezinárodním právu k nalezení, jeho výkladem a judikaturou. V poslední kapitole je rozebírána otázka trestného činu jako aktu vzdání se práva na život. V závěru práce jsou posuzovány závěry, ke kterým se v průběhu práce došlo a návrhy dalších možností řešení situace.
|
|
|
Jihočínské moře: problematika čínské U-shaped line
Hofmanová, Lucie ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Karmazin, Aleš (oponent)
Bakalářská práce "Jihočínské moře: problematika čínské U-shaped line" se zabývá čínskou linií nazvanou U-shaped line v Jihočínském moři. Práce si předkládá za cíl představit rozdíly v uchopení právní problematiky mezi čínskými akademiky a jejich zahraničními kolegy ohledně U-shaped line, nároky jednotlivých aktérů v Jihočínském moři a jejich odlišnost od čínských nároků a soulad čínské U-shaped line s mezinárodním právem. Pro komplexní pochopení problematiky se první část práce věnuje historickým vývojem této linie a významu Jihočínského moře. Vysvětleny jsou také právní koncepty a smlouvy, které jsou spjaty s daným konfliktem. Jmenovitě se jedná o mezinárodní právo, mezinárodní námořní právo, Note verbale, Declaration on the South China Sea, Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, Island of Palmas a Mezinárodní soudní dvůr. Důraz je věnován právním aspektům a vývoji této linie.
|
|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Jurák, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce nazvaná "Náhrada škody v investičních sporech" se zabývá analýzou možných typů náhrady škody v investičních arbitrážích. K přiblížení této témy používá metodu studia jednotlivých případů pro jednotlivé pojmy mezinárodního investičního práva. Cílem této práce byla snaha shrnout teoretickou definici náhrady škody, s uvedením jednotlivých typů a způsobu jejich vzniku. Uvádí se zde jak smluvní základ, z kterého náhrada škody v příčínné souvislosti vzniká, tak jednotlivé instrumenty investičních arbitráží a jejich rozhodovací praxe. Práce je členěna (nepočítáme-li úvod a závěr) do třech kapitol, které se dále dělí na podkapitoly, případně ještě na další části. První kapitola přináší exkurs do obecné teorie mezinárodního investičního práva v oblasti náhrady škody. Obsahuje jak teoretická východiska, tak jednotlivá smluvní východiska. Základ teorie je doplněn o hodnocení základních pojmů, jako je investice a náhrada škody v mezinárodní investiční arbitráži. Její součástí je také definice pojmu investice z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních tribunálů (Salini test) Druhá kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu náhrady škody a jejich typů. Východiskem k tomuto popisu je také identifikování nejčastěji používaných metod k určení výše náhrady škody v mezinárodním právu. Jako základní pojmy...
|
|
|
Problematika Kosova a Krymu z pohledu mezinárodního práva
Fejfar, Jakub ; Romancov, Michael (vedoucí práce) ; Landovský, Jakub (oponent)
Práce se zabývá mezinárodně právními aspekty secese a práva na sebeurčení národů. Tato problematika bude blíže představena na případech Kosova a Krymu. Cílem práce je tak objasnit problematiku Kosova a Krymu za využití terminologie mezinárodního práva. V práci se pak pokusíme nalézt odpověď na dvě výzkumné otázky, a to, zdali je možné aplikovat závěry posudku MSD ve věci nezávislosti Kosova na případ Krymu? Dále pak jestli došlo ruským počínáním na Krymu k porušení mezinárodního práva? Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první jsou představeny používané pojmy mezinárodního práva. V druhé kapitole je pak teoreticky vymezen pojem secese a vývoj zásady práva na sebeurčení do dnešní podoby. Třetí kapitola je pak zaměřena na Kosovo. Největší pozornost bude věnována vyhlášení nezávislosti z roku 2008 a zejména pak posudku Mezinárodního soudního dvora z roku 2010. Ve čtvrté kapitole se pak zaměříme na mezinárodně právní otázky událostí na Krymu. Stěžejní část bude představovat především zhodnocení důsledků vyhlášení nezávislosti Krymu a jeho následnému včlenění do Ruské federace. V závěru pak budou oba případy porovnány.
|
|
|
Actors' behaviour and the militarization of space: Cooperation vs. conflict
Gréková, Lenka ; Doboš, Bohumil (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Práce se zabývá otázkou militarizace vesmíru, včetně rizika jeho weaponizace a zkoumá, jak se k otázce militarizace staví klíčové státy. Cílem práce je zjistit, zda mezi sebou státy v oblasti využívání vesmíru spolupracují či nikoliv, a to za použití dvou modelů teorie her: vězňova dilematu a tragédie obecní pastviny. Práce vychází z předpokladu, že tyto dva modely popisují chování mezi aktéry mezinárodních vztahů, respektive jejich sklon ke spolupráci a soupeření, a klade si za cíl zhodnotit, zda jsou tyto modely použitelné právě v případě spolupráce v oblasti využívání vesmírného prostoru. Mezi zkoumané aktéry patří USA, Rusko a Čína, jakožto tři nejúspěšnější vesmírné velmoci, které se nejvíce podílejí na využívání vesmírného prostoru a zároveň mají ve vesmíru do budoucna největší potenciál. Díky analyse vztahů mezi těmito třemi státy se práce snaží zodpovědět, zda je v jejich případě možné aplikovat dané modely teorie her. Pro ověření modelu vězňova dilematu jsou v práci zkoumány bilaterální vztahy mezi státy a pro ověření modelu tragédie obecní pastviny pak vztahy multilaterální. Z analýzy vyplývá, že dané modely není možné zcela aplikovat na chování daných států, vzhledem k tomu, že mezi státy se střídá spolupráce se soupeřením, případně probíhá obojí současně v různých oblastech využívání...
|
|
|
Místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu
Denk, Martin ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Závěr Jak již bylo naznačeno v úvodu, tématem této práce je "místo a pojetí obyčeje v současném mezinárodním právu", přičemž cílem bylo jak popsat zařazení obyčeje v systému pramenů mezinárodního práva a vymezit jeho podstatu, tak především ukázat jeho hodnotu a možnost, či přímo nutnost, užití v současném mezinárodním právu. Účelem práce bylo v tomto smyslu zejména podpořit primární tezi, a to že "obyčej si zachovává svou hodnotu i pro současné mezinárodní právo", a sekundárně též, v rámci naplnění tématu pojetí obyčeje, i poukázat na myšlenkové konexe a paralely mezi nazíráním na obyčej mezinárodně-právní teorií a teorií práva v rámci vybraných právních kultur. Primární teze je podepřena argumentačně třetí částí této práce, k níž nutný faktický a teoretický podklad dodává část druhá, v níž je postupně rozebrána konstituce obyčejových pravidel, je shrnut vývoj náhledu na ně a jejich důležitosti, část je věnována fenoménu kodifikace a progresivního rozvoje obyčejových pravidel, a konečně je pozornost věnována i aplikaci obyčeje. Třetí část této práce pak představuje diskusi k hodnotě obyčeje v současném mezinárodním právu, argumentovanou k výsledku, který potvrzuje zachování hodnoty obyčeje zejména ke stabilitě a "čistotě" komplexu mezinárodního práva, a to zejména z důvodu jeho nezastupitelnosti jakožto...
|
|
|
Mezinárodněprávní uznávání států: Bosna a Hercegovina a Kosovo
Skala, Jakub ; Tejchman, Miroslav (vedoucí práce) ; Šindelář, Jan (oponent)
Tato seminární práce řeší problematiku mezinárodního uznávání států Bosna a Hercegoviny a Kosova. Práce se opírá o uplatnění předem definovaných kritérií státnosti na konkrétní případy a jejich vzájemné porovnání. Výsledkem je pak ověření hypotézy, že ani jeden z těchto státních útvarů nesplňuje požadavky na uznání státnosti z pohledu mezinárodního práva. Práce tak i s odstupem času ověřuje platnost předchozích zjištění a rekapituluje nestandardní vývoj na Balkánském poloostrově a podněcuje tak k dalšímu výzkumu v budoucnu.
|
host ::
RSS.