|
|
Preliminary References in civil and European Procedural Law
Štangová, Eva ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent) ; Rozehnalová, Naděžda (oponent)
Prejudiciálne otázky v civilnom a európskom procesnom práve JUDr. Štangová Eva 1 Abstrakt Predmetom tejto práce je analýza prejudiciálnych otázok v zmysle právnej úpravy vnútroštátnych predpisov, a to najmä základných procesných poriadkov platných na území Českej a Slovenskej republiky, osobitne v zmysle úpravy zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku platného na území Slovenska (ďalej len "OSP") a zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád platného na území Českej republiky (ďalej len "OSŘ") a zároveň taktiež analýza prejudiciálnych otázok, ich význam, pojem a účel v kontexte práva Európskej únie (na účely tohto textu sa právo Európskej únie bude označovať aj ako "právo Únie" alebo "úniové právo"). Text samotného jadra práce je rozdelený do 5 častí, v ktorých je na základe nižšie uvedených výskumných metód a postupov rozpracovaná problematika prejudiciálnych otázok v kontexte slovenského a českého práva a následne práva Únie. V prvých dvoch častiach práce je objasnený náčrt historického vývoja, pojem, význam a účel prejudiciálnych otázok v kontexte právneho poriadku Slovenskej a Českej republiky, kde je zároveň aj priblížená právna úprava týchto otázok v de lege lata. Zároveň sa autorka bližšie venuje spôsobilosti otázok, ktoré sa môžu posudzovať ako predbežné, negatívnej koncepcia prejudiciálnych...
|
|
|
The European Court of Justice as a political actor
Vikarská, Zuzana ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
ESD jako politický aktér I. Úvod V roce 2009 se ve Spojených státech amerických hledal nástupce na uprázdněné místo soudce Nejvyššího soudu USA.1 Kandidátkou byla soudkyně hispánského původu, Sonia Sotomayor, která byla známou aktivistkou za práva hispánských žen. Na základě některých svých projevů byla soudkyně Sotomayor dokonce označena za rasistku.2 Její nominace vyvolala bouřlivou diskusi nejen v politických kruzích, ale také mezi širokou veřejností. V roce 2010 se na Soudním dvoře EU uprázdnily tři soudcovská místa, dvě na Soudním dvoře a jedno na Tribunálu.3 Členské státy nominovaly své kandidáty a výběru soudců se poprvé v historii EU účastnil i nově zřízený Výbor podle článku 255, který má podle Smluv za úkol vydávat "stanovisko k vhodnosti kandidátů na funkce soudce a generálního advokáta Soudního dvora a Tribunálu."4 Výbor nejdříve schválil nizozemskou kandidátku (československého původu) Alexandru Prechal, a to s výslovným doporučením,5 u dalších kandidátů byl však průběh nominace o něco složitější. Poté, co se Výbor vyjádřil k nominacím, ze seznamu kandidátů zmizela dvě jména: maďarský soudce Czúcz a řecký kandidát Vassilopoulos.6 Stalo se tak bez formálního rozhodnutí, bez jakéhokoliv odůvodnění a bez veřejné diskuse. Kontrast mezi uvedenými dvěma příklady je zřejmý: zatím co v USA je...
|
|
|
Svoboda volného pohybu služeb se zaměřením na východní rozšíření Evropské unie
Průchová, Věra ; Pulgret, Miroslav (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Diplomová práce "Svoboda volného pohybu služeb se zaměřením na východní rozšíření Evropské Unie" zachycuje vývoj vnitřního trhu služeb EU s ohledem na nedávné snahy o úplnou liberalizaci tohoto trhu prostřednictvím přijetí Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu. Do celého průběhu zasáhlo i východní rozšíření o deset nových zemí, které znovu zavedlo některá protekcionistická opatření ve formě přechodných období. Cílem práce je pokusit se rozebrat situaci na trhu služeb EU po přijetí deseti, respektive osmi zemí střední a východní Evropy a pochopit kroky, které vedly některé státy k ochranářským postupům. Pro větší srozumitelnost některých úseků práce jsem se v úvodní části pokusila vysvětlit důležité definice a pojmy, které čtenáři pomohou snáze pochopit další části statě. Navazuje kapitola, která ve stručnosti představuje historickou genezi vnitřního trhu služeb EU s důrazem na důležité mezníky ve formě uzavřených zakládajících smluv a dokumentů primárního, ale i sekundárního práva EU a jejich vyjednávání. Kapitolu uzavírá pojednání o úloze Soudního dvora Evropské unie, jeho rozsudcích, které měly zásadní vliv na svobodu služeb a teoretické zamyšlení nad rolí ESD v EU. Navazuje pasáž zachycující postupné vyjednávání směrnice o...
|
|
|
Odůvodnění soudních rozhodnutí evropských soudů
Vilímková, Veronika ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Kühn, Zdeněk (oponent)
Tato práce se zabývá tématem odůvodnění soudních rozhodnutí evropských soudů. Na začátku práce jsou rozebrány teoretické aspekty odůvodnění, konkrétně právní zakotvení povinnosti soudů odůvodňovat rozhodnutí a analýza důvodů existence této povinnosti. Dále je pak zkoumána problematika odůvodnění rozhodnutí tak, jak je zakotvená v českém právním systému a v právu Evropské unie. Na konci práce je provedena komparace rozhodnutí českých soudů a rozsudků Soudního dvora Evropské unie. Posuzované aspekty odůvodnění jsou vysvětleny na příkladech dvou evropských soudů a to již zmiňovaného Soudního dvora Evropské unie a českého nejvyššího správního soudu.
|
|
|
Právní úprava a postih praní špinavých peněz v EU
Havlová, Berenika ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Žák, Květoslav (oponent)
Bakalářská práce je zaměřená na problematiku praní špinavých peněz z právního hlediska z pohledu Evropské unie. Práce je rozdělena do 4 kapitol - první kapitola se věnuje právní úpravě praní špinavých peněz vzniklé mimo EU, druhá kapitola se zabývá evropskou právní úpravou. Třetí pojednává o trestech a sankcích hrozících pachatelům za praní špinavých peněz obecně a poté ve 3 vybraných zemích. Poslední kapitola je praktická a jsou zde rozebrány konkrétní rozsudky Soudního dvora Evropské unie. Hlavním cílem práce je zodpovězení otázky úspěšnosti Evropské unie v boji proti praní špinavých peněz.
|
|
| |
|
|
Právní postavení žadatelů o azyl v EU
Potluková, Pavlína ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Šťastný, Tomáš (oponent)
Bakalářská práce se zabývá popisem okolností týkajících se vytvoření Společného evropského azylového systému a dále se zaměřuje na azylová řízení ve vyspělých zemích. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, z nichž první vysvětluje základní pojmy z oblasti azylu. Ve druhé kapitole je líčen vývoj právního postavení uprchlíků a žadatelů o azyl, a to v souvislosti s právními akty a mezinárodními smlouvami, které postavení těchto osob upravují. Otázce základních práv a povinností žadatelů o azyl a azylantů se věnuje třetí část práce, na kterou navazuje kapitola zaměřující se na popis průběhu a výsledků azylových řízení v pěti vybraných evropských zemích.
|
|
|
Konkurz v ČR a EU
PAVLISOVÁ, Lucie
V hospodářské a právní praxi dochází často k určitým situacím, při nichž porušení práv či nesplnění povinností není přiměřené postihnout obvyklými procesními prostředky. K nim patří především stav, při němž dlužník má závazky vůči řadě věřitelů a není v jeho reálných možnostech, aby je všechny splnil. Tento stav bývá označován jako úpadek a jeho řešení je upraveno dle zákona o konkurzu a vyrovnání. Konkurz je považován za poslední možnost uspořádání nepříznivých finančních a hospodářských vztahů mezi věřiteli a dlužníkem a vede k urovnání jejich vzájemných majetkových poměrů. Účelem a záměrem tohoto řízení je tedy to, aby v jediném řízení byly vyrovnány závazky mezi dotčenými subjekty a všichni věřitelé jednoho dlužníka, který je v úpadku, byli uspokojeni pokud možno rovnoměrně a spravedlivě. Likvidace nebo reorganizace nadnárodních společností, které se ocitly v úpadku, vyvolává celou řadu právních problémů. Rozvoj nadnárodních společností a také značný počet velkých úpadků s mezinárodním dopadem vyvolal diskuze o potřebě vytvoření systému, který by obsahoval řešení takových situací v nadnárodním měřítku.
|
|
| |
|
|
Právní argumentace Evropským soudním dvorem
Šejvl, Michal
Tento příspěvek se snaží postihnout racionalitu argumentace Evropským soudním dvorem. Zabývá se otázkou toho, jak argumentaci zkoumat, a snaží se najít typické postupy argumentace, které dle názoru autora Soud prožívá. Autor vychází ze svých osobních zkušeností s judikaturou soudu.
|
host ::
RSS.