|
Trestněprávní aspekty zadávání veřejných zakázek ve stavebnictví
Jevčáková, Adéla ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Trestněprávní aspekty zadávání veřejných zakázek ve stavebnictví Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou trestněprávních aspektů zadávání veřejných zakázek ve stavebnictví, která se dotýká minimálně tří právních odvětví, a sice práva trestního, obchodního a správního. Vzhledem ke komplexnosti zvoleného tématu je cílem práce identifikovat v rámci zadávání veřejných zakázek na stavební práce limity, jejichž překročení je porušením trestního práva. Z toho důvodu práce poskytne stručný nástin právní úpravy zadávání veřejných zakázek. Dále akcentuje specifika trhu se stavebními pracemi v České republice a mapuje skutkové podstaty trestných činů výslovně spojených s veřejnými zakázkami i skutkové podstaty souvisejících trestných činů. Úvod práce mimo jiné nabízí náhled do shrnutí stavu poznání problematiky této diplomové práce, která je dále členěna do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá vhodným vymezením relevantních pojmů, jejichž přesný význam je pro rozbor souvisejících trestných činů nutno správně nastavit a chápat. Náplní druhé kapitoly je vymezení teoretického pojmu pachatelství ve vztahu k relevantním skutkovým podstatám i v širších souvislostech, například specificích trhu se stavebními pracemi v České republice. Třetí, nejobsáhlejší kapitola, se věnuje detailnímu rozboru skutkových podstat...
|
|
Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem
Šmejc, Marek ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
77 Trestněprávní nástroje boje s organizovaným zločinem Abstrakt Rigorózní práce pojednává o fenoménu organizovaného zločinu, přičemž v úvodu práce je tento fenomén zkoumán z hlediska kriminologického, trestněprávního a samozřejmě rovněž z hlediska historického. V rámci úvodních stránek se práce zabývá pojmem organizovaného zločinu, přičemž zde bylo zohledněno několik odborných názorů, avšak snahy o zachycení jevu organizovaného zločinu pojmově, natož pak empiricky, naráží pro mnohotvárnost a zvláštnosti jevových forem na četné obtíže. Opakovaně je zde upozorňováno na důležitost tohoto tématu, která vychází jednak ze závažného ohrožení veřejného zájmu, které organizovaný zločin představuje, a také z probíhajících mezinárodních i vnitrostátních debat o nutnosti zlepšení nástrojů k jeho potlačení. Dále se autor zabýval platnou právní úpravou, a to jak vnitrostátní, tak mezinárodní. V závěru druhé kapitoly je pak zvláště věnována pozornost trestnému činu účasti na organizované zločinecké skupině. Další kapitola rigorózní práce je pak zaměřena na rozdělení nástrojů boje s organizovaným zločinem na právní, institucionální a politické. Následně se autor zabýval vybranými trestněprávními nástroji boje s organizovaným zločinem, přičemž se jednalo zejména o některé nejproblematičtější nástroje, resp. takové...
|
|
Trestněprávní aspekty daňové optimalizace právnických osob
NOVÁK, Adam
Hlavním cílem této práce je analyzovat možnosti daňové optimalizace a její případné trestněprávní aspekty. Úvodem se práce zabývá popisem nejčastějších způsobů daňové optimalizace u právnických osob vedoucích podvojné účetnictví, a to zejména ve vztahu k zákonu č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Dále je nastíněn přesah daňové optimalizace do trestního práva, a to zejména zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který v roce 2014 doznal nemalých změn. Výzkum probíhal formou dotazníkového šetření doplněného o řízený rozhovor a kladl si za cíl zjistit zejména nejčastěji užívané způsoby daňové optimalizace v praxi a povědomí respondentů o případné trestnosti překročení zákonných náležitostí takového jednání.
|
|
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení
Svoboda, Edvin ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Název práce: Obhajoba právnické osoby v trestním řízení Klíčová slova: obhajoba právnické osoby, trestní řízení, trestní odpovědnost právnických osob Resumé Téma rigorózní práce je Obhajoba právnické osoby v trestním řízení. První kapitola se věnuje základním pojmům a konceptům, kterými se rigorózní práce ve svém obsahu zabývá, konkrétně se tu pojednává především o pojmu a koncepci právnické osoby a o jejím pojetí a definičních znacích, stručně je tu následně nastíněna i historie právnických osob. Druhá kapitola předkládané rigorózní práce je věnována zákonu č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tento zákon je nejprve stručně charakterizován, načež se dále tato kapitola zabývá tématy, která s tímto zákonem bezprostředně souvisejí, konkrétně analýze stěžejních ustanovení tohoto zákona, proběhnutým novelizacím a jejich důsledkům pro právní praxi, důvodům k trestání právnických osob, rozsahu kriminalizace právnických osob a nakonec i tomu, jaké peripetie provázely přijetí tohoto zákona a jaké kontroverze kolem něj byly v rámci právnické obce diskutovány. V poslední podkapitole druhé kapitoly je provedena komparace stavu této problematiky v České republice s jinými vybranými státy Evropské unie. Třetí kapitola práce se zabývá vybraným aspektům odpovědnosti právnických...
|
|
Sankcionování právnických osob
Bartoš, Jan ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Sankcionování právnických osob Abstrakt Sankcionování právnických osob je tématem více než aktuálním. Ačkoli fenomén odpovědnosti právnických osob nebyl v průběhu historie kontinentálního systému práva ničím neznámým, k definitivnímu rozmachu došlo až ve druhé polovině dvacátého. a na počátku jednadvacátého století, kdy téměř všechny státy Evropy postupně trestní odpovědnost právnických osob zakotvily do svých právních řádů. Česká republika tak učinila zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob, zkráceně ZTOPO. Tato práce je rozdělena do šesti částí. První část pojednává obecně o trestní odpovědnosti právnických osob včetně stručného historického popisu. Druhá část se věnuje compliance programu, a to z hlediska jeho funkce i obsahu v kontextu relevantní judikatury. Třetí a čtvrtá část tvoří jádro celé práce. Třetí část se zabývá jednotlivými sankcemi, které lze právnickým osobám uložit. V práci jsou podrobně rozebrány jednotlivé sankce a problematické aspekty při jejich ukládání. Čtvrtá část poté popisuje úpravu ve Francii, Německu a Rakousku a nabízí tak mezinárodní komparaci s tuzemskou úpravou, a to včetně relevantních statistických dat V páté části pak autor předkládá relevantní statistická data z tuzemska. V šesté části jsou poté předneseny návrhy de lege ferenda, kde autor...
|
|
.Hospodářská kriminalita a její prevence
Mišianik, Peter ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této práce je rozebrat pojem hospodářská kriminalita v celé jeho šíři. Důvodem, proč jsem si vybral toho téma, je jeho mezinárodní nebezpečí a výše škod působených touto trestnou činností. O tomto tématu je debatováno na půdě mezinárodních organizací a je zahrnuto v jejich dokumentech, protože pouze přeshraniční spoluprací je možné proti hospodářské kriminalitě bojovat. Práce je složena ze dvou částí (čtyř kapitol) - obecné a zvláštní. V první polovině (první a druhá kapitola) jsou zahrnuty teoretické otázky. Cílem této části je představit a vymezit základní pojmy jako např. hospodářská, ekonomická a finanční kriminalita. Také se zabývá základní kriminologickou charakteristikou hospodářské kriminality - fenologie, specifika pachatelů, etiologie nebo nástroje kontroly a prevence hospodářské kriminality. Druhá polovina práce (třetí a čtvrtá kapitola) popisuje praní špinavých peněz jako typický příklad hospodářské kriminality a trestní odpovědnost právnických osob jako nástroj boje proti hospodářské kriminalitě. Popsání procesu praní špinavých peněz a rozbor zákona č. 253/2008 Sb., kde je zahrnuta daná právní úprava, tvoří základ třetí kapitoly. Čtvrtá kapitola se rozpadá do tří podkapitol, ve kterých je definován pojem trestní odpovědnost právnických osob, analyzován nově přijatý zákon...
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob a možnost jejich vyvinění prostřednictvím compliance programů
Doležal, Michal ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to zejména institutem vyvinění ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) a odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Právní úprava institutu vyvinění v tomto zákoně totiž budí značnou řadu otázek právní nauky i právní praxe, přičemž tyto otázky nejsou dosud rozhodovací praxí tuzemských soudů zpravidla zodpovězeny. Za cíl si tato práce klade představení v tuzemském právu nepříliš známého nástroje v podobě compliance programu, který tvoří systém preventivních, detekčních a reaktivních opatření, jež mají za cíl předcházet protiprávnímu jednání v rámci činnosti právnické osoby, taková jednání případně odhalovat a vhodně na ně reagovat. Současně může být funkční compliance program předpokladem pro aplikaci institutu vyvinění. Ačkoliv se tato práce věnuje hlavně trestněprávní odpovědnosti právnických osob, neopomíjí ani souvislosti s odpovědností správněprávní a soukromoprávní. Práce je rozčleněna do čtyř kapitoly. První kapitola představuje institut trestní odpovědnosti právnických osob v širších historických, právních i mezinárodních souvislostech. Obsahem této kapitoly je též vylíčení okolností přijímání právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob v České republice....
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Marešová, Adéla ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Abstrakt Autorka se v předkládané diplomové práci zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to z pozice její zastánkyně. Cílem práce je vyzdvihnout potřebu zavedení tohoto institutu do právních řádů demokratických právních států, ale zároveň rozebrat problémy, které přináší jeho česká hmotněprávní úprava. V první části práce autorka pojednává o juristickém hledisku trestní odpovědnosti právnických osob, shrnuje názory pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, a zkoumá kriminologické aspekty korporátní kriminality. Druhá část práce je zaměřena na odlišnosti, výhody a zápory tří základních modelů trestní odpovědnosti právnických osob - pravé, nepravé a administrativněprávní. Autorka v ní pochvaluje, že ČR přistoupila k zavedení pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí část vysvětluje samotný pojem právnická osoba. Ve stěžejní čtvrté části práce se autorka kriticky zabývá jednotlivými hmotněprávními ustanoveními českého zákona provádějícího trestní odpovědnost právnických osob a navrhuje řešení úpravy de lege ferenda. Poslední část vyhodnocuje celou problematiku pomocí statistických údajů o počtu prozatím odsouzených právnických osob v ČR. V závěru autorka shrnuje, že ačkoliv je zavedení trestní odpovědnosti právnických osob...
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Bohuslav, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Pojem právnické osoby není v trestním právu vymezen, na přiblížení tohoto pojmu je třeba použít norem občanského zákoníku, který ji v ustanovení § 18 odst. 2 definuje. Trestní odpovědnost právnických osob je pak pojmem, který se v pozitivní úpravě českého trestního práva objevuje nově a který do jisté míry narušuje dosavadní katalog zásad trestního práva, konkrétně pak zásadu individuální trestní odpovědnosti. Objevuje se pojem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě, kdy této lze přičítat jednání orgánů či osob určených v zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, pokud fyzická osoba jednala zaviněně tak, že toto jednání je důvodem přičitatelnosti trestného činu právnické osobě. Před přijetím současné právní úpravy ZTOPO probíhala poměrně bouřlivá diskuse nad vhodností a nutností přijetí úpravy institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Tuto diskusi lze v současné době považovat za překonanou, neboť je zřejmé, že Česká republika se vydala směrem tzv. pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Argumenty pro i proti přijetí ZTOPO je však vhodné brát v patrnost pro lepší pochopení institutu a pochopení širších souvislostí, které jeho přijetí provázely. Současně je důležité vidět, jaké faktory ovlivňují právnické osoby a...
|
|
Compliance managment systém jako nástroj exkulpace z trestní odpovědnosti právnické osoby
Machková, Veronika ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Compliance managment systém jako nástroj exkulpace právnické osoby z trestní odpovědnosti Abstrakt Ačkoli se oblast compliance v českém právním prostředí relativně rychle vyvíjí, stále zde vyvstává řada nejasností zejména v souvislosti s trestním řízením. Tato práce se proto primárně zabývá problematickými otázkami souvisejícími s exkulpací právnické osoby z trestní odpovědnosti dle § 8 odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "TOPO"). První část práce se komplexně věnuje vymezení kumulativních podmínek přičitatelnosti trestného činu z pohledu materiálního pojetí, neboť bez nich nelze o přičtení trestní odpovědnosti právnické osobě uvažovat. Ve druhé části je plynule navázáno zejména na konstrukci § 8 odst. 5 TOPO, kdy na základě závěrů učiněných konstantní judikaturou i odbornou veřejností je za nástroj umožňující vyvinění právnické osoby z trestní odpovědnosti považován funkční compliance management systém (dále jen "CMS"). Ten musí obsahovat tři základní pilíře opatření a to (i) preventivní, (ii) detekční a (iii) reakční. Těmto pilířům je věnována závěrečná část práce, kde jsou na základě tuzemských, zahraničních obsahových zdrojů a mezinárodních ISO standardů, představeny esenciální náležitosti a principy funkčního...
|