|
|
Problematika spravedlivého rozdělení omezených prostředků ve zdravotnictví
Resler, Jan ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Problematika spravedlivého rozdělení omezených prostředků ve zdravotnictví Cílem této práce je zhodnotit současný stav a vývoj hlavních právních institutů týkajících se financování zdravotnictví a vymezit jejich vztah k principům distributivní spravedlnosti. Financování zdravotní péče je v rámci ekonomie i práva specifickou problematikou, zejména proto, že se v této oblasti nakládá s lidským životem. První kapitola se proto zabývá distributivní spravedlností ve zdravotnictví jako potenciálně řídícím principem při tvorbě legislativy. Historický vývoj filosofie totiž přinesl některé užitečné nástroje, které mohou zákonodárci pomoci v rozhodnutí, zda uvažovaná norma nese přívlastek "spravedlivá". Příkladem budiž Teorie spravedlnosti Johna Rawlse. Další část práce je rozdělena na tři hlavní kapitoly, které se věnují úrovním redistribuce. První z nich se zabývá úrovní státní. Ta zahrnuje vývoj zdravotnického systému, jeho zařazení do kategorie financování z daní, pojištění či soukromých zdrojů a hlavní výhody či nevýhody každé této kategorie. Přerozdělování na úrovni státu se dále týká absolutní množství peněz, které je do systému státem alokováno, dalšími nadstandardími zdroji financování a problematikou práva na zdraví. Ke každému typu zdravotnického systému je v textu přiřazen a krátce...
|
|
|
Vybraná soudní a správní rozhodnutí v eticky problematických případech české žurnalistiky po roce 1989
Resler, Jan ; Moravec, Václav (vedoucí práce) ; Chaloupková, Helena (oponent)
Práce se zabývá etickými normami žurnalistické práce tak, jak je pojímá externí regulace ve formě zákona a jak jsou tyto normy aplikovány ve praxi. Text vysvětluje základní otázky normativního působení na žurnalistiku, převážně se pak zaměřuje na kazuistický rozbor problematiky. Autor vybírá relevantní případy selhání českých médií po roce 1989 (např. Rejžek vs. Vondráčková, Horký vs. Reflex nebo "kauza Kuřim"), kdy došlo zároveň k porušení zákona a následnému soudnímu či správnímu rozhodnutí. Po shrnutí důležitých skutkových souvislostí každé kauzy se text zaměřuje na obecně platné normativní části, které rozhodnutí obsahují. Ty pak shrnuje a dává do souvislostí s dalšími případy. Práce je strukturována od obecného vymezení normativních teorií, etických pravidel, zákonných ustanovení a jejich vzájemné komparace, po rozbor konkrétních případů.
|
host ::
RSS.