|
|
Možnosti autenticity a fenoménu Smrti na pozadí Starosti
Kuklová, Pavlína ; Pelcová, Naděžda (vedoucí práce) ; Rybák, David (oponent) ; Prokešová, Miriam (oponent)
Pobyt je bytostně spolupobyt. Sdílení nesnímá z pobytu jeho osamocenost pádu a údělu (viny a svědomí). Navrácení v prach (bytí ke konci) dnes zápasí o lidskou důstojnost ve Sdílených fenoménech Stáří a Umírání, jež vystupují ze své nenápadnosti a jsou zrcadlem (ne)skrytosti možností autenticity a fenoménu Smrti na pozadí Starosti. Existenciálně-existencielní souvislosti lidského pobytu odhalují, že žádostivost (skutečnost) Prvního člověka založená úzkostí (možností Smrti) dějinně Posledního člověka současnosti, se stává ve smyslu jedinečných horizontálních možností dějinnou stopou autenticity. Klíčová slova: autenticita, Heidegger, Hogenová, ontologie, pobyt, smrt.
|
|
|
Vliv theologicko-filosofického myšlení nejen v exaktních vědách
Follprechtová, Jana ; Hogenová, Anna (vedoucí práce) ; Lášek, Jan Blahoslav (oponent) ; Prokešová, Miriam (oponent)
NÁZEV: Vliv theologicko-filosofického myšlení nejen v exaktních vědách AUTOR: Jana Follprechtová KATEDRA: Občanské výchovy a filosofie ŠKOLITEL: Prof. PhDr. Anna Hogenová, CSc. ABSTRAKT: V této práci je snahou objevit a pokusit se charakterizovat styčné body, ve kterých se vědy potkávají a poskytnout tak podněty pro mezioborový dialog. Cílem práce není ukázat, že je nutné jejich spojení do jedné univerzální vědy. Cílem je prokázat, že je důležité znovuobnovit komunikaci mezi vědci humanitního a exaktního vzdělání, protože jejich výsledky ovlivňují naši společnost. V prvních kapitolách je použita metoda analytická, ale ve větší části práce je kladen důraz na komparaci s následnou možnou syntézou. Na tomto základě je v práci zpracována nejen filosofie R. Descarta s důsledky jeho myšlení dnes, která stojí v opozici k názorům J. A. Komenského, ale i problematika vzdělávání, jež je jednou z cest k znovuobnovení dialogu. Všechny vědy mají ontologický základ. Tím musejí vzít vážně nejen pojem stvoření, ale i antropický princip. Vědy spojuje omezenost jejich λογων, které jsou symboly, což má podnítit snahu k revizi vlastních výsledků. Otevření se světu na základě holistického přístupu k němu vede k zájmu nejen o člověka, ale přináší s sebou i ekologické povědomí, čemuž nelze porozumět bez osobního nasazení. KLÍČOVÁ...
|
|
|
Vladimír Bibler a Škola dialogu kultur
Balcarová, Zdeňka ; Pelcová, Naděžda (vedoucí práce) ; Semrádová, Ilona (oponent) ; Prokešová, Miriam (oponent)
Práce heuristicky analyzuje myšlenky ruského filozofa Vladimíra Solomonoviče Biblera (1918-2000), který patří k pokračovatelům filozofické školy Michaila Michailoviče Bachtina. Jeho práce je u nás neznámá. Ve svých úvahách Bibler došel ke konstatování, že se nyní nacházíme na novém počátku filozofie a myšlení, v čase, kdy se tu střetávají různé kultury současné i minulé. Tyto kultury jsou ve vzájemném dialogu, který proměňuje jejich významy. Na základě jeho myšlenek došlo v Rusku k vytvoření Školy dialogu kultur. Jejím cílem je příprava tzv. člověka kultury, který je schopen být sám aktivní v dialogu kultur. Tato škola kopíruje v jednotlivých třídách historický sled kultur (kultury antické, středověké, novověké a současnost). Experimentálně byla tato škola prověřena s úspěchy.
|
|
|
Filosofie výchovy Janusze Korczaka
Bystrzycká, Anna ; Pelcová, Naděžda (vedoucí práce) ; Haškovec, Jiří (oponent) ; Prokešová, Miriam (oponent)
Janusz Korczak byl pro 20. století světlem pro naši důstojnost. Jeho světlo nebylo explozí, ale malou blikající hvězdou. Ve své divadelní hře Senát šílenců jeden z hrdinů Smutný bratr řekl: Život má pravdu. Kdo nedokáže žít hezky, ať se zmůže na hrdinské gesto a zemře. Kdo nedokáže žít pro vlast, ať za ni položí život. Život je důležitější a namahávější, než smrt. - Je jednoduché dovolit, aby život shořel v raketovém výbuchu, snadno předvedeme smrt v plamenech ohně, snadné je být kometou. Jak obtížné je být pouze blikajícím dobrem, hvězdičkou. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.