|
|
Komparace zániku nájmu bytu v českém a německém právu
Kutková, Petra ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této rigorózní práce je komparace české a německé právní úpravy zániku nájmu bytu. Práce posuzuje stávající české a německé právní předpisy, ale i nastupující českou právní úpravu. Je složena ze čtyř kapitol. První je úvodní a zabývá se terminologií použitou v rigorózní práci. Druhá kapitola je zaměřena na vlastní zánik nájmu bytu a rozděluje ho na dva typy - absolutní a relativní. Třetí kapitola popisuje a srovnává nejdůležitější druhy absolutního zániku nájmu bytu, mezi nimiž dominuje výpověď z nájmu. Čtvrtá kapitola je věnována dvěma typům relativního zániku nájmu bytu působících změny jak na straně nájemce, tak na straně pronajímatele. Rigorózní práce vede k závěru, že český zákonodárce čerpal při tvorbě nových českých právních předpisů týkajících se zániku nájmu bytu inspiraci v německé právní úpravě, což se zdá být jako správná volba.
|
|
|
Zánik nájmu bytu
Kutková, Petra ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je podat ucelený přehled o možných způsobech zániku nájmu bytu, neboť současná právní úprava, tak, jak je obsažena v občanském zákoníku, neposkytuje příliš přehledný obraz této problematiky. Práce je rozdělena do pěti kapitol zabývajících se nájmem bytu a způsoby jeho ukončení. V první kapitole byly stručně přiblíženy základní atributy nájemního vztahu k bytu a založení nájemního vztahu nájemní smlouvou. Druhá kapitola již pojednává o vlastním zániku nájmu bytu a rozděluje možné způsoby ukončení nájemního vztahu na absolutní a relativní. Právě tyto dva způsoby zániku nájmu bytu tvoří základní kámen této práce. V rámci třetí kapitoly je přiblížen první z nich - absolutní zánik nájmu bytu. V popředí zde stojí zejména výpověď nájmu bytu ze strany pronajímatele. Blíže jsou popsány jednotlivé výpovědní důvody, které občanský zákoník pronajímateli v §711 a §711a pro případ výpovědi nabízí. Čtvrtá kapitola je věnována relativnímu zániku nájmu bytu, jež se projevuje změnou, popř. zúžením subjektů na jedné straně nájemního vztahu. V popředí zde stojí především ukončení nájemního vztahu na straně nájemce jeho smrtí, opuštěním společné domácnosti či rozhodnutím soudu o zrušení společného nájmu bytu manžely v důsledku rozvodu. Pozornost je však věnována i dohodě o výměně bytu....
|
|
|
Komparace zániku nájmu bytu v českém a německém právu
Kutková, Petra ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem této rigorózní práce je komparace české a německé právní úpravy zániku nájmu bytu. Práce posuzuje stávající české a německé právní předpisy, ale i nastupující českou právní úpravu. Je složena ze čtyř kapitol. První je úvodní a zabývá se terminologií použitou v rigorózní práci. Druhá kapitola je zaměřena na vlastní zánik nájmu bytu a rozděluje ho na dva typy - absolutní a relativní. Třetí kapitola popisuje a srovnává nejdůležitější druhy absolutního zániku nájmu bytu, mezi nimiž dominuje výpověď z nájmu. Čtvrtá kapitola je věnována dvěma typům relativního zániku nájmu bytu působících změny jak na straně nájemce, tak na straně pronajímatele. Rigorózní práce vede k závěru, že český zákonodárce čerpal při tvorbě nových českých právních předpisů týkajících se zániku nájmu bytu inspiraci v německé právní úpravě, což se zdá být jako správná volba.
|
|
|
Zánik nájmu bytu
Kutková, Petra ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je podat ucelený přehled o možných způsobech zániku nájmu bytu, neboť současná právní úprava, tak, jak je obsažena v občanském zákoníku, neposkytuje příliš přehledný obraz této problematiky. Práce je rozdělena do pěti kapitol zabývajících se nájmem bytu a způsoby jeho ukončení. V první kapitole byly stručně přiblíženy základní atributy nájemního vztahu k bytu a založení nájemního vztahu nájemní smlouvou. Druhá kapitola již pojednává o vlastním zániku nájmu bytu a rozděluje možné způsoby ukončení nájemního vztahu na absolutní a relativní. Právě tyto dva způsoby zániku nájmu bytu tvoří základní kámen této práce. V rámci třetí kapitoly je přiblížen první z nich - absolutní zánik nájmu bytu. V popředí zde stojí zejména výpověď nájmu bytu ze strany pronajímatele. Blíže jsou popsány jednotlivé výpovědní důvody, které občanský zákoník pronajímateli v §711 a §711a pro případ výpovědi nabízí. Čtvrtá kapitola je věnována relativnímu zániku nájmu bytu, jež se projevuje změnou, popř. zúžením subjektů na jedné straně nájemního vztahu. V popředí zde stojí především ukončení nájemního vztahu na straně nájemce jeho smrtí, opuštěním společné domácnosti či rozhodnutím soudu o zrušení společného nájmu bytu manžely v důsledku rozvodu. Pozornost je však věnována i dohodě o výměně bytu....
|
|
|
Obrana třetích osob proti známkovému pirátství
Kutková, Petra ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Čada, Karel (oponent)
Cílem diplomové práce je podat ucelený přehled o možných způsobech obrany třetích osob proti známkovému pirátství. Pojem "známkové pirátství" je v rámci této práce použit v širším smyslu a zahrnuje veškeré zásahy třetích osob do práv vlastníků jiných ochranných známek, uživatelů nezapsaných označení, uživatelů všeobecných známek a dalších osob ve smyslu § 7 ZOZ. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole jsou definovány základní pojmy ze známkoprávní oblasti a přiblíženo fungování systému zápisu ochranných známek do Rejstříku. Druhá kapitola již pojednává o samotném pojmu známkového pirátství a nástrojích obrany proti němu. Ty jsou děleny na nástroje ochrany před Úřadem průmyslového vlastnictví a nástroje soudní. Třetí kapitola popisuje preventivní prostředek ochrany před Úřadem -- námitkové řízení, zejména jednotlivé důvody pro podání námitek. Čtvrtá kapitola je věnována řízení o zrušení ochranné známky. Rozebrány jsou oba důvody, které v případě známkového pirátství pro podání návrhu na zahájení řízení připadají v úvahu -- neužívání známky a užití ochranné známky spočívající v nedovoleném soutěžním jednání. Pátá kapitola je zaměřena na řízení o prohlášení neplatnosti ochranné známky. Pozornost je věnována jak návrhu na prohlášení neplatnosti známky pro rozpor s absolutními důvody zápisné způsobilosti, tak návrhu opřeného o důvody relativní. V oddíle šestém je objasněn systém fungování opravných prostředků proti rozhodnutím Úřadu ve výše uvedených řízení. Předmětem poslední kapitoly je pak vyhodnocení výsledků dotazníkového šetření, které bylo zaměřeno na praktické aspekty obrany proti známkovému pirátství.
|
host ::
RSS.