|
|
Trestné činy znásilnění a sexuální nátlak - srovnání právní úpravy v České republice a v Irské republice
Nová, Laura ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Shrnutí Diplomová práce se zabývá srovnáním trestněprávní úpravy trestného činu sexuálního nátlaku a znásilnění v českém a irském právním řádu. Mou snahou je nejen poskytnout čtenáři komplexní obraz, jakým způsobem jsou tyto činy postihovány v rámci dvou odlišných právních řádů ale zároveň se zamyslet nad případnou úvahou de lege ferenda. Zatímco český právní řád vychází z úpravy trestního zákoníku, irská právní úprava vychází z common law a zvláštních zákonů. Práce se skládá z osmi kapitol. První kapitola se věnuje problematice trestného činu znásilnění v českém právním řádu. Je zde podrobně rozebrán trestný čin znásilnění a zároveň je nastíněna problematika sankcí a účastenství. Druhá kapitola se věnuje rovněž trestnému činu znásilnění ovšem v irském právním řádu. Ve třetí kapitole je provedeno srovnání jednotlivých úprav, ve kterém se snažím vytyčit nejvýznamnější rozdíly v pojetí dvou odlišných právních kultur. Čtvrtá, pátá a šestá kapitola rovněž popisuje úpravu trestného činu sexuálního nátlaku v českém a irském právním řádu včetně srovnání daných úprav. V rámci sedmé a osmé kapitoly pak věnuji pozornost procesně právním institutům vztahujícím se k sexuálně motivovaným trestným činům.
|
|
|
Ukončení léčby s následkem smrti pacienta
Daňková, Klára ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Tato práce je věnována otázce ukončování a nezahajování život zachraňující léčby. Jedná se o složitou multidisciplinární problematiku, jejíž současná právní úprava v České republice vykazuje řadu nedostatků, které by bylo vhodné vyřešit. Dle platné právní úpravy lze život zachraňující léčbu nezahájit nebo ukončit buďto z důvodu marnosti a neúčelnosti dané léčby anebo z důvodu jejího odmítnutí pacientem prostřednictvím negativního reversu nebo dříve vysloveného přání. S uplatněním těchto důvodů v praxi je však spojena řada problémů. V případě protiprávního ukončení nebo nezahájení život zachraňující léčby hrozí lékaři trestní postih, a nově bude moci být za smrt pacienta trestně odpovědné i zdravotnické zařízení. Vzhledem k závažnosti důsledků spojených s ukončováním a nezahajováním život zachraňující léčby a v zájmu zvýšení právní jistoty lékařů i pacientů by bylo třeba vyřešit současné nejasnosti a jasně vymezit podmínky ukončování a nezahajování takové léčby, jejichž splnění by lékaři zaručovalo beztrestnost.
|
|
|
Oznamování trestných činů a jeho kriminologický význam se zaměřením na oznamování trestných činů úplatkářství (whistleblowing)
Janoušek, Jan ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Tématem této diplomové práce je kriminologický význam oznamování trestné činnosti. První část této práce se zabývá především kriminalitou latentní, tedy tou částí kriminality, která zůstává skrytá. Diskutovány jsou možnosti a limity evidování kriminality do statistik a důvody, proč je určitá část trestné činnosti skryta v tzv. temné zóně kriminality a není zjištěna policií. Jako nejvýraznější příčinnou latence se jeví neoznamování kriminality ze strany obětí. Druhá část této práce se pak blíže věnuje fenoménu neoznamování kriminality. Popisovány jsou jednotlivé faktory, které vedou oběti k rozhodnutí, že trestný čin neoznámí. Prvním a téměř nejdůležitějším faktorem, který je v této práci diskutován, je racionální úsudek oběti. Druhým popisovaným faktorem je důvěra v policii mezi veřejností na daném území. Třetím faktorem je pak vliv lokality, ve které oběť žije a čtvrtým vliv věku oběti na rozhodování, zda trestnou činnost oznámit či nikoliv. Pátým faktorem, kterým se tato práce zabývá, je pak vliv pohlaví pachatele, především fakt, že kriminalita páchaná ženami, je oběťmi oznamována méně. Zvláštní kapitola je pak věnována oznamování domácího násilí. Třetí část této práce se zabývá oznamováním korupčních jednání, především trestných činů úplatkářství. V této oblasti v České republice zatím...
|
|
|
Hlavní líčení
Lofaj, Matej ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Resumé Tato diplomová práce je zaměřena na nejdůležitější stadium trestního řízení, hlavní líčení. Cílem této práce je podat teoretickou i praktickou analýzu právní úpravy hlavního líčení a zohlednit i závěry judikatury a východiska pro nový trestní řád. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola se zabývá základními zásadami trestního řízení a jejich vzájemnými vztahy. Jedná se o principy, na kterých je vybudováno celé trestní řízení včetně hlavního líčení. Uplatnění těchto principů není absolutní, trestní řád zná řadu výjimek. Druhá kapitola popisuje přípravu hlavního líčení. Jedná se o popis doručení obžaloby, předvolání a vyrozumění o hlavním líčení, přítomnosti osob u hlavního líčení, nařízení hlavního líčení, opatření souvisejících s přípravou hlavního líčení a jiných rozhodnutí. Třetí kapitola popisuje průběh hlavního líčení a je rozdělena do tří podkapitol, počátku hlavního líčení, dokazování a závěru hlavního líčení. V rámci dokazování je pozornost věnována výslechu obžalovaného, svědka, znalce a znaleckým posudkům a věcným a listinným důkazům. Závěr hlavního líčení představuje problematiku závěrečných řečí a posledního slova. Důraz je kladen zejména na obsah závěrečných řečí a posledního slova z hlediska procesního postavení stran. Kapitola čtvrtá je věnována hlavnímu líčení ve...
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Stašková, Martina ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
- Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák. Cílem mé diplomové práce je především bližší rozbor zákonných znaků skutkových podstat trestných činů vraždy a zabití podle ust. § 140 a 141 nového trestního zákoníku, a to za pomoci užití dostupné literatury a judikatury. V první kapitole je nastíněna historie pojímání úmyslných usmrcení na českém území včetně jejich trestání, a to od dob prvobytně pospolné společnosti až do přijetí zákona č. 40/2009 Sb. Druhá kapitola, kterou věnuji stručnému vymezení nové systematiky trestných činů proti životu a zdraví v novém trestním kodexu včetně jednotlivých forem úmyslných usmrcení, je koncipována jako obecnější úvod pro další výklad. V následující kapitole se zamýšlím nad problematikou lidského života coby objektu trestného činu se zaměřením na objasnění otázky jeho počátku a konce, neboť je nezbytné vymezit období, po které je lidský život chráněn trestním právem. Hlavní výklad o trestném činu vraždy jsem pro lepší přehlednost rozdělila do dvou kapitol. První z nich slouží k seznámení se se základními znaky skutkové podstaty tohoto trestného činu. V podkapitole věnující se subjektivní stránce pojednávám též o problematice usmrcení z útrpnosti z hlediska trestního práva, a to jak z pohledu de lege lata, tak i de lege ferenda. V navazující kapitole...
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Abu Dayeh, Christián ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Resumé Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek je ve všech směrech stále aktuálním problémem, který se pojí se závažnými dopady sociálními, zdravotními, finančními i bezpečnostními. Protože se jedná o téma značně široké, rozhodl jsem se práci zaměřit na hmotněprávní úpravu tzv. drogových trestných činů (§ 283 - § 287 TZ). Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. V první kapitole vymezuji základní pojmy, které jsou v práci často užívány a jejichž vymezení považuji pro správné porozumění textu za nezbytné. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy drogových trestných činů na našem území, přičemž dobově je prokládána úpravou přijímanou na mezinárodní úrovni, která vývoj intenzivně ovlivňovala a z níž ČR plynou mnohé závazky až do současnosti. V kapitole třetí věnující se současné právní úpravě je pak podáván společný úvod pro jednotlivé skutkové podstaty drogových trestných činů, přičemž je prostor věnován i širšímu kontextu v rámci trestního zákoníku a v nezbytném rozsahu také vybraným mimotrestním předpisům majícím k předmětu práce úzký vztah. Meritum této práce je obsaženo v kapitolách 4 - 8, v nichž jsou zpracovány jednotlivé skutkové podstaty, přičemž v příslušných kapitolách jsou analýze podrobeny též...
|
|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Egerová, Radka ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Diplomová práce se zabývá alternativami nepodmíněného trestu odnětí svobody, přičemž hlavní pozornost je věnována alternativním trestům v užším smyslu, především podmíněnému trestu odnětí svobody, podmíněnému trestu odnětí svobody s dohledem, obecně prospěšným pracím, peněžitému trestu a domácímu vězení. Práce sestávající se z úvodu, 8 kapitol a závěru pojednává o základních principech a východiscích alternativních trestů a analyzuje hmotně- právní i procesně-právní úpravu jednotlivých alternativních trestů v České republice a upozorňuje na jejich klady i zápory. V první kapitole je rozebrán pojem "trest" a v základních rysech jsou popsány absolutní a relativní teorie trestání a účel trestu. V poslední podkapitole jsou vyloženy základní zásady, které se uplatňují při ukládání trestů, tedy i trestů alternativních. V druhé a třetí kapitole se práce zabývá koncepcí restorativní justice, která přinesla nový pohled na trestání pachatelů a která je východiskem pro otázky probace a mediace. Této problematice se práce věnuje v třetí kapitole, ve které je přiblížena činnost Probační a mediační služby jako instituce, které je svěřen výkon probace a mediace nejen v oblasti trestního práva. Ve čtvrté kapitole, která je rozdělena na tři podkapitoly, se autorka orientuje na výklad pojmu "alternativní trest" a...
|
|
|
Legalizace výnosů z trestné činnosti - trestně právní a kriminologické aspekty
Babjaková, Radka ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou legalizace výnosů z trestné činnosti, a to zejména z hlediska trestního práva a kriminologie. Cílem této práce je rozebrat problematiku legalizace výnosů z trestné činnosti a vznést otázky k odborné diskusi, v rámci úvah de lege lata a de lege ferenda, zaujmout k nim vlastní názor a navrhnout možné legislativní změny. První část práce (kapitoly 1, 2 a 3) obsahuje vymezení tohoto pojmu a jsou v ní blíže rozebrány způsoby, kterými k praní špinavých peněz dochází. Kromě známých metod se věnuje i metodám novým, se zaměřením na využití virtuálních měn a online počítačových her. Dále se v této části budu zabývat i otázkou organizovaného zločinu, která s praním peněz úzce souvisí. Druhá část práce (kapitoly 4 a 5) se zabývá mezinárodní úpravou, právní úpravou Evropské unie a opatřeními proti legalizaci výnosů z trestné činnosti v českém právním řádu. Jsou zde přiblíženy nejdůležitější úmluvy a směrnice související s praním peněz. Rovněž je zde popsána úprava v zákoně č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu a činnost Finančního analytického útvaru. V třetí části (kapitoly 6 a 7) se zaměřím na úpravu v českém trestním právu. A to na otázku legalizace výnosů z trestné činnosti prostřednictvím právnických...
|
|
|
Nepodmíněný trest odnětí svobody
Vršanský, Robert ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou nepodmíněného trestu odnětí svobody, zvláště pak otázkou podmíněného propuštění. Srovnává právní úpravu České republiky a Velké Británie. Úvodní kapitola pojednává o pojmu a účelu trestu. Uvádí historický vývoj právních teorií a účelu trestu ve světě i v České republice. Druhá kapitola ukazuje, jak se tyto teorie promítají v praxi české legislativy na úrovni základních zásad ukládání trestu. Dále postupuje konkrétněji k právní úpravě nepodmíněného trestu odnětí svobody v českém právu. Třetí kapitola podává přehled vývoje právní úpravy výkonu nepodmíněného trestu na mezinárodní, evropské i tuzemské úrovni. Ve své první hlavní části tato práce rozebírá všechny aspekty podmíněného propuštění v české právní úpravě. Představuje právní úpravu a zkoumá její dopady i výhody a nevýhody. V druhé hlavní části činí totéž v případě anglického práva, s širokým využitím jeho typického prvku - soudních precedentů. Poté, co je v obou hlavních částech uvažováno o výhodách a nevýhodách dílčích aspektů podmíněného propuštění v jednotlivých zemích, je v závěru provedeno jejich vzájemné srovnání. Jsou také uvedeny některé návrhy de lege ferenda. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Kriminologické aspekty trestných činů z nenávisti
Hájková, Barbora ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Cílem práce na téma Kriminologické aspekty trestných činů z nenávisti bylo zpracovat ucelený rozbor tohoto druhu kriminality v českém prostředí, a to z pohledu kriminologie. Práce je rozdělena do šesti hlavních kapitol. Počáteční kapitola se věnuje uvedení do problematiky a předkládá problém s vymezením této kriminality a její úzkou souvislost s extremistickou trestnou činností. Charakteristika této kriminality spočívá v nenávistné motivaci vůči skupině osob či jednotlivci z důvodu skutečné či domnělé rasy, barvy pleti, náboženství, národnostního či etnického původu, pohlaví, sexuální orientace či postižení. Dále se věnuje vývoji koncepce, typologii trestné činnosti z hlediska páchané formy či motivačních důvodů a konkrétním trestným činům, které se v jejím rámci v České republice vyskytují. V druhé kapitole je věnována pozornost extremismu a protiprávním aktivitám příslušníků této scény, jež útočí na demokratický systém a jsou způsobilé jej ohrozit. Uvedeny jsou zde druhy extremismu, související ideologie a situace na české scéně. Třetí kapitolou začíná kriminologická část práce, a to fenomenologií trestné činnosti z nenávisti. Ta udává stav této kriminality v České republice, porovnává jej s předchozími lety a rozvádí formy, kterými je páchána. Zaměřuje se také na pachatele a oběti této trestné...
|
host ::
RSS.