|
|
Komparace české a slovenské úpravy právních následků zániku manželství
Stolleová, Nela ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Komparace české a slovenské úpravy právních následků zániku manželství Tématem diplomové práce jsou právní následky zániku manželství. Následky zániku manželství jsou zkoumány ve dvou právních úpravách, české a slovenské, a zároveň komparovány. Průběžně jsou probírány jednotlivé způsoby zániku manželství. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol, které jsou dále členěné do podkapitol a závěru. První kapitola práce se zabývá pojmem manželství, jeho účelem, funkcemi a povinnostmi a právy z něj plynoucími. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy zániku manželství jednak na území dnešní České republiky, jednak na území dnešní Slovenské republiky, a to od 18. století až po platný právní stav. Není bez zajímavosti, že zatímco po dlouhou dobu byly obě právní úpravy od sebe odděleny, tj. byly naprosto odlišné, následovalo relativně dlouhé období společného právního vývoje, aby poté, po rozdělení Československé republiky, se obě právní úpravy zase rozešly a kráčely každá svou cestou. Každý zánik manželství nutně přináší určité právní následky, které se do určité míry liší právě podle toho, na základě jakého důvodu manželství zaniklo. Ve třetí kapitole jsou proto probírány jednotlivé právní důvody zániku manželství, rozvod manželství, smrt manžela, změnu pohlaví a také řeším problematiku...
|
|
|
Odpovědnost za újmu způsobenou při provozu dopravních prostředků
Farid, Sarah ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Odpovědnost za újmu způsobenou při provozu dopravních prostředků Abstrakt Odpovědnost za újmu způsobenou při provozu dopravních prostředků je jako objektivní odpovědnost upravena v § 2927 a násl. občanského zákoníku mezi dalšími tzv. zvláštními skutkovými podstatami. Pro vznik povinnosti k náhradě újmy je třeba, aby byly splněny všechny zákonné předpoklady, kromě základních i ty specifické, které jsou pro každý druh objektivní odpovědnosti upraveny zvlášť. Při stanovování specifických předpokladů vzniku povinnosti k náhradě újmy dle § 2927 však občanský zákoník užívá pojmů jako "dopravní prostředek", "doprava", "provozovatel" nebo "zvláštní povaha provozu", aniž by současně tyto pojmy blíže vymezoval. Nedostatečná konkretizace uvedených pojmů potom působí interpretační a aplikační problémy v praxi. Cílem této práce je zanalyzovat některé vybrané problematické aspekty objektivní odpovědnosti dle § 2927 občanského zákoníku, zhodnotit zákonnou dikci a dále nabídnout odpovědi na některé dosud nezodpovězené nebo nejistě či protichůdně zodpovězené otázky s vybranými aspekty souvisejícími. K tomuto účelu bylo užito zejména deskriptivně-analytické metody a metody komparace, kdy některé aspekty byly komparovány s rakouskou právní úpravou, která je české právní úpravě z důvodu společných právních kořenů velmi blízká....
|
|
|
Civilní odpovědnost znalců
Lukášová, Karolína ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Civilní odpovědnost znalců Abstrakt Tato práce si klade za cíl upozornit na rizika znalecké činnosti a popsat újmy, které může znalec v důsledku porušení svých povinností způsobit, a stejně tak popsat i způsob, jak dosáhnout jejich odčinění. Právní úprava účinná od počátku roku 2021 přinesla řadu změn, jejichž hlavním záměrem je nastavit podrobná a přesná pravidla výkonu znalecké činnosti a zkvalitnit znalecké výstupy. Jedním z nástrojů, kterým tohoto cíle má být dosaženo, je i posílení odpovědnosti znalce, což v sobě zahrnuje mj. zavedení povinnosti k náhradě újmy vznikající v souvislosti se znaleckou činností. I přesto, že se nejedná o institut v českém právním řádu zcela nový, v odborné literatuře mu nebyla věnována takřka žádná pozornost. Běžně lze naopak najít příspěvky související s odpovědností znalců v oblasti veřejného práva. Vzhledem k odlišnému účelu ale trestní ani přestupkové řízení nedává záruku dosažení nápravy újmy způsobené deliktem znalce. A právě proto musí existovat základ pro uplatnění takového nároku v soukromém právu. Tato diplomová práce předkládá detailní rozbor civilní odpovědnosti znalce především na základě nového ustanovení § 21 znaleckého zákona. Pozornost je však věnována i nejčastějším pochybením, k nimž při výkonu znalectví může docházet. Analýza jednotlivých předpokladů...
|
|
|
Problémy náhradního mateřství
Tilšer, Linda ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Problémy náhradního mateřství Abstrakt Diplomová práce se věnuje problémům, které mohou vzniknout během procesu realizace náhradního mateřství. Zabývá se právní úpravou vybraných institutů v českém právním řádu a rozebírá právní úpravu náhradního mateřství v některých cizích státech, kterými se náš právní řád inspiruje a také právní úpravu států, které se staví k náhradnímu mateřství velice kladně, či značně odlišně. V první části se autor věnuje vysvětlení základních pojmů, jako je matka a mateřství, otec a otcovství, rodičovství, dítě a porod. Dále v této části autor rozebírá pojetí těchto pojmů podle českého práva a občanského zákoníku a dle dalších hledisek. V druhé části jsou zkoumány pojmy specifické pro náhradní mateřství, které v českém právu zpravidla svou definici nemají. Ve třetí části se práce věnuje historickému vývoji surogačního mateřství, od doby předbiblické, až k novodobé historii náhradního mateřství. Čtvrtá část této diplomové práce se zabývá úvahami nad surogačním mateřstvím, zásadním pojmem surogační smlouvy, při jejíž definici autor pracuje s platným českým právem a komparuje s úpravami surogačních smluv cizích států. Je rozebrán pojem asistované reprodukce, který je významnou součástí celého procesu realizace náhradního mateřství. Pátá část se ve své první kapitole věnuje úvahám de...
|
|
|
Lichva v občanském právu
Makovec, Jakub ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Lichva v občanském právu Abstrakt Cíle této diplomové práce pojednávající primárně o problematice občanskoprávní lichvy jsou v zásadě tři. Tím prvním je popis a zkoumání institutu lichvy z neprávních hledisek, druhým je popis a zkoumání institutu lichvy z právních hledisek a třetím porovnání české úpravy lichvy s úpravami zahraničními, přednesení návrhů, jak definici lichvy zlepšit, a závěrečné zhodnocení kvality definice lichvy. Koncepci trojice cílů pak odpovídá též dělení práce. V první části se zaměřuji na samotný původ lichvy s důrazem na stěžejní historické epochy a filozofické směry a samozřejmě neopomínám ani vliv náboženství, které dříve promlouvalo de facto do každodenního života všech jedinců, a tudíž jeho pozornosti neunikla ani lichva. Tuto část doplňuji stručným pohledem na úpravu lichvy ve třech předchozích občanských zákonících z doby minulého století, jež svou účinností předcházejí nynějšímu občanskému zákoníku. Následuje formulace teoretické části práce v podobě výkladu aktuální právní úpravy obsažené v současném občanském zákoníku, kde rozebírám nejdříve základy závazkového práva, poté se přesouvám k pojmu neúměrného zkrácení a nakonec analyzuji klíčové ustanovení o lichvě samotné. Zde detailně popisuji nejen za pomocí judikatury její složky, přibližuji její průvodní znaky a zaměřuji se...
|
|
|
Dobré mravy
Ortová, Nikola ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
1 Abstrakt, klíčová slova Název práce v českém jazyce: Dobré mravy Cílem této diplomové práce je ozřejmit význam dobrých mravů adresátům právních norem. Dobré mravy nejsou, jakožto neurčitý právní pojem, v žádném zákoně definovány, nicméně pro adresáty právních norem je důležité znát jejich význam, neboť představují mimo jiné jeden z korektivů autonomie vůle a platnosti právních jednání. Z tohoto důvodu je specifikace obsahu, respektive významu, předmětného pojmu klíčová pro naplnění jedněch z nejvýznamnějších zásad občanského práva, kterými jsou princip právní jistoty a autonomie vůle osob soukromého práva. Diplomantka si tak v předkládané práci klade za cíl zjistit, jak nejlépe přiblížit obsah pojmu dobrých mravů pro právní praxi i širokou veřejnost, a jestli v situace, kdy neexistuje jeho zákonná definice, je v doktríně a judikatuře pojem příhodně vymezen, a zda o něm panuje shoda. Diplomová práce je členěna do tří částí. První část se zabývá pojmem dobrých mravů, jakožto jednoho z nejstarších institutů občanského práva, nalézá jeho původ a posuzuje povahu institutu, pokud jde o jeho proměnlivost v čase. Konkrétně se zde pojednává o pojetí dobrých mravů v římském právu, po pádu Římské říše, dále pak v Československu až do přijetí platného občanského zákoníku. Druhá část nabízí poznatky o tom, jak k dobrý...
|
|
|
Právo dítěte znát svůj původ v kontextu asistované reprodukce: komparativní analýza
Kohoutová, Marie ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Právo dítěte znát svůj původ v kontextu asistované reprodukce: komparativní analýza Předložená práce se zabývá problematikou práva znát svůj původ případech asistované reprodukce situaci darování zárodečných buněk. Cílem práce j kontextu asistované reprodukce v právních řádech České republiky, Německa a ánska dostatečně zajištěno právo dítěte znát svůj původ a které instituty jsou pro jeho zajištění využívány. Právo znát svůj původ je rozebráno na základní aspekty podle rozsahu vnímání daného práva. Aspekt zdravotní vnímá právo znát svůj původ nejúžeji, a je vnímá šířeji a aspekt vztahový je vnímá nejšířeji. První část práce přináší stručný úvod do problematiky asistované reprodukce a darování zárodečných buněk a obsahuje také definice pojmů, se kterými je v textu dále pracováno. Druhá se věnuje právu znát svůj původ kontextu darování zárodečných buněk, přičemž odrobněji pojednáváno o jeho jednotlivých aspektech vycházejících z teorie bioetičky V . Důraz je kladen také na psychosociální a etickou stránku věci a na vývoj práva ve spojení s moderními technologiemi. Třetí kapitola se zabývá českou právní úpravou práva znát svůj původ, přičemž je analyzována také právní regulace darování zárodečných buněk navazuje kapitola čtvrtá, která zkoumá, jak se k právu znát svůj původ přistupuje v mezinárodního...
|
|
|
Práva a povinnosti tzv. třetích rodičů de facto a de jure
Pathyová, Barbora ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Název: Práva a povinnosti tzv. třetích rodičů de facto a de iure Autor: Barbora Pathyová Cílem této práce je analyzovat problematiku třetího rodičovství de iure a de facto a navrhnout, jakým směrem by se právní úprava měla ubírat. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. První kapitola se zabývá rodinou obecně a postavením dítěte v rodině. Ve druhá až čtvrté kapitole se práce věnuje pojmu "rodičovství", jak by měl být chápán, jaké druhy rodičovství právo rozeznává a jaké podmínky musí být splněny pro určení či zánik rodičovství. V rámci toho rozboru práce zmiňuje i dva specifické případy, jak se stát rodičem, a to asistovanou reprodukci a surogátní mateřství. Pátá kapitola zkoumá nejlepší zájem dítěte a prospěch dítěte. Šestá kapitola nám přibližuje, jaká jsou kritéria pro rozhodování o úpravě poměrů k nezletilým dětem: (1) existenci pokrevního pouta, (2) zachování identity dítěte a rodinných vazeb, (3) schopnost zajistit vývoj a potřeby dítěte a (4) přání dítěte. Poslední kapitole se pak komplexně věnuje třetímu rodičovství. Rozebírá, jaké povinnosti a práva mají třetí rodiče de iure nejenom v České republice, ale i v zahraničí. Závěry tohoto rozboru jsou potom konfrontovány s reálným vnímáním třetího rodičovství respondenty, kteří se účastnili dotazníkového šetření. Rozborem všech výše uvedených...
|
|
| |
|
|
Společné jmění manželů de lege lata
Svejkovský, Vít ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem předkládané diplomové práce je seznámení s problematikou společného jmění manželů, kterou považuji za stále aktuální. O tom jsem se také přesvědčil během stáže na soudě. Vybral jsem si toto téma hlavně z důvodu, že ho shledávám velmi zajímavým a důležitým. Toto téma se velmi úzce dotýká rodiny, kterou považuji za jádro společnosti. Bez rodiny by společnost zkrátka nemohla fungovat. A majetkové vztahy manželů jsou jedním klíčových uzlů společnosti. Nejen ve vztahu mezi manžely samotnými, ale též ve vztahu k třetím osobám. Diplomová práce sestává ze šesti kapitol, kde většina z nich je rozdělena dále na podkapitoly. První kapitola se zabývá historickým kontextem vývoje společného jmění manželů. To vede k pochopení současné právní úpravy. Druhá kapitola diplomové práce se zabývá tím, jak společné jmění manželů vzniká a co tvoří obsah společného jmění. Tedy jak aktivy, tak i pasivy. Vedle toho je zdůrazněno, co dle zákona nemůže být součástí společného jmění. Třetí kapitola se zabývá nakládáním se společným jměním manželů. Takovéto nakládání se společným jměním se týká nejen správy obvyklé, ale též i správy nikoliv obvyklé. Taktéž důležitým bodem v této části je vztah podnikání a společného jmění manželů. Vedle podnikání je zde uveden obchodní podíl a jeho vztah ke společnému jmění. Dále bylo potřeba se...
|
host ::
RSS.