|
|
Právo na příznivé životní prostředí v českém právu a v právu Britské Kolumbie
Čechtická, Alena ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
- 70 - Závěr Ve své diplomové práci jsem se pokusila porovnat právo na příznivé životní prostředí v právním řádu České republiky a v právním řádu Britské Kolumbie. Pojem práva na příznivé životní prostředí jsem pojala široce, nejen jako ustanovení právního řádu, ale také jako princip ovlivňující celou oblast práva životního prostředí. Přistupuji k němu jako k neoddělitelné součásti právní ochrany životního prostředí a zkoumám jej především v kontextu práva životního prostředí obou srovnávaných zemí, a to z mnoha hledisek. Na začátku jsem se zabývala pojetím základních pojmů týkajících se práva životního prostředí v obou zemích. Z porovnání vyplynulo, že pojem "životní prostředí" je v právních řádech obou zemí definován poměrně jednotně. Shodnost pojetí definice životního prostředí vychází především z toho, že problematika životního prostředí a jeho ochrany byla v minulosti a je dodnes diskutována především na poli mezinárodních konferencí s účastí prakticky všech států vyspělého světa a v současné době můžeme říci, že na poli základů práva životního prostředí došlo již k určitému sjednocení. U pojmu "příznivé životní prostředí" již narážíme na problém. Přívlastek "příznivé" je velmi obtížně definovatelný, neboť co může být v jednom případě považováno za příznivé, v jiném případě pak příznivé být nemusí;...
|
|
|
Přeprava a nakládání s nebezpečným odpadem z pohledu mezinár.práva
Diblíková, Anna ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
72 Závěr Základ pro fungování jakéhokoliv lidského společenství představuje existence určitého souboru pravidel, kterým se bude společenství řídit. Pravidla se mění s ohledem na potřeby lidí. Zásadní předpoklad pro jejich efektivní uplatnění představuje shoda dané skupiny ohledně jejich obsahu. Mezinárodní právo životního prostředí jako soubor pravidel vzniklo, v poměru k jiným právním odvětvím, například obchodnímu právu, nedávno. Málokdo zajisté pochybuje o nutnosti regulace obchodních vztahů, bohužel leckdo v 21. století váhá nad potřebou právní úpravy ochrany životního prostředí. Oproti zmíněné obchodněprávní úpravě, se bere ochrana před zdroji ohrožení životního prostředí jako "něco navíc" a při tvoření právních pravidel zůstává někdy na okraji zájmu. Každý soubor pravidel se vyvíjí z určitých právních idejí, které jsou danému společenství vlastní. Takovéto vedoucí postoje mnohdy překračují hranice jednotlivých společenství a stávají se jednotící myšlenkou pro rozličné právní řády. Řečené platí také pro úpravu mezinárodního práva životního prostředí. Princip prevence, předběžné opatrnosti, odpovědnosti původce odpadu, blízkosti a soběstačnosti představují základ, z kterého vychází mezinárodní, evropská i národní úprava. Mezinárodněprávní úprava se zaměřila, s ohledem na svůj nadnárodní dosah, především...
|
|
|
Právní aspekty limitů těžby hnědého uhlí
Beňasová, Kateřina ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl poskytnout rozbor právních limitů kladených těžbě hnědého uhlí v České republice, a to včetně posouzení, jakým způsobem tyto limity vstupují do jednotlivých fází hornické činnosti. První kapitola shrnuje relevantní právní úpravu horního práva. Druhá kapitola se věnuje omezením nastaveným ve prospěch ochrany životního prostředí. Následující kapitola se dále soustřeďuje na specifickou problematiku tzv. ekologických limitů těžby. Čtvrtá kapitola pak přibližuje omezení kladená právem vlastnickým. Diplomová práce je zakončena závěrem shrnujícím v ní obsažené poznatky.
|
|
|
Katastr nemovitostí
Urbánková, Kristiana ; Drobník, Jaroslav (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
123 6. Závěr Ve své práci jsem se zabývala problematikou pozemkové evidence včetně jejího historického vývoje na našem území. Mým úkolem je nyní shrnout základní poznatky z této oblasti. V KN se spojily obě vývojové linie pozemkových evidencí - pozemkové katastry a veřejné knihy. KN zachovává kontinuitu zejména s dřívějším pozemkovým katastrem z r. 1927, pozemkovými knihami obnovením některých knihovních zásad a s EN komplexním souborem údajů o zapsaných nemovitostech v jediném evidenčním prostředku. Dnes je KN multifunkčním nástrojem, jenž slouží celospolečenským potřebám. Jeho primárním účelem, který vyplývá z vlastní definice KN, je popsat a polohově a geometricky určit jednotlivé zapisované nemovitosti. KN je rovněž evidencí vlastnických a jiných věcných práv k zapisovaným nemovitostem, a to pro celé území ČR. Plní funkci ochrannou ve vztahu k evidovaným právům i samotným nemovitostem a oproti předchozím evidenčním prostředkům akcentuje rovněž ochranu jednotlivých složek životního prostředí. S konstitutivním účinkem zápisu práv k nemovitostem a s principem materiální publicity souvisí intabulační funkce KN. KN je však především významným informačním zdrojem. V r. 2001 byl zprovozněn ISKN, který umožňuje dálkový přístup k údajům KN a rovněž jeho propojení s dalšími odvětvovými informačními systémy...
|
|
| |
|
|
Potravinové právo v České republice a v zahraničí
Drátovská, Michaela ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
66 ZZÁÁVVĚĚRR Hlavním cílem mé práce bylo prozkoumání rozsáhlé materie potravinového práva s důrazem na postavení spotřebitele a zajištění ochrany jeho zdraví. Předmětem mého zájmu byla především úprava zajištění bezpečnosti a zdravotní nezávadnosti potravin, označování potravin a různé způsoby informování spotřebitele o výživových vlastnostech potravinového produktu. Oblast potravinového práva je velmi obsáhlá a proto není možné tuto materii rozsahem diplomové práce vyčerpat. Zajištění bezpečnosti potravin a její právní úprava jsou vytvořeny na základě zásady od vidlí po vidličku. Zahrnují každý článek výroby až ke konečnému spotřebiteli. Potravinové právo představuje velmi různorodý obor, který vychází z poznatků mnoha dalších vědeckých odvětví. Jedná se o nové poznatky např. z oblasti zdraví, výživy, chemie a fyziky. Lze předpokládat, že i potravinová legislativa bude muset stále reagovat na nové podněty a výsledky vědeckých výzkumů a s ohledem na ochranu lidského zdraví i životního prostředí korigovat stávající úpravy. Rozhodně nelze tuto oblast právní úpravy vytvořit jako statický systém. Na začátku své práce jsem se zabývala prameny potravinového práva na úrovni České republiky a Evropské unie. Po vstupu České republiky do Evropské unie a na základě euronovely Ústavy ČR se právní předpisy EU staly...
|
|
|
Právní úprava ochrany ovzduší před znečišťováním
Mrověc, Martin ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Cílem této práce je poskytnout systematický náhled na právní úpravu ochrany ovzduší před znečišťováním z tzv. vyjmenovaných stacionárních zdrojů, tedy ze zdrojů taxativně vymezených v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Práce je rozdělena do dvou pomyslných částí, kdy v první části je přiblížena problematika právní úpravy v oblasti ochrany ovzduší, její historický vývoj, a to na všech úrovních od práva mezinárodního přes právo Evropské unie až po právní úpravu vnitrostátní. Následně jsou přiblíženy základní cíle současné právní úpravy, a to s ohledem na veškeré zdroje znečišťování ovzduší. Druhá část diplomové práce se již zabývá pouze právní úpravou zdrojů vyjmenovaných a předkládá výčet jednotlivých právních nástrojů jejich regulace v systematickém rozdělení na nástroje koncepční, administrativně-právní a ekonomické, kterým je vždy věnována příslušná kapitola. Tyto jednotlivé nástroje jsou rozebrány s ohledem na specifika uplatňována u těchto vyjmenovaných zdrojů. V závěru práce je samostatná kapitola věnována odpovědnosti za protiprávní jednání provozovatelů vyjmenovaných zdrojů.
|
|
| |
|
|
Judikatura Evropského soudního dvora v oblasti ochranyživotního prostředí s důrazem na ochranu fauny a flóry
Vráželová, Michaela ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
57 ZÁVĚR V oblasti ochrany životního prostředí, konkrétně v oblasti ochrany přírody bylo přijato velké množství předpisů a efektivně již dlouho funguje výkon kontroly dodržování pravidel, který zabezpečuje Evropský soudní dvůr. Přesto nelze Soudní dvůr označit za soud, který by byl v zakládacích smlouvách explicitně nadán speciálními pravomocemi na úseku ochrany životního prostředí. Výsledky dlouholeté rozhodovací činnosti posunuly tuto oblast do popředí zájmu, když ji sám Soud označil za jeden z cílů Společenství. Stalo se tak ještě dříve, než byla ochrana životního prostředí zmíněna ve Smlouvě v samostatné kapitole, k čemuž došlo s účinností Jednotného evropského aktu, i předtím, než se do úvodních ustanovení mezi cíle zařadila po bok jiných základních hospodářských, sociálních, kulturních apod. i ochrana životního prostředí, kterou s sebou přinesla Maastrichtská smlouva. Na Soudní dvůr je třeba nahlížet z pozice zaujatého pozorovatele s komplexním zájmem o evropské právo, činnost Soudního dvora, orientovat se v organizační struktuře, znát pravomoci jednotlivých hlavních orgánů i fáze a výsledky legislativní činnosti. Podle Smlouvy zajišťuje Soud dodržování práva při výkladu a provádění Smlouvy, interpretuje právo ve výše zmíněných druzích řízení. Podrobněji byly rozebrány rozsudky ve třech z nich,...
|
|
| |
host ::
RSS.