|
| |
|
|
Spolupracující obviněný
Stýblová, Hana ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
SPOLUPRACUJÍCÍ OBVINĚNÝ Abstrakt Cílem diplomové práce je představení a rozbor aktuální právní úpravy spolupracujícího obviněného v České republice. Práce je rozdělena do 6 kapitol. Úvodní část práce je zaměřena na vymezení pojmů korunní svědek a spolupracující obviněný. Ve druhé kapitole se autorka zabývá organizovaným zločinem, neboť hlavním účelem institutu spolupracujícího obviněného je boj s tímto fenoménem. Ve třetí kapitole je popsána současná právní úprava institutu spolupracujícího obviněného. Jsou zde zmíněny změny dle novely provedené zákonem č. 333/2020 Sb. s účinností od 1. 10. 2020. Poslední část této kapitoly je věnována otázce ochrany spolupracujícího obviněného v českém právním řádu. Ve čtvrté kapitole jsou vyzdvihnuty problematické body současné právní úpravy a následují úvahy de lege ferenda. V páté kapitole jsou zpracovány dostupná data ohledně využívání institutu spolupracujícího obviněného v praxi, tedy konkrétně četnost využívání tohoto institutu, u kterých trestných činů se vyskytuje nejvíce a jaké tresty jsou ukládány spolupracujícím obviněným. V poslední kapitole se autorka zabývá institutem spolupracujícího obviněného v italském právním řádu. Popisuje právní úpravu collaboratore di giustizia a jaká ochrana mu může být poskytnuta. Dále je popsán fenomén pentito a jeho role v boji...
|
|
|
Role státního zástupce v trestním řízení
Devodier, Vendula ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Tématem předkládané diplomové práce je "Role státního zástupce v trestním řízení". Je to státní zastupitelství, kterému je v České republice na základě Ústavy uloženo zastupovat veřejnou žalobu. Těžištěm činnosti státních zástupců je tedy jejich účast na trestním řízení a činnosti s ní spojené. Tato práce si tudíž klade za cíl v prvé řadě předložit popis těchto činností, a to chronologicky a podle jednotlivých stádií, kterými trestní řízení prochází. Dalším cílem je poté pozastavit se nad některými úskalími v právní úpravě státního zastupitelství či oblastmi jevícími se v praxi jako problematické, zamyslet se nad jejich možnými důvody a navrhnout řešení dle lege ferenda. V jiných případech také zhodnotit recentní změny právní úpravy a předložit úvahu o jejich možných důsledcích. Kapitola první je věnována vzniku a stručnému vývoji veřejné žaloby v kontinentální Evropě a pak konkrétněji i v českých zemích. Tuto kapitolu lze vnímat jako jakýsi úvod do problematiky činností státního zastupitelství v trestním řízení, jelikož studiem jejich historie zjišťujeme, na základě jakých úvah a zásad byl současný systém vybudován. Druhá kapitola se věnuje právní úpravě působnosti státního zastupitelství. Zprvu je probráno jeho ústavní zakotvení včetně z něj pramenící otázky, zda je státní zastupitelství orgánem...
|
|
|
Postavení a působnost vrchního státního zastupitelství v českém trestním řízení
Janatová, Denisa ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Hlavním cílem předkládané diplomové práce je určení postavení vrchního státního zastupitelství v rámci soustavy státního zastupitelství, především s ohledem na jeho několikrát plánované zrušení. Práce se zabývá historickým vývojem státního zastupitelství v českých zemích, který má určit, zda se vrchní státní zastupitelství považuje za novodobý institut či je součástí soustavy již delší dobu. Dále se práce věnuje ústavnímu zakotvením státního zastupitelství a právní úpravě vrchního státního zastupitelství především v zákoně o státním zastupitelství, trestním řádu a vyhlášce č. 283/1993 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství. Zmiňuje se také o Dohodě o výběru a kariérním postupu státních zástupců uzavřené mezi vedoucími státními zástupci a ministrem spravedlnosti a několika pokynech obecné povahy nejvyšších státních zástupců, které zákonnou úpravu vrchního státního zastupitelství specifikují. Diplomová práce také řeší vztahy uvnitř soustavy státního zastupitelství včetně institutu dohledu a vnitřní organizaci vrchního státního zastupitelství blíže zaměřenou na odbor závažné hospodářské a finanční kriminality. Práce se zaměřuje i na působnost vrchního státního zastupitelství v trestním řízení, zejména na jeho speciální věcnou příslušnost dle § 15 vyhlášky o jednacím řádu státního zastupitelství,...
|
|
|
Problémy veřejné žaloby
Scheithauerová, Zuzana ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Diplomová práce se věnuje problémům veřejné žaloby se zaměřením na státní zastupitelství v České republice. Cílem práce je poskytnout informace o aktuálním stavu veřejné žaloby a provést analýzu vybraných problémů. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola stručně představuje historický vývoj orgánů veřejné žaloby. Druhá kapitola se věnuje státnímu zastupitelství v České republice, jeho právní úpravě, organizaci, postavení a úloze. Znalost fungování státního zastupitelství je nezbytným předpokladem k pochopení problémů, které jsou rozebírány v této diplomové práci. Závěr kapitoly obsahuje komparativní srovnání s veřejnou žalobou v Polsku, Finsku, Itálii a Slovinsku. Těžištěm diplomové práce je kapitola třetí, která rozebírá vybrané problémy veřejné žaloby. Cílem práce je hledat možná řešení těchto problémů. Prvním problémem je ústavní zakotvení státního zastupitelství. Podkapitola popisuje a hodnotí možné úpravy státního zastupitelství v Ústavě České republiky. Druhým problémem je zákonná úprava státního zastupitelství a jeho připravovaná novelizace. Tato podkapitola rozebírá zákon o státním zastupitelství a trestní řád. Třetím rozebíraným problémem je Úřad evropského veřejného žalobce. Cílem podkapitoly je představení této instituce a zamyšlení se nad jejím budoucím fungováním. Čtvrtým...
|
|
| |
|
|
Náhrada nemajetkové újmy v adhezním řízení
Skařupová, Jana ; Beranová, Andrea (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy v adhezním řízení Abstrakt Tato rigorózní práce pojednává o náhradě nemajetkové újmy v adhezním řízení. Toto je součástí řízení trestního, je však zahajováno pouze na návrh a postupem dle trestního řádu se v něm rozhoduje o soukromoprávním nároku poškozeného na náhradu nemajetkové újmy, která mu byla způsobena v souvislosti se spáchaným trestným činem. Nespornými výhodami uplatnění nároku v tomto řízení je většinou jeho rychlost, úspora finančních prostředků a také menší nároky na poškozeného co do tvrzení i dokazování jeho nároku. Adhezní řízení však v sobě nese řadu specifických otázek právě s ohledem na skutečnost, že soud rozhoduje podle hmotněprávní úpravy soukromého práva (nejčastěji občanského a pracovního), ale v rámci trestního řízení. Tato práce má za cíl postihnout problematiku přiznávání nároku na náhradu nemajetkové újmy v adhezním řízení, přičemž je rozdělena do čtyř částí. V první části nejprve vymezuji základní pojem celé právní úpravy, poškozeného. Dále v jednotlivých kapitolách pojednávám o jeho odlišnostech od pojmu oběti trestného činu dle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Institut poškozeného doznal v průběhu času mnoha změn, kterými se rovněž zabývám, stejně jako jeho právy a postavením, a to zejména v souvislosti s jím uplatněným nárokem na...
|
|
|
Ohledání místa činu
Chlustinová, Erika ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Ohledání místa činu je bezesporu jeden z nejdůležitějších úkonů trestního řízení, díky kterému lze získat ucelenou představu o tom, k jaké události vlastně ve skutečnosti došlo. K tomuto poznání nám pomáhají odrazy pachatelovy činnosti ve formě stop, které je třeba vyhledat a odborně zajistit. Postup na místě vyžaduje dokonalou organizaci vedoucím výjezdové skupiny, což klade vysoké nároky jak na odborné znalosti, tak praktické zkušenosti tohoto vedoucího a celé jeho skupiny. Úkol je to tedy opravdu nelehký a patří k těm nejsložitějším v celém trestním řízení, protože každé drobné zanedbání povinnosti či nevědomost mohou mít fatální následky. Tato práce srovnává odbornou literaturu určenou studentům právnických fakult, dále literaturu určenou pro studenty Policejní akademie České republiky, ale také poznatky získané z praktických příruček a závazných pokynů přímo pro příslušníky Policie České republiky. Autor se tak snaží vytvořit soubor, který bude jednotlivé prameny poznání nejen srovnávat, ale bude obsahovat i jejich hodnocení a dále také vlastní úvahy. Prověrkou pochopení tématu bude vlastní experiment, ve kterém autor diplomové práce uplatní získané poznatky a provede fiktivní ohledání místa činu. O ohledání sepíše protokol a sestaví náčrtek. V této práci autor používá metody popisné a...
|
|
|
Significance of Victimology for the Crime Prevention
Havaš, Marko ; Beranová, Andrea (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Cílem této práce je poskytnout informace o viktimologii především jako o vědě zabývající se obětí trestního činu a způsoby, jak oběti pomoct, a zároveň ukázat, jaké mají poznatky této nauky praktický význam pro prevenci kriminality. Z obsahového hlediska je práce rozdělena na úvod, závěr a 6 kapitol. První kapitola v krátkosti uvádí pojem kriminality, jakož i pojmy rozsah, struktura, intenzita a dynamika kriminality. Zabývá se i představením úlohy kriminologie ve vztahu ke zkoumání kriminality a uvádí i rozdíly mezi skutečnou a latentní kriminalitou. Druhá kapitola práce poskytuje ucelený výklad týkající se prevence kriminality. Ta je nejdřív zakotvena do systému kontroly kriminality, a následně jsou představeny pojmy objekt a subjekt prevence kriminality. Kapitola dále uvádí členění a modely prevence kriminality, přičemž jsou v ní rozvedeny dva významné způsoby členění - členění na primární, sekundární a terciární prevenci, a členění na sociální, situační a viktimologickou prevenci. Kapitola v závěru předestírá limity prevence kriminality a obsahuje rovněž úvahu nad úlohou prevence kriminality v současném světě. Třetí kapitola představuje viktimologii jako vědu, uvádí předmět jejího zkoumání, zabývá se vývojem viktimologie i viktimologickými školami, představuje i viktimologický výzkum a zabývá se i...
|
|
| |
host ::
RSS.