|
|
Náhrada škody způsobené porušením článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství
Podhorský, Martin ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Munková, Jindřiška (oponent)
94 6. ZÁV R P edkládaná práce by m la být uceleným pojednáním o problematice týkající se žalob na náhradu škody zp sobené porušením lánku 81 Smlouvy a v širším kontextu i jistým zamyšlením nad sm ováním budoucího vývoje soukromoprávní kontroly nad dodržováním kartelového práva v rámci Spole enství. Nejprve byly rozebrány základní znaky kartelových jednání zakázaných lánkem 81 Smlouvy. Neur itost pojm definujících kartelové jednání neslu itelné se spole ným trhem není dle mého názoru nedostatkem, nebo umož uje orgán m aplikujícím komunitární sout žní právo flexibiln reagovat na nové nedovolené praktiky podnik narušující hospodá skou sout ž. Ve st žejní ásti práce jsem se zabýval problematikou vymáhání náhrady škody zp sobené porušením výše uvedeného ustanovení Smlouvy. Z d vodu neexistence relevantní právní úpravy na úrovni Spole enství panovaly dlouhou dobu pochybnosti, zda lze takový nárok na náhradu škody uplatnit bez opory ve vnitrostátní legislativ . Vzhledem k tomu, že lánek 81 Smlouvy má p ímý ú inek, mohou se jednotlivci domáhat u vnitrostátních soud ochrany práv založených tímto ustanovením. Pravomoc národních soud rozhodovat spory o porušení lánku 81 (p ípadn 82) Smlouvy byla navíc v rámci reformy sout žního práva výslovn zakotvena v Na ízení . 1/2003. A koliv lánek 81 odst. 2 Smlouvy prohlašuje...
|
|
| |
|
| |
|
|
Akty mezinárodního práva veřejného jako pramen práva EU a jejich vnitrostátní provádění
Šváb, Ondřej ; Svoboda, Pavel (oponent) ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce)
VI. Závěr Vztah aktů mezinárodního práva veřejného a evropského práva není v převážné míře výslovně upraven primárním evropským právem ani mezinárodním právem samotným. Při zkoumání takového vztahu je proto třeba vycházet z judikatury evropských soudů. I přesto, že komunitární právo je označeno jako svébytný, autonomní právní řád, nezávislý na mezinárodním právu, v rámci vnějších vztahů na něj nevyhnutelně působí i systém mezinárodního práva veřejného, včetně systému práva OSN, a představuje jeden z pramenů práva evropského. ESD ve své judikatuře uznal, že Společenství při výkonu svých pravomocí musí mezinárodní právo respektovat. Závazek dodržování a rozvíjení mezinárodního práva a zejména pak zásad Charty OSN stanovuje i Lisabonská reformní smlouva. Jedním z projevů ES/EU jako aktéra v mezinárodních vztazích je pravomoc uzavírat mezinárodní smlouvy. Mezinárodní smlouvy uzavřené pouze Společenstvím tvoří součást komunitárního právního řádu bez nutnosti jejich transpozice do vnitřních ustanovení komunitárního práva. ESD zaujímá monistický přístup v oblasti recepce takových smluv. Jejich ustanovení jsou v hierarchii pramenů postavena výše, než akty orgánů Společenství, mají přednost i před vnitrostátním právem členských států a ty je pak musí dodržovat. Smíšené smlouvy mají v zásadě stejné postavení jako...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.