|
|
Hlasování o nedůvěře v českém parlamentu - analýza příčin a strategií
Vaňková, Petra ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Tato bakalářská práce je zaměřena na proces hlasování o nedůvěře vládě v České republice. Hlavním cílem je zanalyzovat průběh dosavadních vlád a zanalyzovat příčiny, které vedly k žádostem o vyslovení nedůvěry. Z hlediska teorie se práce zabývá parlamentními systémy jako takovými, vzájemným postavením parlamentu a vlády a popisem institutů vyslovení důvěry a nedůvěry vládě. V práci je porovnávána situace za Československé republiky (1918--1938) a současné České republiky z hlediska úpravy institutů vyslovení důvěry a nedůvěry vládě v rozdílných ústavách. V praktické části jsou pak analyzovány jednotlivé vlády od roku 1992 do současnosti a události, které vedly k žádostem o vyslovení nedůvěry. Autorka dochází k závěru, že i přesto, že jsou v české politické praxi používány i další nástroje kontrolní funkce parlamentu, jako jsou interpelace či vyšetřovací komise, patří institut vyslovení nedůvěry stále k nejviditelnějším a představuje spíše nástroj k mocenskému soupeření, než k vlastnímu řešení vládních problémů.
|
|
|
Personální stabilita obsazování funkcí v Parlamentu České republiky
Mareček, Jan Lukáš ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Diplomová práce se zabývá personální stabilitou Parlamentu ČR od vzniku samostatného státu v roce 1993. Autor vychází z předpokladu, že znovuzvolení zastupitelé se lépe orientují jak v organizačních, tak i procesních otázkách. Cílem práce je zjistit, jaké faktory měly a mají vliv na znovuzvolení zákonodárců, a jak se samotné znovuzvolení promítá do vnitřního uspořádání komor. Pomocí kvantitativní analýzy testuje autor hypotézu, zda je míra znovuzvolení v Senátu vzhledem k většinovému volebnímu systému s vyšší mírou personalizace volby vyšší než v Poslanecké sněmovně. Analogicky pak tento předpoklad testuje na případu výborů. Dále pak autor testuje, zda stávající výše volební účasti ovlivňuje výsledky parlamentních voleb, resp. míru znovuzvolení v obou komorách. Text je rozdělen do tří kapitol. Práce má klasickou strukturu směřující od teoretických východisek k empirické analýze.
|
|
| |
|
|
Impérium Silvio Berlusconi: podnikatel, mediální magnát a politik
Kadaníková, Anna ; Vymětal, Petr (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Tato bakalářská práce si klade za cíl analyzovat faktory, které zajistily magnátovi Silviu Berlusconimu vliv, majetek a podnikatelskou-politickou kariéru. Poukazuje na vliv médií, který se nezpochybnitelně pojí s Berlusconiho kariérou, ať už s jejím začátkem či koncem. Dalším styčným bodem pro tuto práci jsou Berlusconiho politické i nepolitické zájmy a změny v politice Itálie, které jsou zastřeny informacemi z médií. Obsahem bakalářské práce je mimo jiné také uvedení do souvislostí Berlusconiho demise s novou italskou vládou a potažmo následnou podobou Itálie na přelomu roku 2012/13.
|
|
|
Reformy v britském politickém systému po volbách 2010: Studie č. 1.214
Kuta, Martin
Volby v roce 2010 ve Spojeném království nevyprodukovaly jasnou parlamentní většinu. Ačkoli se takový výsledek ve společnosti i mezi politiky a politology předpokládal, situace způsobila značný rozruch. Především se jednalo o fakt, že britská politika není na neexistenci jasné parlamentní většiny jedné strany zvyklá (situace tzv. hung parliament, tedy parlamentu bez jasné většiny); za jeden z možných aspektů se dá považovat i jednokolový relativně většinový volební systém, který za běžných okolností produkuje vládní většinu. Tato práce popisuje právě v koaliční dohodě zmíněné snahy – reforma volebního systému a reforma parlamentu, včetně pevného funkčního období. Práce věnuje pozornost nejen vlastním reformám, ale předkládá nástin historického a politického pozadí jednotlivých reformních kroků.
Plný text:  PDF
|
|
| |
|
|
Způsoby jmenování vlády: Studie č. 1.228
Kuta, Martin ; Němec, Jan ; Pecháček, Štěpán
Cílem této práce je přispět z komparativní perspektivy, a to jak s ohledem na českou historii, tak s přihlédnutím k mezinárodní praxi, k současné diskusi o změně ústavních pravidel upravujících jmenování premiéra, potažmo vlády. Práce porovnává způsoby jmenování kandidátů na premiéra hlavou státu v parlamentních a poloprezidentských systémech, kde vláda musí požívat důvěru parlamentu. Možnost hlavy státu ovlivnit složení vlády proto vzbuzuje otázky, do jaké míry se výběr budoucího premiéra může odlišovat od vůle parlamentní většiny. Jednotlivé varianty procedury sestavování vlády jsou zhodnoceny z hlediska zvýhodnění hlavy státu nebo parlamentu. Práce popisuje jak ty varianty, které jasně straní parlamentu, tak i ty varianty, v nichž je hlava státu ve svém výběru zcela nezávislá na parlamentní většině. Práce rovněž mapuje motivační prvky, které ovlivňují aktéry pro hledání konsensu při sestavování vlády. V závěrečné části se práce zabývá sestavováním vlády v československém a českém politickém systému s ohledem na vytváření zvyklostí při pověřování premiéra po roce 1989.
Plný text: PDF
|
|
|
Lisabonská smlouva: nové možnosti a trendy meziparlamentní spolupráce: Studie č. 1.196
Kuta, Martin
Studie Andrease Maurera představuje dosavadní vývoj spolupráce národních parlamentů a Evropského parlamentu v procesu evropské integrace, pojednává o současném stavu meziparlamentní spolupráce a hodnotí možnosti budoucí spolupráce národních parlamentů v rámci legislativního a institucionálního rámce vytvořeného Lisabonskou smlouvou. Studie byla zveřejněna na výroční konferenci Evropského centra pro výzkum a dokumentaci parlamentů (ECPRD) konané ve dnech 9. - 11. října 2008 v Bruselu na půdě Evropského parlamentu. V teoretické rovině se zabývá hledáním optimální formy meziparlamentní spolupráce, coby nástroje pro odstranění demokratického deficitu a zprůhlednění rozhodovacích procedur Evropské unie.
Plný text: PDF
|
|
|
Význam voleb a nastavení volebního systému při změně režimu v zemích střední Evropy
Urbanová, Barbora ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Bakalářská práce se zabývá procesy přechodů k demokracii a souvisejícím ustanovování volebních systémů v průběhu nebo po pádu autoritářského režimu v Československu, Maďarsku a Polsku. Cílem práce je analyzovat události, které s pádem režimu souvisely a objasnit vliv a důležitost výběru volebního systému, který napomohl ustanovení a udržení demokracie v těchto zemích. První kapitola se zabývá volebními systémy. Druhá kapitola se týká procesů přechodů k demokracii a jejich klasifikování. Třetí kapitola se zabývá konkrétními případovými studiemi o jednotlivých srovnávaných zemích. Každá ze srovnávaných zemí prošla rozdílným typem přechodu k demokracii z hlediska ustanovování nového, demokratického režimu. Role elit byla v každé zemi jiná -- v Maďarsku byla jejich důležitost zdůrazněna, v Československu byly elity odstupujícího režimu zcela potlačeny díky společenské podpoře nové demokratické opozice, v Polsku se vládnoucí elity snažily o poklidné řešení situace s tím, že si chtěly ponechat co největší moc (o kterou je ale opozice rychle připravila). Volební systémy pro podporu tohoto procesy byly taky odlišné, ve všech zemích se ale podařilo transformací projít bez větších problémů. Důležitost volebních procesů souvisela zejména s obnovením a obrozením stranického systému, který se ukázal jako stavební kámen politického systému demokratických zemí.
|
|
|
Vliv zavedení přímé volby prezidenta na politický sytém: Studie č. 1.201
Němec, Jan ; Kuta, Martin
Práce přináší analýzu ústavněprávního postavení prezidenta v České republice a popisuje faktický výkon funkce prezidenta Václavem Havlem a Václavem Klausem, především pokud jde o snahu rozšiřovat pravomoci prezidenta nad ústavněprávní rámec. Součástí práce jsou i dvě případové studie popisující vývoj ve Finsku a na Slovensku po zavedení přímé volby prezidenta a dopad této změny na politický systém.
Plný text: PDF
|
host ::
RSS.