|
| |
|
|
Role senátního filibusteru ve fungování politického systému USA
Dopieralla, Jakub ; Kotábová, Věra (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Tato práce se zabývá fenoménem legislativních obstrukcí v Senátu Spojených států amerických. Představuje filibuster jako jeden z procedurálních nástrojů, kterým disponuje legislativní menšina při projednávání návrhů zákonů, prezidentských nominací a mezinárodních smluv. Nejdříve prezentuje hlavní teoretické přístupy k tématu a historický vývoj senátních procedur, následně pak je zkoumán současný stav užívání filibusteru a související reformní návrhy. Významným tématem práce je nutnost rozlišovat mezi formálními a neformálními ustanoveními, kterými se senátní jednání řídí, jelikož formální ustanovení jednacího řádu jsou často obcházena alternativními strategiemi. Poslední část práce konfrontuje stávající teoretické přístupy k tématu filibusteru s významnými procedurálními změnami v posledních letech a hodnotí, zda jsou modely stále platné pro současný stav senátních procedur.
|
|
|
Transgender rights in US presidential campaigns
Hrubá, Tereza ; Dopieralla, Jakub (vedoucí práce) ; Guasti, Petra (oponent)
Tato bakalářská práce se zaměřuje na téma práv transgender osob v prezidentských volbách ve Spojených státech amerických. Zkoumá, jak jsou tato práva adresována v demokratických a republikánských volebních programech v posledních čtyřech prezidentských volbách v letech 2008, 2012, 2016 a 2020. Analýza odpovídá na následující výzkumnou otázku: jak se v průběhu času změnila důležitost tématu práv transgender osob v prezidentských kampaních ve Spojených státech? Kromě toho práce testuje hypotézu, která tvrdí, že se právům transgender osob věnují více demokraté než republikáni, a která si dává za úkol prozkoumat rozdíly mezi přístupem jednotlivých stran. K analýze volebních programů byla využita metoda obsahové analýzy, výzkum je jak kvantitativní, tak kvalitativní. Výsledky ukazují, že v průběhu zkoumaného časového období téma získává na důležitosti jak pro demokraty, tak pro republikány. Přestože je přístup každé ze stran odlišný, o obou se dá říci, že s každým programem právům transgender osob připisují větší důležitost. Dále bylo zjištěno, že se v prvních dvou volbách daného období tématu věnovali více republikáni, zatímco v posledních dvou volbách to byli demokraté, kdo mu věnoval více prostoru.
|
|
| |
|
|
Skupina Antifa v USA a její vztah vůči politickému mainstreamu
Žádník, Jiří ; Dopieralla, Jakub (vedoucí práce) ; Novotný, Jaroslav (oponent)
Předložená bakalářská práce se zabývá vztahem předních politických představitelů velkých stran v USA s hnutím antifa, a to především reakcí sledovaných předních politiků na události srpna 2017 v Charlottesville na účast hnutí antifa při demonstraci proti pořádané Unite the Right rally. Práce nejprve seznamuje čtenáře s historií antifašistického boje ve Spojených státech až po vznik prvních organizovaných sítí aktivistických buněk a přechod od ARA k AFA. Následně je v práci popsána organizační příprava účastníků srpnových událostí a jejich přímý průběh 11. a 12. srpna. Ve výzkumné části práce jsou analyzovány příspěvky sledovaných politických představitelů uveřejněné na sociální síti Twitter, především tedy jejich okamžitá reakce, a poté jsou analyzovány články uveřejněné krátce po události ve vybraných médiích a to zvláště to, jakým způsobem informovaly o hnutí antifa a jeho účasti na dění. Klíčová slova antifa, antifašismus, USA, Charlottesville, demokraté, republikáni, New York Times, Fox News
|
|
| |
|
| |
|
|
Komparace aplikovaných politik a přístupů ve vybraných amerických městech v kontextu městské kriminality
Vaculík, Jan ; Dopieralla, Jakub (vedoucí práce) ; Tesař, Jakub (oponent)
Bakalářská práce "Komparace aplikovaných politik a přístupů ve vybraných amerických městech v kontextu městské kriminality" se bude zabývat veřejnými politikami věnující se problematice městské kriminality ve vybraných amerických městech. Hlavní částí práce bude přiblížení situace v každém městě včetně implementace jednotlivých politik v daných městských oblastech a poté jejich následná komparace. V rámci každého města budou zpracována tři témata. Prvním bude nastínění historie v kontextu problematiky. Následná hlavní část v rámci každého města se bude zabývat již konkrétními politikami a jejich výsledky. Finální částí bude zpracování politického kontextu. Cílem následné komparace budou výsledky daných strategií napříč vymezenými městy společně s dopady a vlivem jednotlivých politik na pokles kriminality. Komparace bude také obsahovat celkové srovnání daných politik a jejich důsledky.
|
|
|
Nominace soudců Nejvyššího soudu USA jako prvek systému brzd a rovnovah
Bielawski, Adam ; Kotábová, Věra (vedoucí práce) ; Dopieralla, Jakub (oponent)
Tématem této práce jsou nominace soudců Nejvyššího soudu, vrcholné instituce soudní moci ve Spojených státech. Ústavou je pravomoc dosazovat nové federální soudce dána do rukou prezidenta, a to s "radou a souhlasem" Senátu. Toto nastavení vychází z aplikace systému brzd a rovnovah, jednoho ze základních principů fungování ústavního systému Spojených států. V úvodní části práce je popsán obecný průběh nominačního procesu od uvolnění pozice soudce až po samotné konečné hlasování. Jsou definovány základní role obou hlavních aktérů - nominujícího prezidenta a potvrzujícího Senátu. Pozornost je věnována také proměnám nominačního procesu v historii a nárokům na samotné soudce, kteří po složení přísahy mají vliv na ústavně-právní vývoj jedné z nejdéle fungujících světových demokracií. Struktura této části práce je poté základem pro zkoumání případu nominace soudce Bretta M. Kavanaugha, jehož v roce 2018 dosadil k Nejvyššímu soudu prezident Donald Trump. Průběh této nominace byl velmi silně ovlivněn obviněním Trumpova kandidáta ze sexuálního násilí a vyhroceným stranickým bojem, jehož výsledkem bylo doposud nejtěsnější hlasování o potvrzení soudce v historii. Závěrečná část práce využívá kvantitativních metod výzkumu k hledání vlivu rozdílné stranické příslušnosti prezidenta a senátní většiny na délku...
|
|
|
Mediální obraz kandidátů v amerických prezidentských volbách 2016
Šimková, Jana ; Dopieralla, Jakub (vedoucí práce) ; Hájek, Lukáš (oponent)
Předkládaná bakalářská práce se zabývá prezidentskými volbami v USA v roce 2016. Konkrétně pak mediálnímu obrazu kandidátů nominovaným Demokratickou a Republikánskou stranou, tj. Hillary Clintonové a Donaldu Trumpovi. Popisuje cestu k nominaci a kampaně obou kandidátů, vysvětluje historii zaujatosti médií v USA a následně tato témata spojuje. Ukazuje, jak se lišilo konkrétně mediální pokrytí Clintonové a Trumpa během kampaně před prezidentskými volbami 2016. Práce se zabývá i politickou polarizací a tím, jestli a jakou roli v ní hrají média. Na konkrétním příkladu dvou pořadů oblíbených u voličů na opačných stranách politického spektra práce ukazuje, jakou podobu může mít konzervativní či liberální bias. Snaží se zodpovědět otázku, jestli a proč je konzervativní bias v pořadu Seana Hannityho silnější než liberální zkreslení v případě Rachel Maddow. K zodpovězení výzkumné otázky je použita integrační metoda kvalitativní obsahové analýzy. Výzkumným vzorkem v práci je celkem 28 epizod pořadů Hannity a The Rachel Maddow Show, vysílaných poslední 3 týdny před prezidentskou volbou. V rámci tohoto vzorku byly zkoumány zvolené kvalitativní a kvantitativní indikátory. Z výzkumné otázky pak vycházejí tři hlavní hypotézy, jež budou konfrontovány s výsledky analýzy a následně případně potvrzeny. První hypotézou je, že...
|
host ::
RSS.