|
|
Vliv Ferdinanda de Saussura na francouzský strukturalismus
Benešová, Aneta ; Hauser, Michael (vedoucí práce) ; Pelcová, Naděžda (oponent)
Vliv Ferdinanda de Saussura na francouzský strukturalismus Za klíčovou postavu práce je považován zakladatel strukturální lingvistiky Ferdinand de Saussure (1857-1913), který svými myšlenkami dalece přesáhl hranice jazykovědy a stal se tak podstatným představitelem strukturalismu, od kterého se tento směr začal dále rozvíjet. Práce se bude zabývat právě myšlenkami Ferdinanda de Saussura, jeho základními, nově založenými pojmy a především vlivem na Clauda Léviho-Strausse, který Saussurovu metodu uplatnil v kulturní antropologii, aplikoval ji na totemismus, příbuzenské vztahy či mytologii a položil tak základy široce diferencovanému proudu, francouzskému strukturalismu.
|
|
|
Vliv Ferdinanda de Saussura na francouzský strukturalismus
Benešová, Aneta ; Hauser, Michael (vedoucí práce) ; Pelcová, Naděžda (oponent)
Vliv Ferdinanda de Saussura na francouzský strukturalismus Za klíčovou postavu práce je považován zakladatel strukturální lingvistiky Ferdinand de Saussure (1857-1913), který svými myšlenkami dalece přesáhl hranice jazykovědy a stal se tak podstatným představitelem strukturalismu, od kterého se tento směr začal dále rozvíjet. Práce se bude zabývat právě myšlenkami Ferdinanda de Saussura, jeho základními, nově založenými pojmy a především vlivem na Clauda Léviho-Strausse, který Saussurovu metodu uplatnil v kulturní antropologii, aplikoval ji na totemismus, příbuzenské vztahy či mytologii a položil tak základy široce diferencovanému proudu, francouzskému strukturalismu.
|
|
|
Mýtus o Oidipovi: Srovnání vybraných moderních interpretací
Oberhofnerová, Ivana ; Chlup, Radek (vedoucí práce) ; Pehal, Martin (oponent)
Ve své práci se věnuji některým zajímavým strukturalistickým výkladům mýtu o Oidipovi. Jako východisko všech dalších úvah jsem zvolila Lévi-Straussovu metodu strukturální analýzy a její ilustraci právě na mýtu o Oidipovi. Na tento přístup, který spočívá v odhalování hlubinných vztahových struktur obsažených v mýtu, navazuje tvořivým způsobem Edmund Leach. Pokusím se ukázat, jak Leach důkladně rozvíjí Lévi-Straussovy principy, ale zohledňuje širší škálu mýtů a dochází k jiným závěrům. Strukturalismus originálně reinterpretuje také Terence Turner, který na rozdíl od Lévi-Strausse neodhlíží od příběhu mýtu, nýbrž jej naopak činí středem svého výkladu. Turner se snaží ukázat, že analýza postupného rozvoje narativní sekvence je pro pochopení mýtu o Oidipovi zcela zásadní a umožňuje nám nahlédnout zákonitost, se kterou se příběh rozehrává. Dále alespoň nastíním významnou roli, kterou zejména v Turnerově výkladu hrají liminalita a náboženská potence. Primárním cílem mé práce není podat co nejvěrohodnější výklad mýtu o Oidipovi, nýbrž zhodnotit vybrané interpretační metody. Ve své práci se pokusím jednotlivé výklady mýtu o Oidipovi představit, vzájemně je porovnat a poukázat tak na jejich přínosné postupy i možné mezery. V závěrečné syntetické kapitole se pak budu snažit předvést, jaké další nové...
|
host ::
RSS.