|
|
Vizualizace stavu sítě
Hejna, Martin ; Pavlíček, Luboš (vedoucí práce) ; Beneš, Jiří (oponent)
Cílem předkládané práce je poskytnout čtenáři ucelený pohled na problematiku vizualizace stavu sítě, a to od obecných definic, přes některá doporučení, až po konkrétní příklady a nástroje použitelné v praxi. Obsahově je práce strukturována do čtyř částí. První část se zabývá vymezením nejdůležitějších termínů, společně s popisem vybraných vizualizačních metod, síťových metrik a diskuzí ohledně přínosů a rizik, které vizualizace přináší. Druhá část se podrobněji věnuje autorem navrženému procesu vizualizace a krokům, ze kterých se skládá. Aplikace procesu je demonstrována na jednoduchém příkladě. Ve třetí části jsou detailněji popsány vybrané metody sběru dat a některé vizualizační nástroje. Analyzovány jsou jak grafické knihovny pro vyšší programovací jazyky, tak samostatné aplikace a systémy. Poslední část je věnována analýze současného stavu sítě VŠE a použitým vizualizačním nástrojům. Na základě analýzy je navržen vlastní způsob řešení pro vybranou oblast školní sítě.
|
|
|
Aplikace standardů kvality sociální práce v sociálních zařízeních
Gojdič, Igor ; Veber, Jaromír (vedoucí práce) ; Krobholz, Josef (oponent)
Sociálna starostlivosť zaisťovaná štátom sa premenila v široké spektrum ponuky sociálnych služieb. Štandardy kvality sa týkajú všetkých sociálnych služieb a ich podstatným rysom je ich všeobecnosť a aplikovateľnosť na všetky druhy sociálnych služieb. Štandard je teda funkčná dohodnutá norma, ktorá môže byť bezprostredne aplikovaná v praxi a vychádza pritom z najnovších poznatkov na poli sociálnych služieb a sociálnej politiky všeobecne. V mojej práci poukazujem na význam zavádzania rovnakých Štandardov kvality, a ich monitoring ako nástroj na zvyšovanie kvality poskytovania úrovne sociálnych služieb.
|
|
| |
|
|
Messagingová infrastruktura a produktová analýza trhu
Klimeš, Ivo ; Gála, Libor (vedoucí práce) ; Antoš, Jan (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá moderními messagingovými architektonickými koncepty SOA a EDA. Představuje principy fungování konceptů těchto paradigmat a dává je do širších souvislostí s business procesy a řízením IT. Za cíl si tato práce klade porovnat dvě softwarová řešení provozního monitoringu, vždy jedno řešení pro jeden typ architektury, podle předem specifikovaných kritérií a definovaných metrik. Z důvodu přehlednosti je tato práce rozdělena do pěti na sebe navazujících částí. První část práce se věnuje zasazení tématiky moderních architektur do historických souvislostí, které jsou současným architektonickým stylům východisky. Na ní navazuje část zabývající se koncepty SOA a EDA, vydefinováním způsobu fungování a porovnání obou architektonických možností. V následující části jsou koncepty SOA a EDA dány do souvislostí s vývojem procesů a modely zralosti, které dohromady významně ovlivňují úspěšnost nasazení a hlavně řízení. Tím se plynule přechází k poslední části práce a tou je problematika IT Governance. V této části jsou rozebrány jednotlivé části vstupující do úspěšného řízení IT systémů postavených na základě paradigmat SOA či EDA. Na tyto části pak navazuje praktická část jednak popisující dvě zvolená programová řešení určená k monitoringu architektur SOA a EDA a zadruhé jsou tato řešení mezi sebou porovnávána podle definovaných kritérií. V závěru této práce jsou shrnuty poznatky získané jednak z porovnání obou konceptů SOA a EDA, dále jsou zde shrnuty poznatky z porovnání dvou programových prostředků určených k monitoringu.
|
|
|
Monitorování zvířat
Tripes, Stanislav ; Pokorný, Pavel (vedoucí práce) ; Bína, Vladislav (oponent)
Cílem této práce bylo zmapovat možnosti využití monitorovacích systémů, jak aktivních, tak pasivních, ke sledování zvířat a jejich pohybu. Zaměřena je především na technologický popis sledovacích zařízení, a jejich ekonomickou a právní náročnost. Práce popisuje využití ve vědecké činnosti a možnosti pro snížení škod na zvěři a motorových vozidlech. Jsou zde podrobně rozebrány obě varianty monitorování (pohyblivá i statická zařízení), co se týče technologie a ekonomické stránky. Také se tato práce zabývá monitorováním vzácných druhů zvířat a zvěře jako jsou například čápi, rys ostrovid, jelen evropský a jiné. V závěru práce je nastíněno využití poznatků o chování a migraci zvířat.
|
|
| |
|
|
Monitorování podnikových zdrojů
Hejna, Martin ; Pour, Jan (vedoucí práce) ; Málková, Helena (oponent)
Cílem předkládané bakalářské práce je poskytnout ucelený pohled na problematiku monitorování podnikových zdrojů a ukázat, že alespoň v minimální míře by se mělo jednat o součást každé firemní ICT strategie. Za tímto účelem je nejprve provedena obecná definice zdrojů podniku a je vysvětlen samotný pojem monitoringu a výhody plynoucí z jeho implementace. Druhá část práce je věnována technické stránce monitorování, jejíž pochopení je nutné pro následný výběr nástrojů. Záměrem je nastínit charakteristiky současných technologií, na kterých monitoring stojí a které tvoří základ naprosté většiny dohledových systémů. Třetí část práce klade důraz na volbu nástrojů použitých pro sběr dat a prezentaci získaných informací. K tomuto účelu je zde provedeno srovnání vybraných OpenSource monitorovacích systémů pomocí dvou desítek různých kritérií. Problematice, jak postupovat během implementace monitoringu, je vyhrazena čtvrtá část práce. Tato část poukazuje na různorodost a náročnost jednotlivých etap realizace, včetně jejích kritických fází. Zvláštní pozornost je věnována analýze současného stavu podnikové infrastruktury a volbě monitorovaných charakteristik. Završením této práce je pak zhodnocení přínosů, ale i úskalí, které monitoring do podniku přináší.
|
|
|
SOA Governance jako další vývojový stupeň zavádění SOA architektury.
Pršala, Ondřej ; Bruckner, Tomáš (vedoucí práce) ; Kasal, Jindřich (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na správu a řízení Servisně orientované architektury (SOA). Hlavní myšlenkou SOA je dekompozice systému na funkční celky, které obsahují ohraničenou a dobře srozumitelnou funkcionalitu. Tato funkcionalita je v podobě služeb nabízena ostatním celkům přes jasně definované rozhraní. Vznikají zde dobře identifikovatelné vztahy mezi poskytovatelem služby na straně jedné a konzumentem služby na straně druhé. Úlohou SOA governance je řízení těchto vztahů, monitoring kvality služeb a kontrola dodržování stanovených pravidel a politik. Tato pravidla a politiky stanovuje centrální tým zodpovědný za integraci a rozvoj architektury. Východiskem pro úspěšný rozvoj architektury je znalost portfolia služeb a vazeb mezi nimi. Každá služba by měla projít celým životním cyklem, na jehož jednotlivé fáze jsou aplikována příslušná pravidla. Hlavní pozornost je věnována provozní fázi - run-time monitoring a run-time governance. Teorie je doplněna o praktické příklady tvorby reportů a monitoringu provozu služby se zřetelem na kontrolu dodržování SLA. V závěru práce se nachází model struktury SOA governance zohledňující infrastrukturní prvky SOA a informační toky mezi nimi.
|
|
| |
|
|
Monitoring cykloturistiky v ČR
Schlechter, Vojtěch ; Jarolímková, Liběna (vedoucí práce) ; Mourek, Daniel (oponent)
Zaměřit se na cyklostezky a cyklotrasy a jejich financování, odvětví obchodu cyklistiky, kolo jako dopravní prostředek, terénní cyklistiku, cyklistu jako spotřebitele a doplnit toto vlastním průzkumem, to je hlavní cíl této práce. Zmapovat celkovou situaci v cyklistice a potažmo cykloturistice a zjistit co chybí k plné funkčnosti systému.
|
host ::
RSS.