|
|
Rozhodčí řízení
Čeladník, Filip ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
1 Smyslem této práce je pojednat o rozhodných aspektech české právní úpravy rozhodčího řízení pod úhlem pohledu vybraných západoevropských vnitrostátních a mezinárodních právních předpisů. Autor tímto usiluje o kritický náhled na rozhodčí řízení v právním řádu České republiky v širších světových souvislostech a prizmatem moderní západoevropské a světové právní teorie rozhodčího řízení. Intencí takového postupu je zodpovědět otázku, zda současná česká právní úprava rozhodčího řízení je v souladu s trendem, kterým se teorie a praxe rozhodčího řízení vyvíjí. Cílem této práce je rovněž zodpovědět otázku, zda by české soudy měly mít pravomoc věcně přezkoumávat aplikaci práva rozhodci, přičemž odpověď na tuto otázku hledá autor ve srovnání českého, resp. kontinentálního systému práva s právem Anglie a Walesu.
|
|
|
Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu
Vítek, Michal ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Bělohlávek, Alexander (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
práce Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu Tato disertační práce se v obecné rovině zabývá otázkou interakce mezi transnárodním a národním právem v oblasti mezinárodního obchodu. V rovině konkrétní se pokouší o aplikaci institutu objektivní arbitrability jako limitu právního řádu, který je tvořen zejména soukromě utvářenými normami, které lze zahrnout pod pojem lex mercatoria ("nové lex mercatoria"). Důvodem pro tuto zvolenou metodologii je snaha vytyčit co nejobjektivnější kritérium pro vymezení rozsahu aplikace soukromě vytvářených norem. Navzdory širšímu uznání fenoménu NLM mezi členy akademické obce, a dokonce mezi rozhodci, strany mezinárodních obchodních smluv si nemohou být jisty, zda a do jaké míry volba NLM představuje limitaci pro jejich smluvní vztah, zejména v kontextu uznání a výkonu rozhodčích nálezů. Poznatky této disertace vyplývají zejména z analýzy transnárodních právních norem, rozhodnutí státních i rozhodčích soudů a relevantních zdrojů právní vědy. Důležitý je zejména popis samotného konceptu lex mercatoria jako takového a popis kategorie veřejného pořádku (jak ve státním, tak mezinárodním a evropském významu), který představuje konečný limit aplikace soukromě tvořených norem. Výsledkem této práce je poznatek, že NLM nemůže být aplikováno zcela...
|
|
|
Neplatnost rozhodčích doložek - judikatorní vývoj a praktické dopady
Číhal, Jan ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá převážně soudní judikaturou týkající se neplatnosti rozhodčích doložek. Práce tak analyzuje judikatorní postoj ke klíčovým otázkám, jež v posledních letech ohledně rozhodčího řízení vyvstaly. Práce vymezuje časté příčiny neplatnosti rozhodčích doložek a poukazuje na to, jak se k dílčím právním otázkám stavěly a staví soudy. Diplomová práce rovněž poukazuje na to, že neplatnost rozhodčí doložky má zásadní vliv na uplatnění pohledávky v exekučním či insolvenčním řízení, a upozorňuje na problematické aspekty aktuální rozhodovací praxe.
|
|
|
Rozhodčí smlouva a její druhy
Divišová, Magdaléna ; Brodec, Jan (oponent)
ROZHODČÍ SMLOUVA A JEJÍ DRUHY 4 Abstrakt Tato práce se zabývá druhy rozhodčích smluv v mezinárodním obchodním styku. Práce nejprve pojednává o materiální platnosti rozhodčích smluv, jejich posuzování a interpretaci. Následně adresuje vybrané druhy rozhodčích smluv s důrazem na rozhodčí smlouvy asymetrické. Cílem je analyzovat, jakým způsobem je k asymetrickým rozhodčím smlouvám přistupováno v mezinárodní praxi a co je důvodem případného nejednotného přístupu. Práce zhodnocuje, zda je nakládání s asymetrickými rozhodčími smlouvami v souladu s principem dobré víry a principem efektivní interpretace.
|
|
|
Dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení
Purket, Daniel ; Bříza, Petr (oponent)
DOKAZOVÁNÍ V MEZINÁRODNÍM ROZHODČÍM ŘÍZENÍ 4 Abstrakt Tato práce se zabývá dokazováním v mezinárodním rozhodčím řízení. Úvodní část práce zahrnuje rozbor právních úprav dokazování v České republice, Německu a Anglii. Následuje komparace s výčtem shodností a odlišností. Druhá část práce obsahuje rozbor ustanovení IBA pravidel dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení. Cílem práce je zhodnocení, zda IBA pravidla dokazování v mezinárodním rozhodčím řízení zmírňují střety, které vyplývají z odlišných úprav dokazování v právních systémech common law a kontinentálního práva.
|
|
|
Neplatnost rozhodčích doložek - judikatorní vývoj a praktické dopady
Číhal, Jan ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá převážně soudní judikaturou týkající se neplatnosti rozhodčích doložek. Práce tak analyzuje judikatorní postoj ke klíčovým otázkám, jež v posledních letech ohledně rozhodčího řízení vyvstaly. Práce vymezuje časté příčiny neplatnosti rozhodčích doložek a poukazuje na to, jak se k dílčím právním otázkám stavěly a staví soudy. Diplomová práce rovněž poukazuje na to, že neplatnost rozhodčí doložky má zásadní vliv na uplatnění pohledávky v exekučním či insolvenčním řízení, a upozorňuje na problematické aspekty aktuální rozhodovací praxe.
|
|
|
Řešení sporů z mezinárodních investic
Drbálek, Miloslav ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Mezinárodní rozhodčí řízení dle rozhodčích pravidel ICSID tvoří jednotný právní rámec, který slouží jako významný, organizovaný nástroj ochrany investic a vymáhání práva. Tato práce se zaměřuje na zkoumání podmínek, za jakých může být rozhodčí řízení před ICSID vedeno, přičemž se snaží pokrýt pravidla rozhodčího řízení od jeho iniciační fáze, přes písemné a ústní řízení, až po vydání rozhodčího nálezu. Součástí této práce je také zkoumání nákladů rozhodčího řízení a místa jeho konání. Významným zdrojem pro tuto práci jsou rozhodčí nálezy ICSID a všechny ostatní související dokumenty, které jsou veřejně přístupné, jestliže strany sporu k takovému zveřejnění daly souhlas. Ve zveřejňovaných materiálech lze pozorovat rozhodčí řízení v celém jeho rozsahu od pravidel, kterými se řídí, způsobu zahájení rozhodčího řízení, jmenování rozhodčího soudu, vedení písemných a ústních jednání, včetně všech řízení o rozdvojení, dočasných opatřeních, až po vydání rozhodčího nálezu. Rozhodčí řízení dle rozhodčích pravidel před ICSID tvoří z formálního pohledu velmi podrobné procesní předpisy, které mohou být dohodou stran sporu do veliké míry měněny dle jejich libosti. Z praktického pohledu lze na postupech rozhodčích soudů pozorovat v podobných situacích různé přístupy, které se odvíjí od rozmanitosti životních...
|
|
|
Rozhodčí řízení v managementu obchodní činnosti
Očenášková, Martina
V bakalářská práci je řešena problematika rozhodčího řízení, jakožto jednoho z alternativních způsobů řešení obchodních sporů v podnikatelské činnosti. V první části jsou objasněny teoretické základy rozhodčího řízení, jeho právní úprava a jsou stanoveny znaky k porovnání rozhodčího řízení s řízením soudním. Teoretické poznatky jsou aplikovány na reálných případech. Díky tomu je čtenáři názorně poskytnut náhled na komparaci daných alternativ a vůbec na posouzení krizových situací. Tyto situace představují spory obchodní povahy pro každý podnikatelský subjekt. Na základě rozboru a zhodnocení příkladů z praxe, jsou vypracovány doporučení pro management závodu v podnikatelské praxi.
|
|
|
Zrušení rozhodčího nálezu soudem
Sýkora, Vít ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Obsahem této diplomové práce je rozbor institutu zrušení rozhodčího nálezu soudem. Zaměřuje se na shrnutí dosavadních teoretických poznatků, které čerpá především z komentářové literatury, stěžejním zaměřením práce je ale rozbor relevantních soudních rozhodnutí, které se zkoumaného institutu týkají. Pracuje zejména s rozhodnutími Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky. Práce je členěna na úvod, čtyři části a závěr. První část obsahuje stručné pojednání o historickém vývoji zrušení rozhodčího nálezu. Následně se věnuje povaze rozhodčího řízení a rozhodčího nálezu, a to jak teoretickým koncepcím, tak soudním rozhodnutím, které se jich týkají, a o rolích, které soudy plní v rozhodčím řízení. Navazující část je věnována řízení o zrušení rozhodčího nálezu jako řízení před soudem. Zaměřena je pak zejména na změnu věcné příslušnosti soudu k provedení tohoto řízení a na možnost zrušení usnesení vydaného rozhodcem, neboť oboje je je v tomto řízení novinkou. Podstatnou část práce tvoří analýza jednotlivých důvodů, pro které může být rozhodčí nález zrušen. Rozebráno je všech sedm důvodů v pořadí, v němž jsou uvedeny v zákoně. Největší pozornost je však věnována důvodům spočívajícím v nedostatku arbitrability, neplatnosti rozhodčí smlouvy a neposkytnutí dostatečné příležitosti věc v...
|
|
|
Komparativní pohled na uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů na území České republiky, Ruské federace a Spojených států amerických
Kobzová, Andrea ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Komparativní pohled na uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů na území České republiky, Ruské federace a Spojených států amerických Abstrakt Tato práce se zabývá problematikou uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů na území České republiky, Ruské federace a Spojených státu amerických. Cílem práce je objasnit stěžení pojmy v rámci jednotlivých právních úprav s přiblížením samotného procesu uznání a výkonu na území jednotlivých států a jejich následné srovnání. Práce je systematicky rozčleněna do sedmi kapitol, od pojmu rozhodčího řízení až po zkoumání jednotlivých právních úprav. V první kapitole se zabývám rozhodčím řízením jako předpokladem pro vydání rozhodčího nálezu, a to zejména arbitrabilitou sporu a mezinárodní povahou. Mezinárodní povaha je pro tuto práci rovněž stěžejní definicí, proto je ji věnována samostatná podkapitola. Druhá kapitola pojednává o rozhodčím nálezu, jeho náležitostech, druzích, zejména se zaměřením na pojem cizí rozhodčí nález, jehož vymezení je klíčovým bodem této práce. Rozhodčí nález ani cizí rozhodčí nález je pojem, jehož význam není zákonem nebo jiným pramenem práva stanoven, proto jsem se v rámci této práce zaměřila na jeho vnímání ve zkoumaných právních úpravách. Ve třetí kapitole jsou uvedeny nejdůležitější prameny v oblasti cizích rozhodčích nálezů na územní...
|
host ::
RSS.