Název: Zrušení rozhodčího nálezu soudem
Překlad názvu: Setting aside an arbitral award by court
Autoři: Sýkora, Vít ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2020
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Obsahem této diplomové práce je rozbor institutu zrušení rozhodčího nálezu soudem. Zaměřuje se na shrnutí dosavadních teoretických poznatků, které čerpá především z komentářové literatury, stěžejním zaměřením práce je ale rozbor relevantních soudních rozhodnutí, které se zkoumaného institutu týkají. Pracuje zejména s rozhodnutími Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky. Práce je členěna na úvod, čtyři části a závěr. První část obsahuje stručné pojednání o historickém vývoji zrušení rozhodčího nálezu. Následně se věnuje povaze rozhodčího řízení a rozhodčího nálezu, a to jak teoretickým koncepcím, tak soudním rozhodnutím, které se jich týkají, a o rolích, které soudy plní v rozhodčím řízení. Navazující část je věnována řízení o zrušení rozhodčího nálezu jako řízení před soudem. Zaměřena je pak zejména na změnu věcné příslušnosti soudu k provedení tohoto řízení a na možnost zrušení usnesení vydaného rozhodcem, neboť oboje je je v tomto řízení novinkou. Podstatnou část práce tvoří analýza jednotlivých důvodů, pro které může být rozhodčí nález zrušen. Rozebráno je všech sedm důvodů v pořadí, v němž jsou uvedeny v zákoně. Největší pozornost je však věnována důvodům spočívajícím v nedostatku arbitrability, neplatnosti rozhodčí smlouvy a neposkytnutí dostatečné příležitosti věc v... The theses includes an analysis of the institute of setting aside an arbitral award by court. It is focused on summary of present theoretical findings which are drawn mainly from commentary literature. However, the key focus of the theses is an analysis of relevant judicial decisions related to the investigated institute. It uses decisions of the Supreme Court of the Czech Republic and the Constitutional Court of the Czech Republic in particular. The theses is divided into introduction, four parts and conclusion. The first part contains a brief explanation of historical development of setting aside an arbitral award. Then it is focused on theoretical doctrines and judicial decisions related to the nature of arbitration and arbitral award and on the role of the courts in arbitration. The following part deals with the setting aside an arbitral award as a civil proceeding. It focuses on material juristiction of courts to the proceeding and possibility of setting aside a resolution issued by arbitrator as both of these matters are new to the proceeding. The fundamental part of the theses is the analysis of the various reasons for setting aside an arbitral award. All seven reasons are covered in the order in which they appear in the law. Priority is given to the reasons consisting in lack of...
Klíčová slova: rozhodčí řízení; soudní zásahy do rozhodčího řízení; zrušení rozhodčího nálezu; arbitration; involvement of courts in arbitration; setting aside an arbitral award

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/117188

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-411465


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce