|
|
Zásada poctivého obchodního styku
Gajdíková, Markéta ; Eichlerová, Kateřina (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
- Zásada poctivého obchodního styku Tato práce s názvem zásada poctivého obchodního styku se zabývá především zhodnocením dopadů rekodifikace soukromého práva na tuto zásadu a dále také jejími aplikačními úskalími. Práce sestává ze dvou hlavních částí teoretické a analytické, přičemž část teoretická se rozpadá ještě na část obecnou a zvláštní. Teoretická část obecná je zaměřena na bližší specifikaci této obchodněprávní zásady a její postavení vzhledem k obdobným avšak obecným zásadám soukromého práva jako jsou princip poctivosti a dobré mravy. V této části jsem se snažila vymezit rozdíly, které tyto zásady od sebe navzájem odlišují, stejně jako následky spojené s jejich nedodržením či porušením. Vzhledem k rozsáhlosti materie a použitelnosti zásady poctivého obchodního styku v rámci obchodněprávních vztahů, resp. nemožnosti celou tuto oblast komplexně rozebrat, je zvláštní teoretická část této práce zaměřena na zásadu poctivého obchodního styku z hlediska výkonu práva na smluvní pokutu. Nejprve bylo připojeno krátké pojednání o samotném institutu smluvní pokuty, vymezení nepřiměřenosti její výše a dopadů nepřiměřené smluvní pokuty na její uplatňování u soudu. Poté byla snaha vymezit hlediska, která musí být při posuzování nepoctivosti výkonu práva testována. Tato hlediska však nelze paušalizovat, a...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Novotný, Jan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tématem diplomové práce je smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích. Téma bylo autorem zvoleno především proto, že smluvní pokuta je tradičním institutem soukromého práva, který je v závazkovém právu frekventovaně užíván jako nástroj utvrzení dluhu, který zlepšuje postavení věřitele. Cílem této práce je vědecky popsat a analyzovat institut smluvní pokuty jako často používaného nástroje utvrzení dluhu v kontextu současné, relativně nové právní úpravy. Práce vychází z právní úpravy občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014. Zároveň je zde kladen velký důraz na judikaturu. V práci se též hojně objevuje komparace s předešlou právní úpravou, jejímž cílem je postihnout vývoj pojetí smluvní pokuty. Práce je zaměřena na nejpodstatnější otázky spojené s problematikou smluvní pokuty a zároveň v poslední kapitole nabízí i porovnání s anglickou právní úpravou, které je zajímavé především vzhledem k rozdílnosti systémů práva v České republice a v Anglii. Práce je rozdělena do osmi hlavních kapitol, které se dělí na podkapitoly dle obsahu daného tématu. První kapitola se zabývá obecným pojetím smluvní pokuty. Druhá kapitola se zaměřuje na funkce smluvní pokuty a otázku akcesorické povahy smluvní pokuty. Třetí kapitola zmiňuje historický vývoj pojetí smluvní pokuty, především jsou zde...
|
|
|
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích)
Kašová, Lenka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Nároky z porušení smluvní povinnosti (v soukromoprávních vztazích) Tématem této diplomové práce jsou nároky vyplývající z porušení smluvní povinnosti v soukromoprávních vztazích. Cílem práce je zejména poskytnout přehled o nárocích, které mohou vzniknout jedné smluvní straně v případě, kdy druhá strana poruší svoji smluvní povinnost. Práce se snaží charakterizovat jednotlivé nároky, následně je vzájemně porovnat a poukázat na jejich hlavní odlišnosti. Důležitou součástí každé kapitoly je pasáž zabývající se úpravou daného institutu v novém občanském zákoníku, jenž vstoupí v účinnost 1. 1. 2014. Práce se skládá ze čtyř kapitol, z nichž každá pojednává o jednom z právních institutů, jež lze považovat za následek porušení smlouvy. Zabývají se odpovědností za prodlení, odpovědností za škodu, smluvní pokutou a odpovědností za vady. První kapitola analyzuje situaci, kdy dlužník poruší svoji povinnost plnit řádně a včas. Cílem druhé kapitoly je popsat základní předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu, informovat o rozsahu a způsobech náhrady škody včetně (ne)možnosti smluvní limitace náhrady škody v českém právu. Druhá kapitola také obsahuje podkapitolu porovnávající nároky vyplývající z různých právních titulů - z odpovědnosti za prodlení a z odpovědnosti za škodu. Další, třetí kapitola pojednává o...
|
|
|
Contractual penalty under the Commercial Code (with focus on the discretionary power of a judge to reduce a contractual penalty)
Mináčová, Michala ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Zmluvná pokuta je inštitútom v praxi často využívaným na posilnenie postavenia veriteľa a zároveň zvyšujúcim motiváciu dlžníka splniť dlh spôsobom dojednaným v zmluve. Podobne ako v prípade mnohých iných inštitútov súkromného práva, aj praktická aplikácia zmluvnej pokuty so sebou prináša nemálo otázok, na ktoré neexistujú jednoznačné odpovede. Cieľom práce je rozobrať vybrané sporné otázky súvisiace s problematikou zmluvnej pokuty, predovšetkým tie, ktoré sa týkajú oblasti oprávnenia súdu moderovať jej neprimeranú výšku, konfrontovať nesúladné teoretické názory, či rozporné závery teórie a judikatúry a zaujať k nim vlastné stanovisko. Práca neobsahuje vyčerpávajúci výklad zmluvnej pokuty, a preto rozoberám všeobecné aspekty len v nevyhnutnom rozsahu. Väčšia pozornosť je venovaná vzniku a trvaniu práva a nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty. Ústrednou témou práce je potom moderačné oprávnenie súdu a s týmto inštitútom súvisiaca problematika zahŕňajúca rôzne názory na mnoho sporných otázok, ktoré pri jeho aplikácii vyvstávajú. Inštitút zmluvnej pokuty pozná súkromné právo už od rímskych čias. Podstata spočíva v dohode o zmluvnej pokute, ktorú medzi sebou uzatvárajú strany záväzkového vzťahu ako akési vedľajšie dojednanie. Zmluvná pokuta je potom plnenie, ku ktorému je povinná tá strana, ktorá...
|
|
|
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích
Hořenín, Radim ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Smluvní pokuta jako nástroj utvrzení dluhu v obchodních vztazích Předmětem diplomové práce je právní institut smluvní pokuty. Toto téma bylo autorem zvoleno proto, že smluvní pokuta je již mnoho let důležitým a často využívaným nástrojem utvrzení dluhu v soukromoprávních vztazích a plněním svých funkcí přispívá k naplňování jednoho z hlavních principů soukromého práva - "pacta sunt servanda". Cílem této práce je právní institut smluvní pokuty analyzovat a hodnotit na základě platné právní úpravy a s ní související judikatury a odborné literatury za použití zejména jazykové, logické, systematické a teleologické metody právní argumentace. Práce vychází z právní úpravy smluvní pokuty v novém občanském zákoníku, jenž má nabýt účinnosti 1. ledna 2014. Ta je na mnoha místech práce komparována s dřívější právní úpravou, ve snaze postihnout změny právní úpravy smluvní pokuty v důsledku rekodifikace soukromého práva. Práce je zaměřena na nejdůležitější a nejdiskutovanější otázky a problémy spojené s institutem smluvní pokuty. První kapitola je věnována obecné charakteristice smluvní pokuty z hlediska jejích funkcí a akcesorické povahy. Druhá kapitola se zabývá předpoklady vzniku práva na plnění smluvní pokuty, jimiž jsou platné ujednání o smluvní pokutě a porušení utvrzované smluvní povinnosti. Předmětem...
|
|
|
Smluvní pokuta a úroky z prodlení v soukromém právu
Hrmová, Monika ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce "Smluvní pokuta a úroky z prodlení v soukromém právu" pojednává o současném stavu právní úpravy smluvní pokuty a úroků z prodlení v českém soukromém právu. Tato práce oba tyto instituty dále mezi sebou komparuje z různých úhlů pohledu, čímž se snaží upozornit na některé problémy z toho vyplývající. Práce dále pojednává o úpravě smluvní pokuty a úroků z prodlení de lege ferendae a upozorňuje na možnost řešení problémových aspektů obou těchto institutů v připravovaném návrhu nového občanského zákoníku. Závěrečná část rigorózní práce je věnována postavení smluvní pokuty a úroků z prodlení v evropském právu a ve frankofonních právních řádech.
|
|
|
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku
Kratochvíl, Vladimír ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku Abstrakt Téma diplomové práce je Smluvní pokuta podle obchodního zákoníku. Toto téma si autor vybral proto, že smluvní pokuta je důležitým a často využívaným institutem, prostřednictvím něhož mohou smluvní strany zajistit své závazky. Tento prostředek by měl garantovat, že dlužník splní svůj hlavní (primární) závazek věřiteli. Pokud ne, může být potrestán za porušení smlouvy, i když nevznikla žádná škoda (ztráta) na straně věřitele, což představuje značnou výhodu oproti jiným podobným institutům. Práce je zaměřena na problematiku smluvní pokuty v obchodních vztazích, konkrétně v situaci, kdy jsou obě smluvní strany podnikateli a uzavřeli dohodu v souvislosti se svou podnikatelskou činností. Přestože právní úprava tohoto institutu je poměrně stručná (ustanovení § 544 a 545 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a ustanovení § 300 až 302 zákona č. 514/1991 Sb., obchodního zákoníku, který obsahuje speciální úpravu pro obchodní vztahy), lze najít řadu otázek a nejasností. Mnoho z nich bylo vyřešeno judikaturou, ale stále jsou zde problematické aspekty. Autor se zaměřuje na jejich řešení a snaží se nalézt odpověď, která by byla uspokojivá a odůvodněná. Proto analyzuje nejen právní úpravu smluvní pokuty, ale i soudní rozhodnutí a odbornou literaturu a články. Diplomová...
|
|
|
Prodlení v obchodních vztazích a jeho důsledky
Kolář, Ondřej ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Oehm, Jaroslav (oponent)
Prodlení v obchodních vztazích a jeho právní důsledky Účelem této diplomové práce je zevrubně rozebrat prodlení v obchodních vztazích v českém právním řádu a právní praxi, a to s důrazem na možné důsledky prodlení. Přestože ohledně prodlení má právní úprava historickou kontinuitu (vlastně už od ABGB z roku 1811), v mnohých případech často i dnes vyvstanou otázky ohledně intepretace či mechanismu uplatnění jednotlivých důsledků prodlení. Hlavními prameny při vypracovávání této práce byly odborné komentáře k zákonům, odborné monografie, články z odborné literatury a zejména judikatura, nejčastěji Nejvyššího soudu České republiky. České obchodní právo zná dva základní typy prodlení - prodlení dlužníka a prodlení věřitele. Důsledky prodlení pak jsou: právo trvat na řádném plnění, právo na náhradu škody, právo odstoupit od smlouvy, přechod nebezpečí škody na věci, povinnost platit úroky z prodlení a případná povinnost platit smluvní pokutu. Všem těmto důsledkům se diplomová práce věnuje v podrobnostech, vzájemných souvislostech a s orientací na reálnou praxi, zejména prostřednictvím rozboru stěžejní judikatury. První část práce je věnována rozboru prodlení jako takového, je nastíněn historický vývoj úpravy prodlení na našem území, jsou popsány jeho druhy, dále je podrobně řešeno, kdy jaký typ prodlení...
|
|
|
Pohledávky v kapitálové společnosti
Lečbychová, Vendula ; ing.Božena Okénková (oponent) ; Fedorová, Anna (vedoucí práce)
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku pohledávek z obchodních vztahů. Na základě zjištěných skutečností z provedeného rozboru pohledávek ve vybraném podniku jsou doporučena opatření, která by mohla vést k zefektivnění systému řízení pohledávek. K zajištění správné evidence pohledávek po splatnosti v účetnictví je podniku navrhnut adekvátní režim tvorby opravných položek.
|
|
|
Smluvní pokuta - frekventovaný prostředek zajištění závazkových vztahů
Šedová, Klára ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Smluvní pokuta je efektivní a v praxi hojně využívaný prostředek zajištění závazkových vztahů. Česká právní úprava smluvní pokuty však není ideální a s aplikací tohoto právního instrumentu byla (a dodnes je) spojena řada nejasností. Cílem této práce je vymezit funkci smluvní pokuty, podmínky jejího platného a účinného sjednání a důsledky nepřiměřené výše. Další části jsou pak věnovány vztahu smluvní pokuty s jinými právními instituty a konečně i srovnání smluvní pokuty s dalšími prostředky zajištění. Hlavním pramenem mé práce jsou soudní rozhodnutí, především pak judikatura Nejvyššího soudu ČR. V práci jsou též použity metody historického a komparativního výkladu.
|
host ::
RSS.