|
|
Adhezní řízení
Vincík, David ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Předkládaná rigorózní práce se zaměřuje na téma adhezního řízení, tedy na specifickou součást trestního řízení, v rámci které soud rozhoduje o náhradě škody, nemajetkové újmy nebo o vydání bezdůvodného obohacení. Právě tyto negativní následky mohou vzniknout a v mnoha případech také vzniknou v důsledku spáchání trestného činu. Uvedené téma proto silně souvisí s osobou poškozeného, neboť právě poškozenému nároky na náhradu škody, nemajetkové újmy a vydání bezdůvodného obohacení vznikají, a jsou to právě poškození, kteří tyto nároky v adhezním řízení uplatňují. Práce se proto ve své úvodní části věnuje právě osobě poškozeného a jeho jednotlivým právům, zejména pak právu poškozeného uplatnit nárok na náhradu způsobené újmy, dále objasňuje rozdíl mezi osobou poškozeného a obětí trestného činu a zabývá se také postavením poškozeného a oběti v mezinárodní a evropské právní úpravě. Další část práce se již plně zaměřuje na problematiku adhezního řízení, konkrétně na jeho význam a specifika, kdy objasňuje některé odlišnosti od podoby trestního řízení, a dále také na jednotlivé subjekty adhezního řízení, kdy se zabývá jak osobami fyzickými, tak právnickými. V dalších částech, se práce vypořádává s jednotlivými hmotněprávními nároky, které lze v adhezním řízení uplatňovat, a zejména pak s vlastním průběhem...
|
|
|
Poškozený při dopravní nehodě a trestní řízení
Nedvídková, Jitka ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Poškozený při dopravní nehodě a trestní řízení Abstrakt Tato rigorózní práce pojednává obecně o postavení poškozeného v současném trestním řízení, jeho procesních právech se zaměřením se na poškozeného z dopravní nehody a dopravní kriminalitu. Rigorózní práce je členěna mimo úvod a závěr do šesti kapitol. První kapitola rigorózní práce se zabývá obecně pojmem poškozeného, a to nejen v současné právní úpravě, ale i jeho historickým vývojem, zejména pokud jde o novelizace trestního řádu, které se významně dotkly osoby poškozeného a jeho postavení v trestním řízení. V rámci této kapitoly jsou vysvětlovány pojmy ublížení na zdraví, majetková škoda, nemajetková újma a bezdůvodné obohacení. Část této kapitoly je věnována i odlišení pojmu oběti od poškozeného. Na první kapitolu systematicky navazuje kapitola druhá, která se zabývá právní subjektivitou poškozeného, jeho postavením v trestním řízení a zastupováním, zejména pokud jde o zastupování zákonným zástupcem, opatrovníkem a zmocněncem. Pozornost je věnována i problematice společného zmocněnce. Třetí kapitola představuje jednotlivá procesní práva poškozeného s tím, že tato práva jsou rozdělena dle toho, zda náleží všem poškozeným nebo pouze poškozeným s nárokem na náhradu škody, nemajetkové újmy či vydání bezdůvodného obohacení. Rozebíráno je i právo...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy v adhezním řízení
Skařupová, Jana ; Beranová, Andrea (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy v adhezním řízení Abstrakt Tato rigorózní práce pojednává o náhradě nemajetkové újmy v adhezním řízení. Toto je součástí řízení trestního, je však zahajováno pouze na návrh a postupem dle trestního řádu se v něm rozhoduje o soukromoprávním nároku poškozeného na náhradu nemajetkové újmy, která mu byla způsobena v souvislosti se spáchaným trestným činem. Nespornými výhodami uplatnění nároku v tomto řízení je většinou jeho rychlost, úspora finančních prostředků a také menší nároky na poškozeného co do tvrzení i dokazování jeho nároku. Adhezní řízení však v sobě nese řadu specifických otázek právě s ohledem na skutečnost, že soud rozhoduje podle hmotněprávní úpravy soukromého práva (nejčastěji občanského a pracovního), ale v rámci trestního řízení. Tato práce má za cíl postihnout problematiku přiznávání nároku na náhradu nemajetkové újmy v adhezním řízení, přičemž je rozdělena do čtyř částí. V první části nejprve vymezuji základní pojem celé právní úpravy, poškozeného. Dále v jednotlivých kapitolách pojednávám o jeho odlišnostech od pojmu oběti trestného činu dle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Institut poškozeného doznal v průběhu času mnoha změn, kterými se rovněž zabývám, stejně jako jeho právy a postavením, a to zejména v souvislosti s jím uplatněným nárokem na...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení
Dolejšová, Tereza ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení Tématem diplomové práce je problematika náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení. Tato problematika je velmi aktuální mimo jiné z důvodu změny právní úpravy náhrady majetkové a nemajetkové újmy účinné od 1. ledna 2014. Specifikem práce je kombinace dvou právních odvětví - práva trestního a občanského, neboť adhezní řízení je součástí řízení trestního, a je v něm rozhodováno o nárocích, které jsou povahy občanskoprávní. Práce se zabývá trestněprávními instituty osoby poškozeného a adhezního řízení jako takového. Široký prostor je pak věnován soukromoprávní úpravě náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení, zejména podle § 2958 a 2959 občanského zákoníku s ohledem na právní praxi a rozhodování soudů. Cílem práce je popsat a zhodnotit právní úpravu náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení a procesní možnosti poškozeného domoci se tohoto soukromoprávního nároku v rámci trestního řízení. S ohledem na rozhodování soudů a na problémy a kritiku, jež nová právní úprava přinesla, je cílem práce také zhodnocení možností změny právní úpravy tak, aby lépe odpovídala potřebám praxe. Práce se člení do čtyř kapitol. První kapitola je věnována institutu poškozeného,...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě
Bukvaiová, Lenka ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě Abstrakt Rigorózní práce pojednává o problematice náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v České republice a v komparativní perspektivě s německou a slovenskou právní úpravou. Analýzou příslušných ustanovení občanského zákoníku a Metodiky Nejvyššího soudu je pozornost zaměřena na rozsah odškodňované nemajetkové újmy způsobené v důsledku protiprávního zásahu do tělesné či duševní integrity člověka a na koncepci stanovení její peněžní náhrady. Nevynechává ani další otázky, které s problematikou úzce souvisí. Vysvětluje přístup české právní úpravy k možnostem převodu a přechodu nároku na třetí osobu, podmínkám promlčení nároku na odčinění nemajetkové újmy na zdraví, a vzájemnému vztahu vyplacené peněžní náhrady a společného jmění manželů. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva, která se projevila také v oblasti nemajetkové újmy na zdraví, přináší náhled na jednotlivé zásadní změny, které byly provedeny s nabytím účinnosti občanského zákoníku. Rigorózní práce se dále zabývá náhradou nemajetkové újmy na zdraví v trestním řízení. Analýzou relevantních ustanovení trestního řádu přináší systematický pohled na tzv. adhezní řízení, v němž je rozhodováno o nároku poškozeného v případech, kdy nemajetková újma...
|
|
|
Aktuální otázky adhezního řízení
Ceplová, Magdalena ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Aktuální otázky adhezního řízení Tato diplomová práce se zabývá aktuálními otázkami adhezního řízení. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole jsou nejprve představeny základní pojmy podstatné pro vymezení adhezního řízení a pojmů souvisejích. Jedná se především o vymezení subjektů a stran trestního řízení, včetně představení institutu újmy, jakožto zastřešujícího pojmu, pod který řadíme škodu, nemajetkovou újmu a bezdůvodné obohacení. Rovněž je v první kapitole představen institut ublížení na zdraví. Druhá kapitola se věnuje poškozenému, včetně představení výčtu procesních práv a povinností, které poškozenému přiznává trestní řád a které poškozenému přiznává zákon o obětech trestných činů, v případě, že je poškozený současně obětí dle tohoto zákona. Následující podkapitoly jsou děleny podle práv, která náležejí všem poškozeným a právům, která náležejí poškozenému, který je současně subjektem adhezního řízení. V případě poškozeného je rovněž zmíněn institut souhlasu poškozeného s trestním stíhání a zastupování poškozeného. V této části práce jsou představeny aktuální problémy týkající se výše odměny zmocněnce poškozeného a obhájce poškozeného v témže trestním řízení. V poslední podkapitole je představen institut právního nástupnictví. Třetí kapitola se soustředí na předpoklady uplatnění...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Stuchlík, Jakub ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předmětem této diplomové práce je ochrana poškozeného v trestním řízení. V průběhu celé práce autor analyzuje především právní předpisy, odbornou literaturu a judikaturu. U otázek, u kterých panuje u odborné veřejnosti neshoda, autor shrnuje klíčové argumenty a formuluje vlastní názor. Práce zahrnuje obecné vymezení pojmu poškozeného, a to jak vymezení negativní, tak pozitivní, a rozlišení mezi pojmy poškozený a oběť. Autor se blíže zabývá otázkou, kdy poškozený není oprávněn vykonávat svá práva. Z hlediska aktuální úpravy i de lege ferenda jsou rovněž popsány možnosti nepřipuštění poškozeného k trestnímu řízení. Autor dále rozebírá jednotlivá práva poškozeného, a to se zaměřením na právo poškozeného udělit souhlas se zahájením trestního stíhání a právo poškozeného s nárokem na náhradu škody domáhat se uspokojení tohoto nároku podle zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení, který má za sebou svůj první rok účinnosti. Práce se dále věnuje adheznímu řízení, zejména podmínkám náležitého uplatnění nároku na náhradu škody a užití hmotněprávních ustanovení na náhradu škody, nemajetkové újmy a vydání bezdůvodného obohacení. Větší pozornost je věnována náhradě nemajetkové újmy, a to zejména v podobě bolestného a náhradě za ztížení...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Uriková, Aneta ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana Abstrakt Diplomová práce je věnována tématu poškozeného v trestním řízení a jeho ochrany a jeho procesním právům, kterými v trestním řízení disponuje. Práce je členěna do šesti kapitol. První kapitola se zaměřuje na vývoj postavení poškozeného v českém právu. Počíná od rakousko-uherského trestního řádu č. 119/1873 ř. z., přes trestní řád z roku 1950, trestní řád z roku 1956, až po současně platný trestní řád č. 141/1961 Sb. V kapitole je pozornost věnována také novelizacím trestního řádu č. 141/1961 Sb., které se významným způsobem dotkly postavení poškozeného. Druhá kapitola je věnována vymezení poškozeného jak pozitivnímu, tak negativnímu, včetně jeho rozdělení na poškozeného, který má v souladu s § 43 trestního řádu právo uplatnit nárok na náhradu škody vůči obviněnému, a může tedy mít postavení subjektu adhezního řízení, a na poškozeného, který toto právo nemá. Kapitola třetí se zaměřuje na vymezení oběti trestné činnosti a jejímu odlišení od pojmu poškozeného. Pozornost je věnována taktéž specifickým právům, kterými oběť trestné činnosti disponuje, a vymezení tzv. zvlášť zranitelné oběti a jejím právům. V kapitole čtvrté jsou představena práva poškozeného s jejich rozdělením na ta práva, která má každý poškozený, a na ta práva, kterými disponuje pouze...
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho procesní práva
Vaňková, Zuzana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho procesní práva Abstrakt: Práce se zabývá postavením poškozeného v současném trestním řízení. Účelem práce je učinit ucelené pojednání o postavení obětí trestných činů v České republice, s důrazem na jejich procesní práva v trestním řízení. Systematika textu je zvolena tak, aby na sebe jednotlivá práva, resp. jednotlivé situace, v nichž se dotčené osoby ocitají, navazovaly pokud možno chronologicky. Úvodní kapitola pojednává o vymezení základních pojmů a pramenech relevantní právní úpravy. Následuje kapitola popisující (z pohledu poškozeného) období od trestného činu k trestnímu řízení. Nejprve je zde nastíněna pravděpodobnost viktimizace v České republice a popsány možné svépomocné reakce poškozeného; zmíněna jsou tu rovněž místa, kam se poškozený může obrátit s žádostí o pomoc, a konečně i to, jak vstupuje do trestního řízení. Poté je uvedeno pojednání o tom, jakým způsobem poškozený v trestním řízení vystupuje, tedy o jeho procesní subjektivitě a otázce zastoupení, vč. nákladů vzniklých v souvislosti s jeho účastí na řízení. Další část práce obsahuje pasáž týkající se trestního oznámení, souhlasu poškozeného s trestním stíháním a na ně navazujících kroků. Závěr druhé kapitoly je věnován obavám obětí trestných činů a jim poskytované ochraně a péči. Třetí kapitola se...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení
Sýkora, Jiří ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá velice aktuálním tématem náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení. Nedílnou součástí diplomové práce jsou kapitoly týkající se poškozeného a adhezního řízení, což jsou pojmy bezprostředně související s hlavním tématem diplomové práce. Práce obsahuje definici pojmu poškozeného, jeho základní práva a povinnosti v trestním řízení a také definici adhezního řízení spolu s popisem jeho průběhu. Hlavní pozornost je pak soustředěna na náhradu nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení podle § 2958 a 2959 OZ, přičemž kladen je důraz zejména na popis aktuální rozhodovací praxe trestních soudů v oblasti rozhodování o nárocích na náhradu nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a usmrcení v adhezním řízení. Práce je rozdělena do 4 základních částí. První část diplomové práce se týká osoby poškozeného. Obsahuje pojem poškozeného a jeho legální definici. Dále jsou zde stručně popsána práva a povinnosti poškozeného v trestním řízení. Druhá část diplomové práce je věnována adheznímu řízení. Obsahem této části je definice adhezního řízení a je charakterizován jeho průběh. Třetí část diplomové práce se zabývá náhradou nemajetkové újmy při ublížení na zdraví podle § 2958...
|
host ::
RSS.