|
|
Náhrada újmy na zdraví : srovnání české a německé právní úpravy
Hrbek, Vladimír ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Resumé Cílem této diplomové práce je popsat náhradu újmy na zdraví v české a německé právní úpravě pomocí jednotlivých dílčích nároků, které ublížením na zdraví a usmrcením poškozenému vznikají. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se věnuje základům ochrany zdraví z hlediska českého a německého ústavního práva a jejich zakotvení v mezinárodních smlouvách o lidských právech. Pozornost je věnována i zakotvení těchto principů v českém a německém občanském právu a ochraně zdraví, které tyto právní subsystému poskytují. Druhá kapitola se zabývá právní odpovědností, zejména jejími teoretickými východisky a předpoklady pro vznik občanskoprávního odpovědnostního vztahu v české a německé právní úpravě. Pozornost je věnována zejména porušení právní povinnosti, příčinné souvislosti, škodě, zavinění a jednotlivým rozdílům ve srovnávaných úpravách. Třetí kapitola se věnuje náhradě majetkové a nemajetkové újmy a pomocí jednotlivých dílčích nároků popisuje způsob a rozsah poskytované náhrady újmy na zdraví v České republice. Zvláštní pozornost je věnována zrušení kritizované Vyhlášky, která závazně stanovovala paušální bodové ohodnocení odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, nové Metodice Nejvyššího soud České republiky, novému pojetí újmy vzniklé sekundárním obětem a odbytnému,...
|
|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Antošová, Eliška ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Téma této diplomové práce je "Právní následky porušení smlouvy v občanském právu". Cílem diplomové práce je zejména analyzovat právní následky porušení smlouvy v občanském právu. Text je rozdělen do šesti kapitol. Každá kapitola popisuje jeden následek porušení smlouvy. Práce se také zaměřuje na hlavní změny a výhody, které přinesl nový občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014. První kapitola se zabývá institutem předsmluvní odpovědnosti. Tato kapitola popis institutu a jeho hlavní prvky. Druhá kapitola analyzuje aspekty prodlení. Kapitola třetí vysvětluje základní body institutu odstoupení od smlouvy. Čtvrtá kapitola popisuje a analyzuje právní institut odpovědnosti za vady. Kapitola pátá se zabývá institutem odpovědnosti za škodu. Cílem této kapitoly je poskytnout základní přehled o institutu, a osvětlit jeho hlavní aspekty. Kapitola šestá popisuje smluvní pokutu, frekventovaný nástroj utvrzení dluhu. V této části je prostor věnován také platnému ujednání smluvní pokuty a předpokladům vzniku práva na smluvní pokutu. Poslední kapitola se dále mimo jiné zaměřuje na subjekty smluvní pokuty, povahu utvrzované povinnosti a charakter smluvní pokuty. V závěru je celá problematika stručně shrnuta, přičemž je kladen důraz zejména na praktickou stránku výše uvedených právní následků porušení smlouvy. Powered by...
|
|
|
Právní aspekty výzkumu kmenových buněk
Tichá, Jolana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
- česky Tato práce se zabývá právními aspekty výzkumu kmenových buněk, což je oblast, která je v České republice ze strany širší veřejnosti i v současné době stále značně opomíjena. Práce komplexním způsobem zkoumá a rozebírá právní úpravu regulující zmíněnou oblast výzkumu, a to jak na úrovni předpisů České republiky, tak na úrovni unijního a mezinárodního práva. Zvláštní důraz je kladen na právní aspekty výzkumu embryonálních kmenových buněk, s čímž úzce souvisí právní postavení embrya a jeho ochrana. Práce rovněž poukazuje na to, jaké přístupy státy zaujímají v rámci své vnitrostátní regulace tohoto výzkumu a následně tyto jednotlivé přístupy demonstruje na příkladech vybraných států (Slovenské republiky a Spojeného království). Výklad je zasazen do širšího rámce prostřednictvím úvodních kapitol, které pojednávají o biologické a etické stránce výzkumu kmenových buněk.
|
|
|
Bytové spoluvlastnictví v novém občanském zákoníku
Sýkorová, Pavla ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Rigorózní práce se zabývá úpravou bytového spoluvlastnictví v novém občanském zákoníku, které bylo do konce roku 2013 upraveno ve speciálním zákoně o vlastnictví bytů. Zákonodárce tak následoval nizozemský, belgický, švýcarský či quebecký model úpravy v jednom kodexu, občanském zákoníku. S účinností nového občanského zákoníku znovuožívá i superficiální zásada, která si historicky nikdy pořádně nerozuměla s konstrukcí bytového spoluvlastnictví. V práci je upozorněno na změny a především možné problémy, které nové bytové spoluvlastnictví přináší.
|
|
|
Manželství
Hrušková, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Hlavním cílem této diplomové práce je uceleně shrnout nejdůležitější aspekty právního institutu manželství od jeho vzniku, přes jeho trvání až po zánik podle současné právní úpravy. Soustředila jsem se také na nejdůležitější změny spojené s přijetím nového občanského zákoníku a osvětlila podstatu některých nových právních institutů. Téma "Manželství" jsem si zvolila z důvodu, že se jedná o institut, který se dotýká života všech z nás, a je proto užitečné umět se orientovat v této problematice a být si vědom práv a povinností spojených s manželstvím. Práce se skládá z šesti kapitol, které se věnují jednotlivým aspektům manželství. Cíle své práce jsem vymezila v Úvodu a svou práci jsem zakončila Závěrem, ve kterém shrnuji a hodnotím výsledky své práce. Kromě toho práce zahrnuje Obsah, Seznam zkratek, Seznam použité literatury a Přílohy. První kapitola se zaměřuje na zařazení institutu manželství do českého právního řádu a jeho postavení v něm. Zmiňuji zde nejdůležitější prameny a základní zásady rodinného práva. Osvětluji samotný pojem a účel manželství, neboť jejich vymezení má klíčový význam pro celou práci a shrnuji základní rozdíly mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím. Druhá kapitola se věnuje vzniku manželství. Zabývám se zde zasnoubením, předoddavkovým řízením i samotným sňatečným...
|
|
|
Náhrada majetkové a nemajetkové újmy podle NOZ
Chlebik, Marek ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Shrnutí Hlavním účelem této práce je poskytnutí obecného náhledu na problematiku náhrady majetkové a nemajetkové újmy podle nového občanského zákoníku a to i pro širou veřejnost. Popisuji tak základní principy, na kterých náhrada majetkové a nemajetkové újmy spočívá, a trendy, kterými se bude česká úprava v budoucnu ubírat. Toho dociluji zpravidla tím, že uvádím mnoho příkladů z praxe. Samozřejmě základním východiskem je srovnání úpravy dvou posledních občansko-právních kodexů a to tím způsobem, že se soustředím na odlišnosti nové úpravy. Zatímco systém náhrady škody zůstává ve svých základních parametrech stejný, úprava nemajetkové újmy doznala značných změn. Dosud byla oblast nemajetkové újmy, v mezích kontinentálního právního sytému, z poměrně velké části upravena soudními rozhodnutími. V posledních letech jsme mohli sledovat znatelný nárůst sporů v záležitostech ochrany osobnosti včetně zvýšení náhrady za ni. Od té doby, co nový občanský zákoník vešel na začátku roku 2014 v účinnost, je jisté, že tento trend bude i nadále pokračovat. První kapitola této práce popisuje základní instituty náhrady majetkové i nemajetkové újmy z obecného hlediska. Specifické instituty a problémy spojené s náhradou majetkové škody jsou hlavním tématem druhé kapitoly. Ta následující se logicky věnuje újmě nemajetkové, se...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost a ochrana lékaře
Jozová, Hana ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá otázkami prevence a vzniku občanskoprávní odpovědnosti specificky ve vztahu k výkonu lékařského povolání. Autorka upozorňuje na nejčastější úskalí a rizika lékařské praxe a v té souvislosti hledá možnosti předcházení vzniku občanskoprávní odpovědnosti. O poskytování zdravotních služeb za specifických okolností pojednává zvláštní kapitola. Ve zbývající části se práce věnuje problematice náhrady škody, resp. nemajetkové újmy na zdraví a obraně lékaře při neodůvodněných nárocích pacienta.
|
|
|
Nájem bytu
Sýkora, Jakub ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Tato rigorózní práce se zabývá právními aspekty nájmu bytu podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Vzhledem k tomu, že se jedná o relativně novou právní úpravu, obsahuje práce rovněž srovnání uvedeného zákona s předchozím zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v tehdejším znění. První kapitola je věnována obecným znakům nájmu a nájmu bytu. Druhá kapitola se zabývá nájemní smlouvou jako hlavním právním titulem vzniku nájmu bytu a jejími základními znaky. V této souvislosti rovněž pojednává o zvláštních případech nájmu bytu. Obsahem třetí kapitoly jsou práva a povinnosti pronajímatele a nájemce. Čtvrtá kapitola je zaměřena na nájemné a další související platby. Předmětem páté kapitoly je společný nájem bytu. Kapitola šestá se zabývá podnájmem bytu. V sedmé kapitole se věnuji změnám nájemního vztahu, a to s ohledem na jeho subjekty. Poslední kapitola se zabývá právními skutečnostmi, které mají za následek zánik nájmu bytu. V práci jsou rovněž nastíněny některé nedostatky a sporné otázky, které nová právní úprava obsahuje. Text je doplněn relevantními závěry soudní judikatury.
|
|
|
Právní úprava újmy na zdraví v ČR a v Polsku
Filipcová, Natálie ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Cílem této práce je především pojednat o náhradě újmy na zdraví v České republice a v Polsku. Toto téma považuji za velmi důležité, neboť se přímo dotýká jednoho ze základních lidských práv, práva na život a zdraví. V běžném životě se samozřejmě újmě na zdraví nelze nikdy zcela vyhnout, a proto je velmi důležitou otázkou, jak na tuto újmu reagovat. Odpověď nám v této oblasti přináší právo, když říká, že každá újma na zdraví způsobená jinému má být náležitě nahrazena. Problematika náhrad je samozřejmě velmi komplikovaná, protože lidské zdraví má nevyčíslitelnou hodnotu. Právě proto se musíme smířit s tím, že újma na zdraví, zejména pak bolest a ztížení společenského uplatnění, nemohou být nikdy kompenzovány zcela. Předmětem této práce jsou zejména náhrady za způsobenou újmu na zdraví. Stejné pozornosti se dostalo jak náhradám majetkové, tak nemajetkové újmy. Zejména u nemajetkové újmy došlo přijetím zákona č. 89/2012 Sb. a zrušením bodové vyhlášky č. 440/2001 Sb. k velkým změnám. Nadále již nebudou používány "tabulky" k určení výše náhrady a také byla zrušena zákonná úprava, jež přesně vyčíslovala výši nároku pozůstalých na jednorázovou náhradu. Náhrada má být poskytnuta v takové výši, aby plně vyvažovala vzniklou nemajetkovou újmu. Pokud náhradu nelze takto určit, má být stanovena dle zásad...
|
|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Piptová, Martina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá především popisem a zhodnocením vývoje občanskoprávní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví v souvislosti s přijetím Nového občanského zákoníku. Hlavním cílem práce je rozebrat způsob stanovení výše odčinění této nemajetkové újmy, a to včetně srovnání systému náhrady dle Metodiky Nejvyššího soudu s předchozím systémem náhrady nemajetkové újmy. První kapitola diplomové práce přibližuje teoretická východiska nutná pro vznik povinnosti k náhradě nemajetkové újmy, tedy především deliktní právní odpovědnost a související předpoklady pro její vznik, tedy protiprávní jednání, vznik újmy, příčinnou souvislost a zavinění. Další kapitola popisuje jednotlivé dílčí nároky, které lze do nemajetkové újmy na zdraví zahrnout, tedy bolestné, ztížení společenského uplatnění a duševní útrapy. Dále je v této kapitole rozebrán způsob odčinění těchto nároku a také je zde popsána odborná diskuze nad tím, zda se i po přijetí Nového občanského zákoníku bude jednat o samostatné dílčí nároky v rámci náhrady nemajetkové újmy na zdraví, či se bude nově jednat pouze o jednu celistvou nemajetkovou újmu. Třetí kapitola, jako jádro celé diplomové práce, rozebírá způsob určení výše náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou ublížením na zdraví, a to především v souvislosti s Metodikou...
|
host ::
RSS.