Název:
Porovnání nástrojů pro modelování a vývoj procesně orientovaných aplikací
Překlad názvu:
Comparison of Tools for Modeling and Development of Process Oriented Applications
Autoři:
Spišák, Samuel ; Kočí, Radek (oponent) ; Janoušek, Vladimír (vedoucí práce) Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok:
2021
Jazyk:
cze
Nakladatel: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstrakt: [cze][eng]
Práca sa zaoberá porovnaním nástrojou na modelovanie, vývoj a nasadenie procesne orientovaných aplikácií, ktoré ponúkajú spoločnosti Camunda, Bonitasoft a Netgrif. Hlavná časť práce patrí opisu spôsobu vývoja aplikácie navhrnutej na demoštračné účely, ktorá bola vyvinutá v každom nástroji zvlášť. Na základe získaných skúseností z návrhu a implementácie aplikácie v jednotlivých nástrojoch, sú v poslednej kapitole práce zosumarizované ich silné a slabé stránky. Po prečítaní práce by mal mať čitateľ vytvorenú predstavu o spôsobe vývoja v jednotlivých nástrojoch a v prípade záujmu o vytvorenie vlastnej procesne orientovanej aplikácie by mu mala práca pomôcť určiť z porovnávaných nástrojov ten, ktorý by bol na jej implementáciu najvhodnejší.
Thesis deals with the comparison of tools for modeling, development and deployment of process-oriented applications. Three tools with a similar approach to the design and development of these applications were selected for comparison. The tools I chose are developed in companies Netgrif, Camunda and Bonitasoft. Main goal of this thesis was to separately develop an application with identical functionality and to describe the development process. Based on acquired experience, thesis summarizes strengths and weaknesses in the approach chosen compared tools. After reading this thesis, the reader should be able to get an idea of the development methods specific to each tool and to choose from compared tools, if interested in creating a process oriented application himself, the one most suitable for his needs.
Klíčová slova:
Bonitasoft; BPMN; Camunda; Modelovanie podnikových procesov; Netgrif; Petriflow; Petriho siete; Porovnanie ; Procesne orientovaný vývoj; Bonitasoft; BPMN; Bussines process modeling; Camunda; Comparison; Netgrif; Petri Nets; Petriflow; Process driven development
Instituce: Vysoké učení technické v Brně
(web)
Informace o dostupnosti dokumentu:
Plný text je dostupný v Digitální knihovně VUT. Původní záznam: http://hdl.handle.net/11012/199453