Název: Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022
Překlad názvu: Three issues of consideration of consumer contract penalty clauses in judgments rendered between 2020 and 2022
Autoři: Švarcbek, Alexandr ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Tomášek, Petr (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2023
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Tři problematické aspekty posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách v rozhodovací praxi soudů v letech 2020-2022 Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Cílem diplomové práce bylo na základě analýzy rozhodnutí soudů z let 2020-2022 zjistit, zda v rozhodovací praxi soudů dochází při posuzování skutkově obdobných případů (ujednání o smluvní pokutě) k rozdílnému právnímu posouzení, a pokud ano, z jakých důvodů tomu tak je. Diplomová práce odhaluje, že v některých otázkách je právní posouzení soudů ve skutkově obdobných případech zcela rozdílné. Na základě provedené analýzy jsou formulovány celkem tři hlavní problémy vznikající při posuzování ujednání o smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách. Jmenovitě se jedná o problém týkající se posuzování přiměřenosti výše smluvní pokuty a s tím související moderační právo soudu, jasnosti a srozumitelnosti ujednání o smluvní pokutě a (ne)možnosti zahrnutí ujednání o smluvní pokutě do obchodních podmínek či jiných listin odlišných od spotřebitelské smlouvy hlavní. Rovněž z provedených analýz vyplynulo, že ve více než 1/3 případů soudy opomíjejí zvláštní právní úpravu spotřebitelských smluv a nezabývají se specifiky postavení spotřebitele ve vztazích s podnikatelem. V... Three issues of consideration of consumer contract penalty clauses in judgments rendered between 2020 and 2022 Abstract This diploma thesis deals with the issue of penalty clauses in consumer contracts. The goal of this diploma thesis was to determine, based on the analysis of the decisions of court rendered between 2020 and 2022, whether there is a differing legal assessment in cases with similar factual circumstances (penalty clauses) in the judicial practice of courts, and if so, for what reasons. The diploma thesis reveals that in some aspects, the legal assessment by courts in factually similar cases is entirely different. Based on the analysis conducted, three main problems arising in the consideration of penalty clauses in consumer contracts are formulated. Namely the issue of assessing the adequacy of the amount of the contractual penalty and the related discretionary power of a court to reduce an excessive contractual penalty, whether the penalty clause is formulated in plain and intelligible language, and the (im)possibility of including penalty clauses in the terms and conditions or other documents different from the main consumer contract. It also emerged from the analysis that in more than 1/3 of cases the courts ignore the special legal regulation of consumer contracts and do not deal with the...
Klíčová slova: jasnost a srozumitelnost; obchodní podmínky; smluvní pokuta; spotřebitelská smlouva; zneužívající ujednání; consumer contract; contractual penalty; plain and intelligible language; terms and conditions; unfair contract terms

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/187502

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-539109


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce