Original title:
Právo stavby a jeho srovnání s rakouskou právní úpravou
Translated title:
Right of superficies and its comparison to Austrian law
Authors:
Kolísková, Zuzana ; Franková, Martina (advisor) ; Stejskal, Vojtěch (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2019
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Právo stavby a jeho srovnání s rakouskou právní úpravou Shrnutí Tématem předkládané práce je institut práva stavby zavedený do českého právního řádu zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem a jeho srovnání s rakouskou právní úpravou práva stavby vymezenou v rakouském zákoně o právu stavby, č. 86/1912 v účinném znění. Práce si klade za cíl vymezit klíčové otázky institutu práva stavby dle české právní úpravy a srovnat jej s odpovídajícími ustanovení rakouského práva. Práce se rovněž zabývá nejasnými či problematickými ustanoveními české právní úpravy o právu stavby a předkládá jejich možný výklad vzhledem k širším souvislostem založených na komparaci s rakouskou právní úpravou. Obsaženy jsou i úvahy a návrhy na případné zlepšení některých ustanovení českého práva stavby. Vymezené otázky práva stavby jsou v jednotlivých kapitolách z důvodu přehlednosti vždy popsány zvlášť, nejprve z pohledu českého práva, dále dle rakouského práva a poté jsou souhrnně porovnány. V práci je tedy použita analyticko-syntetická a komparativní metodologie. Úvodem textu je zahrnut stručný historický výklad práva stavby a superficiální zásady na území České republiky. Následně je vymezena povaha a podstata práva stavby a jeho charakteristické rysy. Dále jsou v práci popsány způsoby vzniku práva stavby a blíže vymezen pozemek,...The right of superficies and its comparison to Austrian law Abstract This thesis describes the right of superficies that was adopted into the Czech legal system by the Act Nr. 89/2012 Sb., Civil Code and compares it with the Austrian right of superficies adopted by Act Nr. 86/1912. The objective of the thesis is to describe the key attributes of the right of superficies according to Czech law and to compare it with the corresponding provisions of the Austrian law. The thesis also deals with provisions of the Czech right of superficies that may be unclear or problematic to interpret and offers the possible way in which these provisions could be interpreted by drawing upon the example of the Austrian right of superficies. The thesis also contains the evaluation of the Czech right of superficies and some ideas for improvement of some its provisions. The right of superficies is described according to Czech and Austrian law in each chapter separately to aid the comprehensibility of the thesis and each chapter also contains the comparison of the concrete attributes of the Czech and Austrian right of superficies, respectively. Analytic, synthetic and comparative methodologies are used in this thesis. The introduction contains a brief historic development of the right of superficies and of the principle superficies...
Keywords:
Austrian right of superficies; comparison of the right of superficies; right of superficies; Právo stavby; rakouské právo stavby; srovnání práva stavby
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/110812