Original title: Dokazování ve správním řízení
Translated title: Taking of evidence in administrative proceedings
Authors: Holub, Štěpán ; Kopecký, Martin (advisor) ; Sharp, Vladimír (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2023
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Dokazování ve správním řízení Tématem této diplomové práce je dokazování ve správním řízení, přičemž cílem tohoto dokazování je utvořit ucelené povědomí správního orgánu, eliminovat případné rozpory zjištěných skutečnostech a v dané věci rozhodnout. Vzhledem k různorodosti správních řízení je třeba vyložit jednotlivé typy těchto řízení, potažmo jejich jednotlivé fáze, a zároveň je jednotlivými důkazními instituty. Opomenuty nesmí být ani možné odlišnosti dokazování, či dokonce úplná absence dokazování, neboť je třeba zmínit, že ačkoli lze na dokazování pohlížet jako na podstatnou část řízení, zákonodárce nestanovil jeho výlučnou obligatornost. Tato práce je rozdělena do pěti kapitol. V první kapitole jsou podrobně rozebrány jednotlivé zásady správního řízení, které jsou s kontextu dokazování, přičemž tyto pojmy nejsou zákoně explicitně vyloženy. Za použití judikatury a odborné literatury jsou pak tyto pojmy blíže popsány. Tématem třetí kapitoly je procesní řazení jednotlivých fází dokazování přesahem do opravných a dozorčích prostředků, přičemž je část této kapitoly věnována také problematice koncentrace řízení. Čtvrtá kapitola detailněji rozebírá jednotlivé demonstrativně uvedené důkazní prostředky v zákoně č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění. Zvýšený důraz je zde kladen na problematiku výslechu... Taking of evidence in administrative proceedings Abstract The topic of this thesis is the taking evidence in administrative proceedings, which aims to present compendious knowledge concerning the administrative authority; to eliminate eventual contradictions in established facts; and to decide on the matter. Taking into account the diversity among administrative proceedings, it is essential to discuss the individual types of the incriminate proceedings, eventually their specific phases, and simultaneously to provide connections between individual evidence institutes. Also, possible discrepancies in evidence, or perhaps complete absence of evidence, should not be omitted since the legislator has not established exclusive obligation, even though the evidence poses significant part of the proceedings. The presented thesis is divided into five chapters. The first chapter thoroughly reviews the principles of administrative proceedings, which are tightly connected with the process of taking of evidence. The second chapter discusses the terms in the context of evidence, whereas such terms are not explicitly stated in the law. These terms are defined based on the jurisprudence and specialized literature. The third chapter covers process stamping of individual phases in taking of evidence, which extends to the field...
Keywords: means of evidence; principles of the taking of evidence; taking ofevidence in proceedings conducted by the Office for the Protection ofCompetition; důkazní prostředky; základní principy v procesu dokazování;dokazování v řízeních konaných Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/180941

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-527469


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses