Název: Dohody o volbě soudu v mezinárodním právu soukromém
Překlad názvu: Choice of forum agreements in private international law
Autoři: Jančar, Tomáš ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Zavadilová, Marta (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2021
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Dohody o volbě soudu v mezinárodním právu soukromém Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá dohodou o volbě soudu jako jurisdikčním pravidlem mezinárodní soudní příslušnosti. Věnuje se právní úpravě volby soudu ve věcech občanských a obchodních podle nařízení Brusel I bis a Haagské úmluvy o dohodách o volbě soudu. Jejím cílem je analyzovat, zda tyto právní předpisy uspokojivě upravují dohody o volbě soudu. První kapitola poskytuje vhled do problematiky dohody o volbě soudu. Vysvětlena je její podstata subjektivního pravidla soudní příslušnosti, je popsán její přínos pro účastníky soukromoprávních poměrů, jsou představeny její druhy a je rozebrána její přípustnost napříč jednotlivými soukromoprávními odvětvími. V druhé kapitole jsou uvedeny právní prameny, které v České republice dohody o volbě soudů upravují, včetně stručného uvedení jejich historického vývoje. Prameny jsou rozděleny do tří skupin podle jejich vnitrostátního, mezinárodního a unijního původu, přičemž je vysvětlena otázka jejich aplikační přednosti a jejich vzájemných vztahů. Třetí kapitola se věnuje úpravě dohody o volbě soudu v nařízení Brusel I bis. Nejprve je popsána jeho působnost ve vztahu k volbě soudu, a to se zaměřením na přítomnost mezinárodního prvku. Následně je proveden rozbor jeho požadavků na dohodu o volbě soudu, zejména její... Choice of forum agreements in private international law Abstract This diploma thesis deals with the choice of forum agreement as one of the rules of international jurisdiction. It focuses on the rules of choice of court in civil and commercial matters in the Brussels Ibis regulation and the Hague Convention on Choice of Court Agreements. Its aim is to analyse if these instruments provide sufficient legal framework. First chapter provides insight into the issue of the choice of forum agreement. It explains its essence of a subjective jurisdiction rule, describes its benefits for participants of private law relationships, presents its types, and analyses its admissibility in individual private law areas. Second chapter enlists the sources of law which govern the choice of court agreements in the Czech Republic while briefly outlining their historical development. The sources are divided into three groups, based on their national, international, or European origin, with their mutual relationships and application primacy explained. Third chapter focuses on legal framework of choice of forum agreement in the Brussels Ibis regulation. Its scope of application in relation to the choice of court is described with attention placed on the existence of international element. It is followed by an analysis of the...
Klíčová slova: Brusel I bis; dohoda o volbě soudu; Haagská úmluva o dohodách o volbě soudu; Brussels Ibis; choice of forum agreement; Hague Convention on Choice of Court Agreements

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/178464

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-512156


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce