Original title: Konec precedentu Roe? Dlouhodobá politika omezování přístupu k potratům v Mississippi
Translated title: The end of Roe? Mississippi's decades-long restriction politics
Authors: Žižková, Andrea ; Sehnálková, Jana (advisor) ; Szobi, Pavel (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2022
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
This thesis aims to explore the circumstances in Mississippi and shed a light on the pattern of restrictive policies, some of which are in place for decades, that led to the ultimate ban on abortion. The Supreme Court agreed to review a case regarding the constitutionality of Mississippi's 15-week abortion ban from 2018 in Jackson Women's Health Organization v. Dobbs. This came as a no surprise - there is a significant conservative majority in the Court and the United States have recorded an unprecedented rise of abortion restrictions across the country. By taking up the case, the Court was expected to rule on the constitutionality of Roe v. Wade, a landmark decision from 1973 affirming the women's right to abortion. Mississippi's ban was ground-breaking at the time of passing, being the first state to push the time limit so low. After that, some states went even further, namely Texas and its heartbeat bill, banning abortion after only 6 weeks. This diploma thesis provides an overview of the most important judicial cases preceding Dobbs v. Jackson, namely Roe v. Wade and Casey v. Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania. It also analyses the consequences of the restrictive and discriminatory policies, like the ban on common second-trimester procedures or the federal funding on abortion,... Cílem této práce je prozkoumat okolnosti ve státě Mississippi a objasnit vzorec restriktivních zákonů, z nichž některé jsou v platnosti již desítky let, a které vyeskalovaly až k celkovému zákazu potratů. Nejvyšší soud Spojených států souhlasil s přezkoumáním případu týkajícího se ústavnosti mississippského zákazu potratů od 15. týdne těhotenství z roku 2018 ve věci . Nebylo to žádným překvapením Nejvyššího soudu je výrazná konzervativní většina a Spojené stát bezprecedentní nárůst omezení potratů po celé zemi. Očekávalo se, že tím, že se bude Nejvyšší soud případem zabývat, rozhodne tak zároveň o ústavnosti rozsudku Roe v. Wade, přelomového rozhodnutí z roku 1973, které potvrdilo právo žen na potr Mississippi byl v době přijetí velmi výrazným rozhodnutím, neboť se tak Mississippi stalo prvním státem, který posunul časový limit pro interrupci tak nízko. Poté šly některé státy ještě dál, konkrétně Texas a jeho zákon o zakazoval potraty již po 6 týdnech. Tato diplomová práce poskytuje přehled nejdůležitějších soudních případů předcházejících případu . Analyzuje také důsledky restriktivních a diskriminačních opatření, jako je zákaz běžných zákroků ve druhém trimestru nebo federální financování interrupcí, požadavek informovaného souhlasu a souhlasu rodičů s interrupcí nezletilých, cílená regulace poskytovatelů...
Keywords: abortion; abortion laws in Mississippi; Dobbs v. Jackson Women's Health Organization; end of Roe v. Wade; reproductive rights; abortion laws in Mississippi; Dobbs v. Jackson Women's Health Organization; end of Roe v. Wade; interrupce; reproductive rights

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/177610

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-511329


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses