Název:
Uhlí a konflikt na východní Ukrajině
Překlad názvu:
Coal and Conflict in Eastern Ukraine
Autoři:
Arthofer, Nicholas Roy ; Plechanovová, Běla (vedoucí práce) ; Mazač, Jan (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2022
Jazyk:
eng
Abstrakt: [eng][cze] The goal of this work is to analyze the behavior of actors involved in the ceasefire set by the Minsk II protocols in the Donbas region of Ukraine. The study begins by explaining ceasefires from a theoretical perspective and are proven to be an integral form of state relations. Actors have options in ways to react to ceasefires, and act upon differing impulses when they are presented with a situation set by an existing ceasefire which is in effect. This decision-making process is highly convoluted, but because a ceasefire is often the difference between open conflict and a cessation of violence, it is crucial to understand each possible reaction, so as to give the parties involved the best chance at reducing violence. The Minsk II Protocols, signed on February 12th , 2015, were designed to reduce violence and tensions in the Eastern Donbas region. The legitimacy of the ceasefire was acknowledged, and yet fighting continued after it took effectiveness. This study seeks to show that despite this seemingly incongruent behavior, the decision to violate the ceasefire was rational at the time of the violations themselves. Rationality is described, Sovereignty is defined, and the study attempts to prove that due to the economic situation that could be separatists were confronted with, it was highly...Cílem práce je analyzovat chování aktérů zapojených do Druhé minské dohody - dohody o příměří v ukrajinském Donbasu. Studie nejprve vysvětluje dohody o příměří z teoretického hledika a ukazuje, že tyto dohody jsou nedílnou součástí zahraničních vztahů. Aktér může na dohodu o příměří zareagovat dvěma způsoby: respektovat ji nebo porušit. První možnost implikuje, že jejich nejlepší zájem je obhajitelný držením statusu quo. Naopak pokud aktér dojde k závěru, že status quo je pro něj nevýhodným, dojde k porušení dohody. Rozhodovací procesy bývají v těchto případech velmi spletité a dohoda o příměří často rozhoduje mezi otevřeným konfliktem a zabráněním násilí. Proto je důležité porozumět potenciální reakci obou stran a snížit tak šance, že dojde k násilí. Druhá minská dohoda byla podepsaná 12. února 2015 za účelem snížení násilí a napětí v oblasti východního Donbasu. Přestože dohoda o příměří byla uznána, boje pokračovaly, jakmile vešla v platnost. Tato práce se snaží ukázat, že zdánlivě rozporuplné rozhodnutí porušit příměří bylo racionální. Po popsání racionality a definování suverenity se studie snaží prokázat, že vzhledem k ekomonické situaci, které byli separtisté vystaveni, bylo velice nepravděpodobné si tuto suverenitu udržet. Obzvláště přihlédneme-li k tomu, jak moc jsou ekonomické podmínky...
Klíčová slova:
infrastruktura; Rusko; separatismus; uhlí; Ukrajina; coal; infrustructure; Russia; separatism; Ukraine