Název: Porovnání přístupových jednání Černé Hory a Srbska do EU: Případ kapitol 23 a 24
Překlad názvu: Comparison of the EU accession process of Croatia and Serbia: chapters 23 and 24
Autoři: Trunečka, Adam ; Martinková, Viera (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2022
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Ač je většina států západního Balkánu v různých stádiích přístupového procesu do EU, oproti doposud přistoupeným státům středovýchodní Evropy je jejich postup pomalý. Mnohé ukazatele a autoři hovoří o zhoršování stavu demokratických institucí v Černé Hoře a Srbsku - tedy v kandidátských státech v čele rozšiřovacího procesu na západním Balkáně. To vyvolává otázky ohledně funkčnosti uplatňování kondicionality vůči těmto zemím. Evropská komise pravidelně evaluuje pokrok přistupujících zemí ve zprávách o pokroku. Cílem této práce bylo posoudit, jak Komise hodnotí pokrok Černé Hory a Srbska v kapitolách 23 a 24, které s otázkou demokratických institucí i celým principem kondicionality úzce souvisejí. Pomocí kvantitativní obsahové analýzy byly kódovány jednotlivé informace o meziročním pokroku těchto zemí v letech 2012-2020 a převedeny do odpovídajících pozitivních (značících pokrok) a negativních (značících regresi) hodnot. Z jejich zprůměrování pak vyšla skupina indexů pro jednotlivé aspekty popisované v příslušných kapitolách i indexy pro celé kapitoly. Zároveň byl vypočítán speciální Index reformy demokratických institucí (IRDI). Relevantní indexy vzešlé z tohoto procesu pak byly porovnány s odpovídajícími nezávislými indexy demokracie. Z tohoto porovnání vyplynulo, že je Evropská komise v hodnocení... Although most countries of the Western Balkans are in various stages of the EU accession, their progress is slow compared to that of the Central and Eastern European countries that have joined so far. Many indicators and authors point to the deteriorating state of democratic institutions in Montenegro and Serbia - the frontrunner candidate countries in the Western Balkans. This raises questions about the functionality of applying conditionality on these countries. The European Commission regularly evaluates the accession countries' advancement in Progress Reports. The aim of this work was to assess how the Commission evaluates the progress of Montenegro and Serbia in Chapters 23 and 24, which are closely linked to the issue of democratic institutions and the whole principle of conditionality. Using quantitative content analysis, individual pieces of information on the interannual progress of these countries in 2012- 2020 were coded and converted into corresponding positive (indicating improvement) and negative (indicating regression) values. Their averaging then resulted in a group of indexes for individual aspects described in the relevant Chapters as well as indexes for the Chapters as a whole. At the same time, a special Democratic Institutions Reform Index (DIRI) was calculated. The relevant...
Klíčová slova: Evropská unie; kondicionalita; politika rozšíření; Srbsko; zprávy o pokroku; západní Balkán; Černá Hora; conditionality; enlargement policy; European Union; Montenegro; Progress Reports; Serbia; Western Balkans

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/173473

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-506347


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce