Název:
Zásady dokazování v civilním procesu
Překlad názvu:
Procedural principles relating to evidence
Autoři:
Křížová, Jana ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2009
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] 64 V. ZÁVĚR Obecný význam zásad ovládajících dokazování v civilním procesu, ať už máme na mysli tzv. principy odvětvové nebo přímo principy ústavní, můžeme spatřovat v tom, že jsou jimi rozdělovány procesní role subjektů řízení. Jedná se totiž o základní vůdčí myšlenky, které určují, jaké bude postavení účastníků řízení, a současně stanovují meze procesní aktivity soudu. Důvodem toho, proč se od sebe navzájem liší jednotlivé druhy procesu, civilní procesy v různých právních řádech a v různých historických obdobích, je právě skutečnost, že každý z nich se řídí jinými procesními zásadami. O tom, jak významný vliv mají tyto principy na podobu a fungování civilního procesu, nemůže být tedy nejmenších pochyb. Troufám si proto tvrdit, že jedině tehdy, bude-li při interpretaci a aplikaci právní normy respektován obsah příslušné zásady, může být dosaženo zákonného a spravedlivého rozhodnutí. S ohledem na tuto skutečnost je třeba znovu zdůraznit, že teoretická znalost těchto principů, ale i dovednost jejich použití v praxi by měly být vizitkou každého dobrého právníka. Dnešní podoba soudního dokazování, které je právem nazýváno páteří civilního procesu, je výsledkem dlouhotrvajícího působení mnoha různých vlivů. Tento vývoj, jehož počátky sahají až do doby starověké říše římské, se vyznačuje neustálým zdokonalováním...FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF COMMON PLEA SUMMARY (Resumé) The main topic of the thesis is fundamental principles of common plea. I have chosen the topic, because I am convinced that good orientation in this field of law is an excellent pre-requisite for good performance in all legal professions. The fundamental principles of common plea shall be known by judge leading the procedure, by attorney defending rights of his/her clients and helping them to prove facts of which they would take an advantage, as well as by state prosecutor participating under the setting conditions in the common plea. My thesis is divided into the five parts. The reason for choosing the topic and the main aim of my work has been explained in the first part. The second part is named "The Evidence". For the judgement, the court of justice has to have knowledge about legal issues (iura novit curia) as well as knowledge about facts of the case (those are proved by evidence during the procedure). Proving procedure is a legally entitled procedure which is considered to be essential for the common plea. First, it is necessary to define what has to be proved (the object of prove procedure) and by which means (proper evidence). The next chapter named "Development of the Common plea as a fight for changes of different principles" is dedicated to...
host ::
