Název:
Institucionální rozhodčí řízení
Překlad názvu:
Institutional arbitration procedure
Autoři:
Pressburgerová, Lucia ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] 54 ZÁVĚR Cílem této práce bylo přiblížit rozhodčí řízení, které představuje ve srovnání s řízením soudním, díky řadě svých výhod, jeho významnou alternativu a současně v souvislosti s liberální úpravou rozhodčího řízení v zákoně č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, roste oblíbenost tohoto způsobu řešení sporů i v České republice. Ačkoliv neexistují přesné statistické údaje, lze uvést jeden příklad za všechny. Zatímco roční počet sporů projednávaných v rámci AAA činil v r. 2006 okolo 600, je toto číslo obdobné počtu sporů v současnosti každoročně řešených u RS. Rostoucí počet případů řešených před rozhodčími soudy a přibývající počet příznivců tohoto způsobu řešení sporů zároveň vzbuzuje zájem a diskuse nad teoretickými koncepcemi, na kterých tento druh řízení stojí. Ani mezi českými autory nepanuje v této oblasti shoda, přesto většina z nich vyjádřila nesouhlasný postoj s usnesením Ústavního soudu týkajícího se právní povahy rozhodčího řízení. Chtěla bych však poznamenat, že přestože s názorem Ústavního soudu vyjádřeným v jeho usnesení sp. Zn. IV. ÚS 174/02 taky nesouhlasím, považuji za důležitější skutečnost, že Ústavní soud odmítá ústavní stížnosti směřující proti rozhodčím nálezům, a nezpochybňuje tak jejich závaznost, než způsob a odůvodnění kterým tak činí. Ve své práci...60 INSTITUTIONAL ARBITRATION Summary As diverse the disputes arising in everyday life are, so different are the methods developed over the time to settle them, ranging from methods of alternative dispute resolution to arbitration and court proceedings. In recent years an increasing number of disputes resolved in arbitration and the fact that arbitration is being used to settle not only international and property disputes, gave rise to many studies on arbitration dealing among others with institutional arbitration. The purpose of my thesis is to analyse arbitration, concentrating on arbitration offered by arbitration institutions in contrast to ad hoc arbitration and arbitration before so called "arbitration centres", as the number of them keeps growing in the Czech Republic and in many cases they confusingly appeal to a laic person to represent a permanent arbitration institution. The thesis is divided into five chapters, each of them dealing with different aspects of arbitration. Arbitration is being defined as a legal technique for the resolution of disputes outside the courts, wherein the parties to a dispute refer it to one or more persons (the arbitrators, or arbitral tribunal), by whose decision (the award) they agree to be bound. It is a settlement technique in which a third party reviews the case...
host ::
