Original title: Postavení nepřímých odběratelů ve sporech o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva
Translated title: The status of indirect customers in lawsuits for compensation of loss caused by a breach of competition law
Authors: Moravová, Veronika ; Šmejkal, Václav (advisor) ; Scheu, Harald Christian (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Shrnutí Tato diplomová práce se zabývá postavením nepřímého odběratele ve sporech o náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva. Jejím hlavním cílem je popsat a následně porovnat americký a evropský přístup k soukromoprávnímu vymáhání soutěžního práva, respektive vybrané aspekty, které se dotýkají nepřímých odběratelů. Je třeba podotknout, že zatímco kořeny amerického modelu soukromoprávního vymáhání sahají až do přelomu 19. a 20. století, Evropa začala tomuto tématu věnovat zvýšenou pozornost až v 21. století. Otázka, zda a nakolik se EU při formování evropského pojetí soukromoprávního vymáhání inspirovala americkým vzorem, se proto sama nabízí. Tato problematika nebyla po dlouhá léta na evropské úrovni vůbec regulována. Toto se však změnilo v listopadu 2014, kdy byla přijeta Směrnice 2014/104/EU, která vnesla nové světlo na koncepci evropského soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola představuje úvod do problematiky, jejímž smyslem je zasadit dané téma do širšího kontextu. Na několika stranách je zde obecně popsán soukromoprávní pilíř vynucování soutěžního práva, jeho výhody a nevýhody a vztah k veřejnoprávnímu pilíři. Následně je ve stručnosti popsána historie a současný stav soukromoprávního vymáhání v USA a EU. Druhá kapitola se zabývá aktivní... Resumé The thesis elaborates on the indirect purchaser's standing in disputes for damages caused by a breach of competition law. Its main purpose is to describe and, consecutively, compare the American and European approach to private enforcement of competition law or, more specifically, selected aspects of regulation relating to indirect purchasers. It should be noted that while the roots of the American model of private enforcement date back to the 19th and 20th century, Europe started to pay increased attention to this topic in the 21st century. This fact obviously raises the question of whether and to what extent was the EU inspired by the American model in forming a European approach to private competition law enforcement. For years, this issue has not been regulated on the European level at all. Nevertheless, this changed with the adoption of a landmark Directive 2014/104/EU which shed new light on European conception of private enforcement of competition law. The thesis is divided into three chapters. The first chapter introduces the subject and aims to put the topic at hand into broader context. The private pillar of competition law enforcement, its advantages and disadvantages as well as its relation to the public pillar are described on a few pages. Subsequently, the history and current state of...
Keywords: collective redress; Indirect purchaser; passing-on defence; kolektivní žaloby; Nepřímý odběratel; odsunutí škody

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/80964

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-489343


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses