Original title: Dadaistický a konstruktivistický objekt a jeho dědicové
Translated title: Dadaistic and constructivistic object and its inheritors
Authors: Bouchalová, Barbora ; Bláha, Jaroslav (advisor) ; Daniel, Ladislav (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
BOUCHALOVÁ,B.: Dadaistický a konstruktivistický objekt a jeho dědicové . [diplomová práce ] Praha 2013 - Univerzita Karlova, Pedagogická fakulta. 109 s. (Přílohy: 57 reprodukcí uměleckých děl, 20 výtvarných prací žáků). Předkládaná diplomová práce má charakter teoretické studie, jež sleduje v různých úhlech pohledu shody a rozdíly v dadaistických a konstruktivistických objektech a v objektech jejich dědiců. Vztahy mezi nimi sledujeme z hlediska několika kritérií: principů tvorby, vztahu formy a materiálu vzhledem k obsahu. Věnujeme se též otázce zařazení pohybu do objektové tvorby. Poukazujeme na to, že začleněním objektu do výtvarného umění byla narušena tehdejší dosavadní tradice sochařství. Nové pojímání materiálu, prohlášení obyčejného předmětu za umělecké dílo otevřelo řadu otázek o funkci umění, o tom, co vše můžeme za umění chápat. Cílem teoretické studie bylo zjistit shody a rozdíly v těchto objektech, poukázat na vývoj objektové tvorby. Došli jsme k závěru, že i mezi některými dadaistickými a konstruktivistickými objekty nalézáme společné rysy (např. narušování hranic mezi výtvarnými druhy, vztah řádu a náhody, využití pohybu). Didaktická, výtvarně-didaktická a výtvarná část jsou v sepětí s teoretickou částí práce. Uchopují objektovou tvorbu ze dvou hledisek: využití obyčejné věci jakožto... Submitted graduation theses has charakter as a theoretical study, which offers different views of questions of sameness and differences in dadaistic and constructivistic objects and in objects of its inheritors. I have made criterions to observe relation between these objects, criterions are: principle of creation, relation between content, form and matherial.We observe also using movement in object art. We show, that object-art have disturbed the then tradition of plastic art. New approach of matherial, decleration common thing as a part of art open up a lot of questions about function of art. The main aim of these theoretical study was to find out samenesses anddifferences in these objels, show a process of object art.We came to the conslusion that between dadaistic and constructivistic objels are some samenesses (for example discruption of visual art, realiton between system and chance, using movement). Didactical, didactical-visual and visual parts are fasten together with theoretical part. These parts watch on object art in two viewpoint: utilization of common thing as a dadaistic principle, relation between matherial and form as a constructivistic principle
Keywords: content; form; material; motion; object; object art; thing; forma; materiál; objekt; objektová tvorba; obsah; pohyb; věc

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/53424

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-476401


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses