Název: Dokazování v občanském soudním řízení (česko-slovensko-německá komparace)
Překlad názvu: Evidence in civil proceedings (Czech-Slovak-German comparison)
Autoři: Chrapková, Lucia ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2011
Jazyk: slo
Abstrakt: [eng] [cze]
The corporate-political changes that occured after the 1989 the initiators of Civil Procedure in the Czech Republic and Slovakia seek the transformation od Civil Procedure in such a form that would comply with the requirements of fair trial as well as fulfill the criteria to terminate procedures in reasonable time. Due to the increasing number od constitutional claims by citizens of the Czech and Slovek Republic as well as complaints od violation of the right to judicial protection before the European Court of Human Rights due to unnecessary delays, legilators of both abovementioned countries are seeking to accelerate civil procedure setting German Law as an example for achieving this goal. The aim of this study was to investigate to what extent the Czech Republic and Slovakia managed to increase efficiency of judicial procedure, to highlight the persistent differences in the legislation of civil trial of the two countries in comparison with German law and to evaluate the differences found. The author has elaborated the work by using methods of analysis of relevant provisions of the Code of Civil Procedure and their mutual comparison, and comparison was primarily focused on the differences between the legislation of the Czech and Slovak in relation to the German legal regulation. This means that... Po spoločensko-politických zmenách, ktoré nastali po roku 1989 sa iniciátori noviel občianskeho súdneho poriadku v Českej a Slovenskej republike snažia o premenu občianskeho súdneho poriadku do takej podoby, ktorá by zodpovedala požiadavke práva na spravodlivý súdny proces na jednej strane a práva na prejedanie veci v primeranej lehote na strane druhej. Kvôli narastajúcemu počtu ústavných sťažností občanov Českej a Slovenskej republiky, ako aj sťažností na porušenie práva na súdnu ochranu pred Európskym súdom pre ľudské práva v dôsledku zbytočných prieťahov v konaní, sa zákonodarcovia oboch spomenutých krajín usilujú o zrýchlenie civilného procesu, pričom sa netaja tým, že vzorom pre dosiahnutie tohto cieľu im je nemecká práva úprava. Cieľom tejto práce bolo zistiť, do akej miery sa Českej a Slovenskej republike podarilo zefektívniť súdne konanie, poukázať na pretrvávajúce rozdiely v právnej úprave civilného súdneho procesu týchto dvoch krajín s porovnaním s nemeckou právnou úpravou a vyhodnotiť zistené rozdiely. Pri spracovaní nastolenej problematiky boli použité metódy analýzy príslušných ustanovení občianskeho súdneho poriadku a ich vzájomná komparácia, pričom komparácia bola zameraná predovšetkým na rozdiely medzi právnou úpravou českou a slovenskou vo vzťahu k nemeckej úprave. To znamená, že...

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/44657

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-475494


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce