Original title: Proces tvorby úloh: Srovnání tvůrců podle úrovně zkušeností
Translated title: Problem Posing Process: Comparison of Posers on Various Levels of Experience
Authors: Patáková, Eva ; Zhouf, Jaroslav (advisor) ; Novotná, Jarmila (referee) ; Cihlář, Jiří (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Název: Proces tvorby úloh: Srovnání tvůrců podle úrovně zkušeností Autor: PhDr. Eva Patáková Katedra: Katedra matematiky a didaktiky matematiky, Pedagogická fakulta, Univerzita Karlova v Praze Školitel: doc. RNDr. Jaroslav Zhouf, Ph.D. Abstrakt: Cílem práce je porovnání procesu tvorby úloh různě zkušených tvůrců: Začá- tečníci nemají zkušenosti s tvorbou úloh, odborníci tvoří úlohy, ale ne více, než vyžaduje pedagogická praxe, experti tvoří úlohy profesionálně, např. pro matematické soutěže. Výzkum byl realizován ve dvou fázích, z nichž každá obsahovala pilotní část a hlavní studii. Respondenti tvořili vždy náročné a originální úlohy pro žáka deváté třídy základní nebo prvního ročníku střední školy. V první fázi byly metodami odvozenými od zakot- vené teorie analyzovaný sebereflexe, dotazníky a další písemné výstupy respondentů. Ve druhé fázi byl proveden kvalitativní rozbor videonahrávek tvorby úloh (metoda klinického rozhovoru). Proces tvorby úloh sledovaných skupin respondentů byl různý. S rostoucími zkušenostmi respondentů se zvyšoval podíl úvah s plným vědomím následku, zvyšoval se podíl tvůrců, kteří se v práci nechali inspirovat již hotovou úlohou, měnil se pohled na kvalitu úlohy. Čím je tvůrce zkušenější, tím lépe dokáže využít fázi závěrečného zhodnocení hotové úlohy. Analyzovány byly rovněž další... Title: Problem Posing Process: Comparison of Posers on Various Levels of Experience Author: PhDr. Eva Patáková Department: Department of Math. And Math. Education, Pedagogical Faculty, Charles University in Prague Supervisor: doc. RNDr. Jaroslav Zhouf, Ph.D. Abstract: The aim of the thesis is to compare the problem posing process of problem posers on various experience levels: Novices have no experience, specialists pose problems but not more than their teachers profession requires, experts pose problems profesionally, e.g. for Mathematical competitions. There were two phases of the research - both of them consisting of the pilot phase and the main study. The participants posed difficult and original Mathematical problems for approximately 15-year-old students. In the first phase methods derived from the grounded theory were used to analyze self-reflections, questionnaires and other written materials of problem posers. The second phase was based on qualitative analysis of videotyped problem posing process of respondents. The problem posing process of the three groups of respondents was different. With increasing level of experience the ratio of intentional ideas increased as well as the ratio of posers finding inspiration in the existing problem. Opinion to how a good problem should look like is also different for...
Keywords: Novice -- specialist -- expert comparison; Problem posing process; Problem Quality; Self-reflection; Kvalita úlohy; Proces tvorby úloh; Sebereflexe; Začátečník~--~odborník~--~expert

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/63193

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-469788


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses