Název: Existují fotografické reprezentace? Roger Scruton a jeho kritici
Překlad názvu: Are there any pohotographic representations? Roger Scruton and his critics
Autoři: Bergmann, Dominik ; Kolman, Vojtěch (vedoucí práce) ; Petříček, Miroslav (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Tato práce si klade otázku, zda existují fotografické reprezentace. Odpověď na ní je hledána pomocí diskuse mezi Rogerem Scrutonem a některými jeho kritiky. Je představen Scrutonův argument předložený v eseji Photography and Representation, jehož cílem je dokázat neschopnost fotografie být reprezentací. Podle Scrutona reprezentací může být jen to médium, které má určitý intencionální vztah ke svému předmětu, fotografie je však definována čistě kauzálním vztahem ke svému předmětu. Scrutonovi kritici se naopak domnívají, že fotografie je reprezentací, a vytýkají mu, že: i) podcenil roli, kterou při fotografování hrají fotografovy intence; ii) přehlíží schopnost fotografie poskytnout nový způsob vidění předmětů, jež má reprezentativní charakter; iii) se dopouští ekvivovakce mezi předmětem malby a předmětem fotografie. Je dokazováno, že argumenty podávané Scrutonovými kritiky nejsou schopny prokázat nepravdivost jeho pojetí fotografie. Alternativní pojetí reprezentace nicméně poskytne základ, pomocí něhož lze ukázat, v jakém smyslu je fotografie reprezentací. V důsledku toho je navrženo, aby fotografie byla chápána jako bytostně paradoxní médium, sjednocující v sobě intencionalitu a kauzalitu. Klíčová slova: fotografie, reprezentace, intencionální vztah, kauzální vztah, předmět This thesis focuses on the answering whether photographic representations exist or not. The answer is searched for in discussions of Roger Scruton and some of his critics. According to Scruton's argument presented in the essay entitled Photography and Representation a photograph cannot be a representation. Scruton claims that only such medium can become a representation that has a certain intentional relation to its subject, however a photograph is defined merely by its causal relation to such object. Scruton's critics believe that a photograph is a representation and criticize him for: i) underestimating the role a photographer's intentions play in a photograph; ii) disregarding a photograph's ability to provide a new way of seeing and thus becoming representational; iii) equivocating between the subject of a painting and the subject of a photograph. It is demonstrated that arguments of Scruton's critics are not able to show Scruton's concept of photography to be false. However, an alternative approach to representation provides a basis to demonstrate in what sense a photograph may be a representation. For that reason it is suggested to consider a photography as an essentially paradoxical medium merging into itself the intentional and causal. Keywords: photograph, representation, intentional...
Klíčová slova: fotografie; intencionální vztah; kauzální vztah; předmět; reprezentace; causal relation; intentional relation; photography; representation; subject

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/63990

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-469388


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce