Název:
Genderová selekce jako otázka bioetiky
Překlad názvu:
Gender Selection as a Topic of Bioethics
Autoři:
Hendlová, Tereza ; Kolářová, Kateřina (vedoucí práce) ; Kiczková, Zuzana (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2008
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Práce se zabývá tématem genderové selekce (úmyslnou determinací genderu dítěte, kterou umožňuje reprodukční medicína) z perspektivy etiky biomedicíny. Klade si otázku, zda je praktikování genderové selekce etické z hlediska 4 základních principů bioetiky podle nichž by měla být vyhodnocována každá medicínská praxe (jsou jimi princip autonomie, nezraňování, prospěšnosti a spravedlnosti). Práce rozlišuje mezi genderovou selekcí z lékařských a nelékařských důvodů a věnuje se převážně druhému typu selekce, který je z etického hlediska mnohem problematičtější, protože se nevztahuje ke zdravotní prosperitě dítěte. K praktikování selekce dochází v kontextu složité interakce sociálních, politických, ekonomických a jiných faktorů, v nichž rodiče tvoří své reprodukční volby, přičemž nezanedbatelným faktorem ovlivňování je také odborný medicínský diskurz. Za účelem hlubší kontextualizace teoretických debat o etickém charakteru genderové selekce z nelékařských důvodů je představen koncept reprodukční svobody (dle J.A. Robertsona) a feministické kritiky reprodukčních technologií. Základní tezí práce je, že by genderová selekce z nelékařských důvodů neměla být legální a dostupná, protože má velký potenciál reprodukovat genderové stereotypy. Klíčová slova: gender, genderová selekce, bioetika, feminismus, diverzita,...My thesis focuses on the topic of gender selection (deliberate determination of the child's gender which is now possible thanks to recent developments in reproductive medicine) from the perspective of biomedical ethics. The main question is whether the practise of gender selection complies with the 4 basic principles of bioethics against which all medical action should be assessed (principle of autonomy, non-maleficence, beneficence and justice). In the thesis, I distinguish between two main types of gender selection: gender selection for medical and non-medical reasons. The main focus is put on the second type, which is more ethically disputable, as it is not as directly related to the child's health and well-being as the first type. Gender selection for non-medical reasons is practiced in the context of multiple interactions of social, political, economic and other factors that all inform parental choices. One of the very influential factors is the medical discourse. For the purpose of complex contextualisation of gender selection for non-medical reasons, the concept of procreative liberty (introduced by J.A. Robertson) and feminist critiques of reproductive choices are presented. My main argument is that gender selection for non-medical reasons should not be legal and available as it has a high potential...
host ::
