Original title: Nástroje EU v boji proti terorismu: problémy sankčních opatření
Translated title: EU instruments in the fight against terrorism: the problems of sanctions
Authors: Pejchová, Petra ; Šlosarčík, Ivo (advisor) ; Weiss, Tomáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Práce se zabývá aktuálními problémy protiteroristických sankcí finančního typu uplatňované Evropskou unií v rámci strategie boje proti terorismu. Evropská unie čelí především vytýkanému problému efektivity a dodržování lidskoprávních standardů při uplatňování sankčních mechanismů v boji proti terorismu. Současnou podobou pomohly spoluutvářet v posledním desetiletí velmi výrazně soudní orgány EU, proto se analýza jejich nejdůležitější výběrové judikatury v reakci na opatření orgánů EU uvalující finanční sankce proti osobám spojeným s terorismem staly těžištěm této práce. Práce si bere za své tvrzení, že současná koncepce sankčních opatření EU se blíží ke konci existence své současné podoby a v blízké budoucnosti bude třeba sankční opatření v souvislosti s judikaturou soudních orgánů EU radikálně proměnit či opustit. Základní teze reaguje na výzkoumnou otázku: "Je současná konstrukce protiteroristických finančních sankčních opatření EU konečným stádiem vývoje tohoto instrumentu? Nebo bude třeba sankční opatření v souvislosti s judikaturou Soudního dvora EU radikálně proměnit či dokonce nahradit?" Autorka analyzuje výhrady judikované soudy a předkládá varianty dalšího vývoje, které jsou na těchto výhradách postavené včetně jejich zhodnocení. The thesis deals with contemporary problems of anti-terrorist financial sanctions imposed by the EU on the basis of its Anti-terrorist Strategy. The EU nowadays faces harsh criticism over problems with lacking efficiency and violation of human rights standards while exercising sanction instruments. Current shape of this system helped to create distinctively European judicial bodies. Due to this fact, the most important case rulings on the imposed financial sanctions against individuals suspected of terrorism are in focus of the thesis. Author states, that current conception of sanction mechanism within the EU comes to an end and will be soon replaced or abandoned or radically changed in compliance with the courts' statements and practice of the courts. This proposition answers the research question: Does the current construction of EU sanctions measures represent the very last and flawless form of its development? Or is it the case that the whole system will have to be replaced or radically changed? The author analysis objection articulated by the EU judiciary and proposes possibilities of further development and assesses these options.
Keywords: European Union; Judicial Court; reforms; sanctions; Terrorism; United Nations Organization; Evropská unie; Organizace spojených národů; reformy; sankční opatření; Soudní dvůr; Terorismus

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/54807

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-460415


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses