Original title:
Martin L. King vs. Malcolm X: Dvě konkurující si vize boje za občanská práva ve Spojených státech amerických
Translated title:
Martin L. King vs. Malcolm X: Two Competing Visions of the Fight for Civil Rights in the United States of America
Authors:
Spilková, Eva ; Raška, Francis (advisor) ; Kozák, Kryštof (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2008
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Diplomová práce "Martin L. King vs. Malcolm X: Dvě konkurující si vize boje za občanská práva ve Spojených státech amerických" pojednává o dvou rozdílných vizích boje za občanská práva, které jsou reprezentovány dvěma klíčovými osobnostmi - Martinem Lutherem Kingem a Malcolmem X. Porovnává jestli je lepší a pro černochy výhodnější rasová integrace či separace, a zda je možné získat práva a respekt pomocí nenásilného boje, či je nutné požadovat je "všemi dostupnými prostředky". Pozornost je také věnována proměnám názorů a myšlenek obou osobností v průběhu jejich životů.The diploma thesis "Martin L. King vs. Malcolm X: Two Competing Visions of the Fight for Civil Rights in the United States of America" deals with two different visions of the fight for civil rights, which reperesented by the two pivotal personalities of Martin L. King and Malcolm X. The thesis investigates wheather racial integration or separation is better and more suitable for blacks, or if it is better to gain rights and respect by nonviolent means or by any means necessary. Emphasis is placed on the evolution of opinions and ideas of both personalities during their lifetimes.
Keywords:
African Americans; black nationalism; civil rights; Malcolm X; Martin Luther King; nonviolence; racial integration; United States of America; violence; Afroameričané; Malcolm X; Martin Luther King; nenásilí; násilí; občanská práva; rasová integrace; Spojené státy americké; černošský nacionalismus
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/170354