Original title: Ústavní soud jako negativní zákonodárce ve věcech omezení ústavně zaručených práv z důvodu ochrany životního prostředí
Translated title: The constitutional court as a negative legislator: Restriction of constitutionally guaranteed rights for the purposes of environmental protection
Authors: Knobová, Michaela ; Žákovská, Karolina (advisor) ; Stejskal, Vojtěch (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2020
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Ústavní soud jako negativní zákonodárce ve věcech omezení ústavně zaručených práv z důvodu ochrany životního prostředí Abstrakt Práce pojednává o postupu Ústavního soudu České republiky při rozhodování o návrzích na zrušení zákonného ustanovení nebo jeho části, které se týkají omezení jednoho z ústavně zaručených práv z důvodu upřednostnění jiného ústavního práva s environmentálním obsahem nebo veřejného zájmu na ochraně životního prostředí, případně ochrany životního prostředí jako veřejného statku. Kromě analýzy rozhodovací praxe Ústavního soudu se práce zabývá také přístupy promítnutí ochrany životního prostředí do ústavních dokumentů a do českého ústavního pořádku. Práce se věnuje environmentálnímu aspektu vyjádřenému v preambulích i jednotlivých ustanoveních Ústavy a Listiny, a to včetně těch, kde je ochrana životního prostředí či přírody zakotvena výslovně jako důvod pro omezení jiného ústavně zaručeného práva. Práce stručně přibližuje roli Ústavního soudu jako negativního zákonodárce, tedy jeho pravomoc k rozhodování o zrušení zákonů nebo jednotlivých zákonných ustanovení. Hlavní náplní práce je kritická reflexe jednotlivých rozhodnutí Ústavního soudu, kdy bylo rozhodováno o střetu základních práv a svobod, případně veřejných zájmů. Práce se proto nejprve zabývá teoretickými východisky pro řešení... The Constitutional Court as a negative legislator: Restriction of constitutionally guaranteed rights for the purposes of environmental protection Abstract This thesis examines how the Czech Constitutional Court deals with proposals to repeal laws or statutory provisions that restrict constitutional rights or other constitutional provisions concerning environmental protection. Specifically, it examines how the Court deals with conflicts between constitutional rights concerning environmental protection and other constitutional laws pertaining to the environment and/or the public interest in protecting the environment. In addition to the analysis of the decision-making practice of the Constitutional Court, the thesis deals with the anchoring of environmental protection in constitutional documents and in the Czech Constitution - both in the preambls of the Constitution and the Charter, where the environmental protection is embodied in individual rights and the state's duty to protect the environment, including those provisions where environmental or nature protection is explicitly enshrined as a possible grounds for restriction of another constitutional right. The thesis briefly describes the role of the Constitutional Court as a negative legislator, ie its power to repeal laws or individual statutory...
Keywords: Constitutional Rights; Environmental Protection; Proportionality; Public Interest; ochrana životního prostředí; proporcionalita; veřejný zájem; základní práva

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/123854

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-437153


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses