Název:
Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi
Překlad názvu:
Non-pecuniary harm and its compensation in judicial practice
Autoři:
Kepková, Pavlína ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2020
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi Abstrakt Tato práce pojednává o tradiční soukromoprávní problematice nemajetkové újmy a její náhrady řazené do odvětví práva soukromého. Autorka práce se zaměřuje především na aktuální problémy týkající se nemajetkové újmy s důrazem na vývoj soudních rozhodnutí, a to nejen v českém právním řádu. Pozornost je rovněž věnována historické genezi právní úpravy i judikatury. V první řadě jsou rozebrány základní pojmy včetně terminologické nekonzistentnosti přehledně vyjádřené ve srovnávací tabulce. Následně je vcelku podrobně zaměřena pozornost na jednotlivá zákonná ustanovení věnující se problematice nemajetkové újmy a její náhrady v současném civilním kodexu. Práce je rozdělena do devíti kapitol. První kapitola vysvětluje klíčový pojem nemajetkové újmy a další pojmy odškodnění či soudní praxe. Druhá kapitola stručně představuje ochranu osobnostních práv a způsob přiměřeného zadostiučinění. Třetí kapitola pojednává o náhradě imateriální újmy na zdraví v občanském zákoníku, včetně právně nezávazného dokumentu nazvaného Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Tento nezávazný dokument byl vytvořen s cílem pomoci soudcům určit výši náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění a sjednotit tak rozhodovací praxi. Tato kapitola rovněž definuje...Non-pecuniary harm and its compensation in judicial practice Abstract This thesis deals with the traditional private law issue of non-pecuniary harm and its compensation in the area of private law. The author of the thesis focuses mainly on current issues related to non-pecuniary harm with emphasis on the development of court decisions not only in the Czech legal system. Attention is also paid to the historical genesis of both, the legislation and judicial decisions. First of all, the basic concepts are analyzed, inclusive of terminological inconsistencies clearly expressed in the comparison table. Subsequently, attention in great detail is paid to the individual legal provisions dealing with the issue of non- pecuniary harm and its compensation in the current Civil Code. This thesis is divided into nine chapters. The first chapter explains the key term of non- pecuniary harm and other terms like compensation and judicial practice. The second chapter briefly introduces the protection of personality rights and means of reasonable satisfaction. The third chapter deals with the compensation for bodily harm in the Civil Code including a legally non-binding document called Methodology of the Supreme Court to compensate non-pecuniary harm to health. This non-binding document was created with the aim to help...
Klíčová slova:
Nemajetková újma; Náhrada nemajetkové újmy; Soudní praxe; Compensation for non-pecuniary harm; Judicial practice; Non-pecuniary harm