Original title: Reflexe Edvarda Beneše v československém tisku ve vybraných obdobích let 1948-1988
Translated title: The Reflection of Edvard Beneš in The Czechoslovakian Press in the Selected Periods of 1948-1988
Authors: Svatoš, Jiří ; Bednařík, Petr (advisor) ; Groman, Martin (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2019
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Ve své diplomové práci jsem dospěl k závěru, že četnost zmínek o Edvardu Benešovi ve sledovaných médiích kolísala. Nejčastěji o něm Rudé právo, Lidová demokracie a Svobodné slovo psaly ve zkoumaných obdobích roku 1968 (celkem 37 zmínek), v roce 1958 pak bylo zmínek 32 a v letech 1978 a 1988 jich bylo 25). Naopak v některých letech jich byly (v součtu všech zkoumaných období) jednotky - například v roce 1983 byly 4, v roce 1948 jich bylo 8 a v roce 1973 10). Nejčastěji ze zkoumaných médií o Edvardu Benešovi psalo Rudé právo (celkem 96 zmínek), ve Svobodném slově jich bylo v součtu 47, v Lidové demokracii 37. Vysvětlit to lze tím, že během komunistického režimu mělo Rudé právo více stran než zbylé dva deníky, zároveň také věnovalo více pozornosti politice než Svobodné slovo a Lidová demokracie. Nejčastěji zkoumané tituly Beneše zmiňovaly v souvislosti s výročími únorového převratu. V kvalitativní analýze jsem dospěl k závěru, že zkoumané deníky o Benešovi psaly většinou neutrálně (57 procent všech zmínek). Negativních zmínek bylo 35 procent, pozitivně sledované tituly psaly v 8 procentech případů. Během padesátých let byly analyzované deníky k Benešovi většinou kritické. V roce 1963 jsem pak zaznamenal už 50 procent neutrálních zmínek. Následně v roce 1968 a pak během takzvané normalizace se míra neutrálního... In my diploma thesis I came to the conclusion that the frequency of mentions about Edvard Beneš fluctuated in the monitored media. From the examined periods, Rudé právo, Lidová demokracie and Svobodné slovo most often wrote about him in 1968 (a total of 37 mentions), in 1958 there were 32 mentions and in 1978 and 1988 there were 25 mentions. On the contrary, in sum of all the examined periods, there were only a few mentions in some years - for example, in 1983 there were 4 mentions, in 1948 there were 8 mentions and in 1973 there were 10 mentions. Rudé právo most often wrote about Edvard Beneš (96 references in all), in Svobodné slovo 47 and in Lidová demokracie 37. This can be explained by the fact that during the Communist regime Rudé právo had more pages than the other two newspapers and it also paid more attention to politics. In the researched media, Edvard Beneš was most often mentioned in connection with the February coup d'état anniversaries. In the qualitative analysis, I came to the conclusion that the studied newspapers mostly wrote about Edvard Beneš neutrally (57 percent of all mentions), negative references were 35 percent, and 8 percent were positive. During the 1950s, the analysed media was mostly critical to Edvard Beneš. However, in 1963 I noticed 50 percent of neutral references....
Keywords: Beneš; Communist Party; Czechoslovakia; politics; press; propaganda; reflection; totalitarianism; Beneš; komunistická strana; politika; propaganda; reflexe; tisk; totalita; Československo

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/107731

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-398184


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses