Název: Fylogeneze a biogeografie užovek rodu Platyceps (Squamata, Colubridae)
Překlad názvu: Phylogeny and biogeography of whipsnakes of the genus Platyceps (Squamata, Colubridae)
Autoři: Velenská, Doubravka ; Šmíd, Jiří (vedoucí práce) ; Smolinský, Radovan (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2019
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Rod Platyceps patří do čeledi Colubridae, řádu Squamata, a zahrnuje 26 druhů. Jeho charakteristikou je štíhlé tělo, plochá hlava a ocas nepřekračující šestinu celkové délky těla. Areál výskytu tohoto rodu je poměrně velký, zahrnuje Saharo-Sindský region, zasahující od severu Afriky po jih Asie, a také oblast Středozemního moře a východní Afriky. Fylogeneze rodu Platyceps není zcela jasná. I přes to, že byly snahy ji rozluštit, autoři zabývající se genetikou pracovali s omezeným materiálem (ani jedna práce nezahrnovala všechny druhy), navíc si jsou taxony, zejména z komplexu P. rhodorachis-ventromaculatus, velmi podobné, takže může lehce dojít k záměně. Dalším problémem je chaotické popisování nových druhů, ale i přejmenování druhů stávajících, jejichž popisy jsou z velké části založeny pouze na morfologii, bez genetického potvrzení. V rámci snahy vnést řád do vztahů mezi taxony se rod rozdělil do tří skupin, toto rozdělení je ovšem založeno na morfologii a biogeografii a genetické studie ho ne vždy podporují. The genus Platyceps belongs to family Colubridae, order Squamata, and contains 26 species. It is characterized by slender body, flat head and tail which is not longer than a sixth of the total body length. The distribution of the genus is quite large, it contains Saharo-Sindian biogeographic region which spans from North Africa to East Asia and contains also the area of the Mediterranean Sea and East Africa. The phylogeny of genus Platyceps is unclear. Even thought there have been efforts to untangle it, the genetics-based studies had a limited material available (no study contains all the known species). Moreover, the taxa, especially from the P. rhodorachis-ventromaculatus species complex, are morphologically similar and they be easily mistaken. Another problem is that descriptions of new species are not put in the context of the entire genus, different authors use different names for the same taxon, and most descriptions has been based solely on morphology. The genus was divided into three groups. This division is however based on morphology and biogeography and genetic studies do not always support it.

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/106599

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-397305


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce